IX Ga 320/16

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał apelację wniesioną przez M.Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie, które dotyczyło zarządzenia sprzedaży udziałów dłużnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Rejonowy ustalił wartość 34 udziałów dłużnika na kwotę 16.518 złotych i stwierdził, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem. Podstawą orzeczenia był wniosek komornika o zarządzenie sprzedaży udziałów, zgoda spółki na zakup za cenę 8.259 złotych (która miała zaspokoić wierzyciela i koszty) oraz zgoda komornika. Sąd Rejonowy uznał wniosek za zasadny, gdyż nikt nie sprzeciwił się propozycji spółki. Dłużnik M.Ł. w swojej apelacji zarzucił m.in. naruszenie przepisów postępowania poprzez niewezwanie go do udziału w sprawie, brak możliwości wypowiedzenia się co do ceny sprzedaży i zasięgnięcia opinii biegłego, a także niedopuszczenie dowodu z opinii biegłego w celu rzetelnej wyceny wartości udziałów. Sąd Okręgowy przychylił się do apelacji w zakresie uchylenia postanowienia. Uznał, że instytucja sprzedaży udziałów w spółce prawa handlowego w drodze egzekucji (art. 185 ksh) jest szczególnym trybem postępowania egzekucyjnego, a nie postępowania rejestrowego. Podkreślił, że zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem co do istoty sprawy, ale odwoławczy środek zaskarżenia (apelacja) był dopuszczalny ze względu na charakter orzeczenia i wniesienie w terminie. Sąd Okręgowy stwierdził, że pominięcie dłużnika przy szacowaniu wartości jego udziałów narusza jego prawa procesowe. Wartość udziałów powinna być ustalona z udziałem biegłego, zgodnie z art. 185 § 1 ksh. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, zlecając zasięgnięcie opinii biegłego w celu określenia ceny sprzedaży udziałów, jednocześnie wskazując, że może to zwiększyć koszty egzekucji.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający