I C 2123/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił, że zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy przez Spółdzielnię Mieszkaniową jest niezasadna w stosunku do powoda.
Powód L.C. pozwał Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w S. o ustalenie, że zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy, uchwalona przez Radę Nadzorczą, jest niezasadna w stosunku do niego. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że podwyżka stawki opłat do 7,41 zł/m2 ze skutkiem od 1 lipca 2016 r. jest niezasadna wobec powoda. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa L.C. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., wniesionego w trybie art. 4 ust. 8 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Przedmiotem sporu było ustalenie, czy zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy, dokonana uchwałą nr 3/2016 z dnia 23 marca 2016 r. Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej, podwyższająca opłatę do 7,41 zł/m2 ze skutkiem od 1 lipca 2016 r., jest zasadna w stosunku do powoda. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym ustalił, że wskazana zmiana wysokości stawki opłat jest niezasadna w stosunku do powoda L.C. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę 1370 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 1200 zł za zastępstwo procesowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana stawki opłat na fundusz remontowy ustalona uchwałą nr 3/2016 z dnia 23 marca 2016 r. Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. do wysokości 7,41 zł/m2 ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r. jest niezasadna w stosunku do powoda L. C.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podwyżka opłat na fundusz remontowy była niezasadna w stosunku do powoda, co wynika z analizy przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i uchwały rady nadzorczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie niezasadności zmiany stawki opłat
Strona wygrywająca
L. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.s.m. art. 4 § ust. 8
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Podstawa prawna do ustalenia przez sąd zasadności zmian w opłatach spółdzielczych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy [...] jest niezasadna w stosunku do powoda L. C.
Skład orzekający
Rafał Cebula
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu opłat w spółdzielniach mieszkaniowych, co czyni ją interesującą dla wielu członków spółdzielni i zarządców nieruchomości.
“Czy Twoja spółdzielnia słusznie podnosi opłaty na fundusz remontowy? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 1370 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 roku i wcześniej w S. sprawy z powództwa L. C. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. o ustalenie w trybie art. 4 ust. 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. 119, poz. 1116, t.j. ze zm.) 1) Ustala, iż zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy, ustalona uchwałą nr 3/2016 z dnia 23 marca 2016 r. Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. do wysokości 7,41 zł/ m 2 ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r. jest niezasadna w stosunku do powoda L. C. . 2) Zasądza od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. na rzecz powoda L. C. kwotę 1370 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Rafał Cebula
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI