Orzeczenia sądowe — Strona 6703 z 13051

Sąd skazał M.S. za prowadzenie pojazdu wbrew obowiązującemu zakazowi i cofnięciu uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.

Sąd pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką z powodu rażącego zaniedbywania obowiązków i braku zainteresowania dzieckiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zmarłego pracownika, uznając nieważność postępowania z powodu braku zawieszenia go po śmierci strony.

Sąd Najwyższy orzekł, że samoistny posiadacz nieruchomości, który oddał ją w posiadanie zależne (np. najemcom), nie jest zobowiązany do zapłaty właścicielowi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, ponieważ jego korzystanie ogranicza się do pobierania pożytków cywilnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogu 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie wydania pisemnej interpretacji dotyczącej kwalifikacji małżonka przedsiębiorcy jako zleceniobiorcy, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo okresów zwolnień lekarskich i macierzyńskich, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztowaniem a szkodą majątkową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd zasądził od placówki medycznej i jej ubezpieczyciela 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, gdy odwołano zabieg z powodu niewłaściwej soczewki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do emerytury E. S., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zadośćuczynienia za mobbing, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej w kraju siedziby pracodawcy, a nie tylko oparcia się na progu 25% obrotu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki spółki, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy pozwalające sprzedawcy na odmowę realizacji zamówienia bez podania przyczyny, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej zmarłego powoda i nie obciążając pozwanego kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji opinii biegłych i przepisów dotyczących okresu przyznania świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie część długu spółki, powołując się na art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę 49,79 zł za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.097,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS nieprawidłowo zredukowany.

Dyrektor szkoły muzycznej i nauczycielka zostali skazani za poświadczenie nieprawdy w dokumentach dotyczących kwalifikacji, co doprowadziło do nadpłaty wynagrodzeń na szkodę starostwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 282 708,21 zł z tytułu zabezpieczonej hipoteką pożyczki, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do wartości nieruchomości i kwoty hipoteki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 101,36 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, w związku z wadliwą kartą graficzną zakupioną przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem do automatów do gier i kradzież samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązkę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system teleinformatyczny, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę WhyNotTravel sp. z o.o. Sp.k. i nakazała zwrot 90% wpisu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na interpretację podatkową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący cofnął pozostałe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system ERTMS/ETCS po tym, jak odwołujący cofnął swoje zarzuty w związku ze zmianami wprowadzonymi przez zamawiającego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. D. za pobicie M. S., uznając, że czyn był incydentalny i popełniony pod wpływem wzburzenia spowodowanego zakłócaniem ciszy nocnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na aplikację mobilną po wycofaniu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki S. sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w celu zapewnienia równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne i zatrzymania wadium, uznając, że wadium nie zostało wniesione prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo pacjentki przeciwko szpitalowi o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome błędy medyczne podczas operacji kręgosłupa, uznając, że zabieg został przeprowadzony zgodnie z zasadami sztuki medycznej, a powikłania były przewidywalne i nie miały charakteru trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego apelacji przez Sąd Rejonowy, uznając, że wniosek o pełnomocnika z urzędu nie przerywa biegu terminu do jej złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że żądanie zapłaty w złotówkach, gdy zobowiązanie było w euro, nie mogło zostać uwzględnione z przyczyn materialnoprawnych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że powodowie nie udowodnili doznanej krzywdy w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od ojca alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, argumentując, że skarga pauliańska nie może być ograniczona do części czynności prawnej dotyczącej majątku wspólnego małżonków.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia części działki, uznając, że posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w połączonych sprawach dotyczących wydania nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz J. C. kwotę 10824 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu nieskuteczności oświadczenia o potrąceniu.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do zadłużenia spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia biegłej i wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłej za sporządzenie opinii.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K. S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2014 r. jako pracownik spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej zakazu stosowania klauzul umownych przez innych przedsiębiorców niż strona postępowania, ale utrzymał w mocy zakaz stosowania klauzuli dotyczącej kary umownej.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów R.B. i J.B. częściowo kwoty po 23.735,58 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w tym automatyczne przedłużanie umów promocyjnych i brak informacji o zmianach w umowach.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów częściową kwotę dochodzoną pozwem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. K. prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie męża w Polsce oraz okres ubezpieczenia w Niemczech.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie wykonawcy Egis Poland Sp. z o.o. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 4000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w przetargu na budowę sieci ciepłowniczych, uznając, że wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny były niewystarczające.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o nadanie klauzuli wykonalności administracyjnemu tytułowi wykonawczemu, ponieważ wierzyciel nie wykazał celu uzasadniającego nadanie takiej klauzuli w trybie sądowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego opłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu manipulacji licznikiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta część zatrzymanych środków z umowy ubezpieczenia z UFK, uznając klauzulę o świadczeniu wykupu za abuzywną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę dofinansowania na budowę wiaty magazynowej, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych do zasądzenia tej kwoty.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia ryzyk budowlano-montażowych, uwzględniając udział własny powoda w szkodzie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS odmawiające świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólników spółki cywilnej od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek dla zatrudnionej żony wspólnika, uznając umowę o pracę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd umorzył postępowanie w części uwzględnionej decyzją zmieniającą ZUS i oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając, że odpowiedzialność małżonka za składki płatnika ogranicza się do majątku wspólnego za okres po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy wyższe odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz doprecyzował zasady naliczania premii i wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wystarczającego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie wnioskodawcy nie miało charakteru samoistnego przez wymagany okres, a umowa najmu z 2003 roku zmieniła charakter posiadania na zależne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież odzieży, orzekając łączną karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję rodziny z lokalu mieszkalnego, jednocześnie orzekając o ich prawie do lokalu socjalnego z uwagi na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie spełnia kryteriów niezdolności do pracy.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji odmawiającej emerytury rolniczej z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na orzeczenie o kosztach postępowania, uznając, że jej trudna sytuacja życiowa i materialna nie jest na tyle wyjątkowa, aby zastosować art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą nieprawidłowość w oznaczeniu strony powodowej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu bezprawnego odwołania ze stanowiska dyrektora, uznając, że zatrudnienie na podstawie powołania nie zapewnia szczególnej ochrony trwałości stosunku pracy i nie podlega tym samym rygorom co umowa na czas nieokreślony.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu z karty kredytowej, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów po połowie dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Gminy R. na rzecz Spółki z o.o. kwotę 70.000 zł tytułem zwrotu wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia po kolizji drogowej, uznając wypłaconą kwotę za wystarczającą.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2100 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że powód skutecznie uchylił się od skutków umowy cesji zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając brak urzędowego poświadczenia podpisów na umowie cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, umarzając postępowanie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa akcyzowego, uznając brak dowodów na jego świadomość co do przewożonego towaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę po wyczerpaniu przez pracownika okresu zasiłkowego, gdy ten nie zgłosił gotowości do pracy i przedstawił orzeczenie o częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o działaniu wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych dotyczącym art. 14 ust. 1, uznając ten przepis za techniczny i nieprawidłowo notyfikowany, jednak utrzymał w mocy pozostałą część wyroku skazującego za urządzanie gier na automatach bez koncesji.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że kwestionowanie skuteczności doręczeń nie jest podstawą do uwzględnienia takiego powództwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań świadków i dowodów rzeczowych.