XVI C 1427/14

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2017-04-19
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal socjalnyspółdzielnia mieszkaniowanakaz opróżnieniakoszty procesu

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez P.Z. i J.Z., oddalił powództwo wobec A.B., przyznał prawo do lokalu socjalnego i zasądził koszty procesu.

Powództwo (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) przeciwko P.Z., A.B. i J.Z. dotyczyło nakazania opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy nakazał P.Z. i J.Z. wydanie lokalu powodowi, jednocześnie oddalając powództwo wobec A.B. Przyznano P.Z. i J.Z. prawo do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie opróżnienia do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego. Zasądzono również koszty procesu od P.Z. na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) przeciwko P. Z., A. B. i J. Z. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego. W wydanym wyroku zaocznym w stosunku do A. B., sąd nakazał pozwanym P. Z. i J. Z. wydanie powodowi lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. Jednocześnie, w stosunku do pozwanej A. B., powództwo zostało oddalone. Sąd przyznał pozwanym P. Z. i J. Z. prawo do otrzymania lokalu socjalnego oraz nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia im przez (...) W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego P. Z. na rzecz powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) kwotę 320 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani P.Z. i J.Z. zostali nakazani wydania lokalu powodowi.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w stosunku do P.Z. i J.Z., nakazując im wydanie lokalu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Nakazanie opróżnienia lokalu, oddalenie powództwa wobec jednej z pozwanych, przyznanie prawa do lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów.

Strona wygrywająca

(...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...)spółkapowód
P. Z.osoba_fizycznapozwany
A. B.osoba_fizycznapozwana
J. Z.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej (zaoczny w stosunku do A. B.)

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję, w tym przyznanie lokalu socjalnego i zasądzenie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o eksmisję z elementami proceduralnymi (wyrok zaoczny, lokal socjalny). Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 320 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 1427/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny w stosunku do A. B. ) Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko P. Z. , A. B. i J. Z. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanemu P. Z. i pozwanej J. Z. wydanie powodowi - (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą W. – lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. ; II. w stosunku do pozwanej A. B. powództwo oddala; III. przyznaje pozwanemu P. Z. i pozwanej J. Z. prawo do otrzymania lokalu socjalnego; IV. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu określonego w pkt I wobec pozwanego P. Z. i pozwanej J. Z. do czasu złożenia im przez (...) W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. zasądza od pozwanego P. Z. na rzecz powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI