V RC 633/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 4000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę o alimenty, w której małoletni J. J. (1) reprezentowany przez matkę J. J. (2) domagał się świadczeń od ojca M. I. Sąd zasądził od pozwanego alimenty w kwocie 4000 zł miesięcznie, płatne do rąk matki do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniego J. J. (1), reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. J. (2), przeciwko M. I. o alimenty. Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sąd rozpoznał sprawę i postanowił zasądzić od pozwanego M. I. na rzecz małoletniego syna J. J. (1) alimenty w kwocie 4.000 złotych miesięcznie. Świadczenia te mają być płatne do rąk matki małoletniego, J. J. (2), do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek raty, począwszy od dnia 22 września 2016 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.200 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej. Koszty zastępstwa adwokackiego między stronami zostały zniesione wzajemnie. Dodatkowo, sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 4000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powód (małoletni J. J. (1))
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. (2) | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| M. I. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Agnieszka Kutyna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości alimentów w podobnych sprawach"
Ograniczenia: indywidualna ocena potrzeb dziecka i możliwości rodzica
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, a wysoka zasądzona kwota może przyciągnąć uwagę.
“Rekordowe alimenty? Sąd zasądził 4000 zł miesięcznie dla dziecka!”
Dane finansowe
alimenty: 4000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 633/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Joanna Szczepańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2017 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego J. J. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. J. (2) przeciwko M. I. o alimenty 1. zasądza od pozwanego M. I. na rzecz małoletniego syna J. J. (1) , urodzonego (...) w Ł. alimenty w kwocie po 4.000 (cztery tysiące) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego J. J. (2) do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 22 września 2016 roku; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego M. I. na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej; 4. koszty zastępstwa adwokackiego znosi wzajemnie między stronami; 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI