Orzeczenia sądowe — Strona 6702 z 13051

Sąd zasądził od pozwanych T. R. i M. R. solidarnie na rzecz powoda kwotę 36.772,51 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat za lokal, oddalając powództwo wobec najemcy M. P. (1) ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uznania za bezskuteczną umowy o świadczenie w miejsce wykonania, zawartej między dłużniczką a bankiem.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dodatku za pracę w porze nocnej i oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwał podjętych z naruszeniem wymogów większości głosów, zwłaszcza w kontekście współwłasności garażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci przeludnienia w celach więziennych i narażenia na dym tytoniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem działania władzy publicznej, uznając, że egzekucja była prowadzona zgodnie z prawem, a powód nie wykazał szkody ani bezprawności działań komornika.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku protokołu powypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że wnioskodawca nie posiadał legitymacji do jego złożenia po zakończeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia konsumenta o odszkodowanie za skradziony samochód, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za pojazd nielegalnie wprowadzony do kraju za abuzywną.

Sąd uznał klauzule indeksujące kredyt do kursu franka szwajcarskiego za abuzywne, zasądzając od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując spółkę telekomunikacyjną do przebudowy infrastruktury na działce powodów, uznając techniczne możliwości takiej przebudowy i priorytet prawa własności właściciela nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając roszczenie po jednym ze spadkodawców za przedawnione, a po drugim za pozbawione substratu majątkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty 39.743,85 zł, wypłaconej przez pozwaną z rachunków bankowych ubezwłasnowolnionej powódki, uznając, że pozwana nie wykazała, aby rozliczyła się z powódki zgodnie z jej wolą i interesem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, opieki osób trzecich oraz rentę na zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 157 tys. zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, uznając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd zasądził zwrot zadatku w wysokości 89 200 zł od pozwanych na rzecz powoda w sprawie dotyczącej niezawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości z powodu niespełnienia warunków zawieszających.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając prawa do lokalu socjalnego byłej żonie i dzieciom, uznając ich sytuację materialną za wystarczającą do samodzielnego zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za paserstwo nieumyślne, pomagając w zbyciu skradzionego roweru, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za oszustwo przy zakupie mieszkania komunalnego z bonifikatą, uznając, że świadomie zataili posiadanie innego lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łącząc kwalifikację prawną kilku czynów oskarżonego i orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 32 km/h i używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym na karę grzywny 500 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wadę prawną samochodu, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o odszkodowanie za szkodę związaną z obszarem ograniczonego użytkowania za bezzasadne z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, uznając aneks do umowy o pracę za nieważny i niezasadny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 23 grudnia 2016 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. łączną kwotę ponad 800 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę ponad 93 tys. zł z odsetkami za usługi laboratoryjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za usługę transportową, uznając cesję wierzytelności za skuteczną pomimo klauzuli zakazującej przelewu bez zgody dłużnika, gdyż powód nabył wierzytelność w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne wypowiedzenie zmieniające warunki pracy pracownika objętego szczególną ochroną, motywując to potrzebą wzmocnienia innego działu i kryteriami oceny pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w sprawie o zapłatę wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzony przez Sąd Rejonowy zachowek z 5000 zł do 12 257,38 zł, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowną ocenę ofert z uzasadnieniem punktacji w kryterium zastępowalności kluczowego personelu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c., w szczególności nie wykazał, że nie mógł skorzystać z dowodu w postaci zeznań świadka J.W. w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przedłużenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku stwierdzającego nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, zawartej pod wpływem groźby i w rażąco niekorzystnych warunkach dla sprzedających.

Sąd częściowo zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 41.229 USD z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy od ubezpieczyciela za wypadek kolejowy, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając, że obrażenia nasiliły istniejące schorzenia kręgosłupa i spowodowały cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwojga lekarzy oskarżonych o nieumyślne naruszenie zasad opieki nad pacjentką, która zmarła, uznając ich winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł za produkcję płyt DVD i CD.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia był nieuzasadniony, a zachowanie pracownika nosiło znamiona nadużycia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres pracy w Rolniczej Spółdzielni do kapitału początkowego mimo braku wykazu dniówek.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w sześciu poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem, orzekając karę miesiąca pozbawienia wolności i dwuletni zakaz posiadania zwierząt.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za upadek na nierównym i śliskim chodniku, potwierdzając odpowiedzialność gminy za jego stan techniczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że uraz tancerza podczas wykonywania skoku był wypadkiem przy pracy, co uprawniało go do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo nieterminowego opłacania składek, uznając istnienie uzasadnionego przypadku na wyrażenie zgody na opłacenie ich po terminie.

Sąd Rejonowy w Chorzowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów i podwyższył alimenty na rzecz matki i małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 6 000 zł do 18 000 zł dla jednego powoda i zasądził 8 000 zł dla drugiego, znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z powodu wniesienia go po terminie, jednocześnie przekazując organowi rentowemu do rozpoznania nowy wniosek o przeliczenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny nieruchomości rolnej, uznając brak przesłanek rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia związana z zatrudnieniem córki przez kierowniczkę była uzasadniona.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wystawienia baneru w miejscu publicznym bez zgody zarządcy, uznając brak wystarczających dowodów na jej współsprawstwo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy niemiecki akt notarialny dotyczący dziedziczenia spełnia wymogi europejskiego rozporządzenia o dziedziczeniu i może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziców i siostry ofiary wypadku drogowego, uznając ich więź ze zmarłym za słabszą niż pierwotnie oceniono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając transakcję zakupu nieruchomości za pozorną i tym samym odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną i fundusz remontowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych odmów ZUS.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ustalenia wysokości emerytury K.N. z zastosowaniem 24% części kwoty bazowej, uznając, że po przepracowaniu ponad 30 miesięcy po przyznaniu wcześniejszej emerytury, ubezpieczona ma prawo do ponownego ustalenia jej podstawy wymiaru na zasadach określonych w art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczających dowodów na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w związku z błędnym pominięciem zmiany powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca od 30 września 2015 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę rolniczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Pracy, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że powódka była zatrudniona na podstawie umowy o pracę, a nie umowy zlecenia, pomimo nazwy umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi prawidłowo zakwalifikowała serial "scripted reality" i zastosowała odpowiednią stawkę tantiem, zgodnie z przyjętymi zasadami repartycji.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, uznając zmianę stawki procentowej z 1,5% na 3% za skuteczną i zgodną z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie nabył skutecznie wierzytelności od pierwotnego usługodawcy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową a warunkami pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, przyznanie odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy było uzasadnione ze względu na likwidację stanowiska pracy i nadużycie prawa przez pracownicę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku, a oddalił żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń na rzecz gminy, gdyż nie wykazała ona wykonania prac objętych fakturami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała małoletniego, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm i uniknąć wątpliwości społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że skarga ta była dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ dotyczyła prawa do renty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS i zaliczając do kapitału początkowego okresy zatrudnienia w Spółdzielni i Spółce z o.o., jednocześnie przekazując do ZUS kwestię okresu pracy w Kółku Rolniczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek podczas wyjazdu integracyjnego, spowodowany nieodpowiednim strojem narzuconym przez pracodawcę, należy traktować na równi z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, obniżając kary łącznej pozbawienia wolności i warunkowo zawieszając ich wykonanie wobec obu oskarżonych, a także zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego chińskiego przedsiębiorcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego drugą ratę składki ubezpieczeniowej w wysokości 204 000 zł.

Sąd Najwyższy uznał, że ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej, wypłacany pracownikom w stałej kwocie, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, nawet jeśli jest to ryczałt, o ile odpowiada rzeczywistym kosztom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że konflikt rodzinny nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach bez koncesji, uznając, że działała w usprawiedliwionej nieświadomości karalności z powodu niejasności prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł za roboty dodatkowe, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwany bieg terminu przedawnienia przez zarzut potrącenia.

Sąd oddalił odwołanie zięcia, który pobrał rentę i dodatek pielęgnacyjny po zmarłej teściowej, uznając te świadczenia za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając zasadność ograniczenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne do kwoty 2.375,40 zł, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za próbę obejścia prawa i uzyskania nienależnych świadczeń.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez P.Z. i J.Z., oddalił powództwo wobec A.B., przyznał prawo do lokalu socjalnego i zasądził koszty procesu.