Orzeczenia sądowe — Strona 6701 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę pożyczki wraz z odsetkami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trojga małoletnich dzieci z 400 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał J.K. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności za udział w pobiciu z użyciem noża, narażając pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zastosowano przepisy prawa materialnego do nie w pełni ustalonego stanu faktycznego, a kryterium 25% obrotu nie jest jedynym decydującym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o rentę wyrównawczą po wypadku przy pracy, uznając, że świadczenia z ubezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego przewyższały potencjalne dochody z pracy.

Sąd Rejonowy skazał J.H. za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej konkubiny, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa na kwotę 28.840,00 zł, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że mimo pozornych umów o świadczenie usług, faktycznym pracodawcą ubezpieczonych pozostawała spółka skarżąca, a nie agencje pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zarażenie gruźlicą w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między pobytem w więzieniu a chorobą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od dochodów nieujawnionych, potwierdzając prawidłowość stosowania przepisów mimo ich późniejszej niekonstytucyjności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący wydany w trybie konsensualnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 122 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za niezaspokojenie wierzytelności powoda wobec spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 30 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca, uznając kwotę za adekwatną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał M.K. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc wcześniej karanym, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał trzech oskarżonych za udział w pobiciu na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając ich trudną sytuację majątkową i życiową.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci młodej kobiety w wypadku samochodowym, częściowo spowodowanym przez nią samą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w wysokości 82.000 zł za śmierć 15-letniej córki w wypadku sprzed 17 lat, uznając, że więzi emocjonalne były bardzo silne, a zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody nie został udowodniony.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, modyfikując opisy czynów, kary i eliminując niektóre zarzuty, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia w sprawie licznych oskarżonych o przestępstwa narkotykowe i rozboje.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9,6 tys. zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.127,74 zł wraz z odsetkami oraz 227,00 zł tytułem kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale nieruchomości zgodnie z dotychczasowym sposobem jej użytkowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powódka (cesjonariusz) nie poniosła faktycznej szkody, a wypłacone odszkodowanie przewyższało różnicę wartości pojazdu przed i po szkodzie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że poszkodowani mieli obowiązek rozważyć tańszą ofertę najmu pojazdu zastępczego od ubezpieczyciela, co ograniczyło zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu weksla o 1107 zł z powodu braku dowodów na istnienie tej należności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych schorzeń urologicznych ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów niszczenia i ukrywania dokumentacji Stoczni, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że prowizja za udzielenie pożyczki w wysokości 80% jej wartości stanowi rażące naruszenie interesów konsumenta i dobre obyczaje.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając je za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności umowy cesji wierzytelności ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Limanowej wydał wyrok łączny, orzekając karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy wobec skazanego T.J., uwzględniając wcześniejsze wyroki i zaliczając okres zatrzymania oraz odbytej kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez prezesa zarządu spółki z tą samą spółką jest nieważna i nie prowadzi do podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak dowodów na wysokość faktycznie poniesionej szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako nauczyciela zawodu pod ziemią za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o ustalenie daty przyznania renty, potwierdzając, że sąd rozstrzyga jedynie w granicach zaskarżonej decyzji organu rentowego.

Sąd Okręgowy zasądził od skazanego za zabójstwo na rzecz babci zamordowanej kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia za śmierć wnuczki, uznając powództwo za zasadne co do zasady, lecz wygórowane co do wysokości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę trzeciej raty wynagrodzenia za usługi doradcze w zakresie pozyskiwania środków unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pobierania zasiłku chorobowego nie wlicza się do wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa nie spełniała wymogów dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, uznając, że umowa o konfekcjonowanie zestawów promocyjnych nie była umową o dzieło, a ciężar udowodnienia statusu ucznia/studenta spoczywa na płatniku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 57.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego po zawarciu ugody przez strony, przyznając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej J. K. w sprawie o zasiłek macierzyński, uznając, że wniosek o wypłatę zasiłku za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 128.812,20 zł odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając 40% przyczynienia się powoda do zwiększenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, korygując datę nabycia prawa własności z 1 października 2005 r. na 31 grudnia 2005 r., jednocześnie oddalając apelację Gminy N. w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie ukarał grzywną brygadzistę za niezapewnienie właściwego nadzoru nad pracami i dopuszczenie do użycia niebezpiecznej pilarki tarczowej, co przyczyniło się do wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć syna, uznając, że zadośćuczynienie za krzywdę moralną nie powinno być pomniejszane o wcześniej zasądzone odszkodowanie majątkowe.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za dwa wykroczenia drogowe polegające na niestosowaniu się do znaków drogowych P-21 i D-18 z tabliczką T-30, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia w zakresie stawki dobowej i okresu najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za naprawę uszkodzonego pojazdu, uznając winę kierującego pojazdem ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że okres pełnienia mandatu posła nie może być zaliczony do stażu pracy górniczej, gdyż wnioskodawca nie wykonywał pracy górniczej przed objęciem mandatu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając od niego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznał 11-letni pasażer, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów, oddalając apelacje pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową małżonków z powodu ważnych powodów, takich jak brak współpracy finansowej i odrębne funkcjonowanie stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie protokołu powypadkowego i uznający zaniedbanie operatora wózka widłowego za główną przyczynę wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając brak istotnych zmian w jego sytuacji materialnej i możliwościach zarobkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dozór obiektu, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Sopocie skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu pod wpływem THC, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wprowadzając zastrzeżenie o subsydiarnej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w części nakaz zapłaty dotyczący należności głównej z weksla, a w pozostałej części oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczeń ubocznych, jednocześnie zasądzając koszty postępowania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która przez lata opiekowała się chorą matką, uznając okres opieki za równoważny z okresem zatrudnienia wymaganym do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od babki, uznając, że rodzice dziecka nie znajdują się w niedostatku, a obowiązek alimentacyjny dziadków jest subsydiarny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenie barku istotnie ogranicza jego zdolność do wykonywania pracy magazyniera.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzystki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności alimentów, uznając, że błąd w sygnaturze akt w tytule wykonawczym nie wpływa na zasadność nadania klauzuli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, potwierdzając, że pozwana posiadała tytuł prawny do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną, uznając ją za ważną pomimo zastosowania klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda równowartość maszyny sprzedanej przez pozwanego osobie trzeciej, uznając, że pozwany dopuścił się nienależytego wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej Gdynia, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego i przyznający im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo na kwotę 6200 zł, orzekając kary pozbawienia wolności oraz zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uznał, że ubezpieczona nie przekroczyła terminu płatności składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, mimo jednodniowego opóźnienia w zaksięgowaniu przelewu, oddalając apelację ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża powódki, uznając pierwotne żądanie za zbyt wygórowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej diet i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację pozwanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji podziałowej nieruchomości, uznając, że właściciel sąsiedniej działki nie ma interesu prawnego w takim postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za udział w bójce i użycie gazu łzawiącego wobec nieletniej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącą wyodrębnienia własności lokali z powodu błędów w określeniu udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 139.436,35 zł za dostarczone mięso, uznając, że pozwany utracił uprawnienia z rękojmi z powodu braku niezwłocznego zawiadomienia o wadach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Tczewie nakazał eksmisję pozwanych z budynku mieszkalnego należącego do powoda, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego pełne odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając jego odpowiedzialność za wszystkie uszkodzenia wynikłe z kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.K. w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po okresach uprawniających do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieobjęcia wszystkich skazań skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W.G. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 lipca 2015 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według nowej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej 180 000 zł zwrotu zadatku.

WSA w Gdańsku oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną pod drogę działkę, uznając prawidłowość wyceny rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która przeliczyła jej emeryturę od daty zgodnej z prawem (3 lata wstecz), mimo błędu organu rentowego przy pierwotnym ustaleniu stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że ubezpieczony nie wykazał braku prowadzenia tej działalności w spornym okresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w barze.