III Ca 286/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-04-19
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
zachowekprawo spadkoweapelacjakoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzony przez Sąd Rejonowy zachowek z 5000 zł do 12 257,38 zł, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Powódka B.K. domagała się zachowku po śmierci spadkodawcy. Sąd Rejonowy zasądził kwotę 5000 zł, co nie satysfakcjonowało powódki, która wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę do 12 257,38 zł i zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, które powódka B.K. skierowała przeciwko pozwanej A.J. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 roku (sygn. akt I C 449/15) zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5000 złotych tytułem zachowku. Powódka nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem i wniosła apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za częściowo zasadną. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę zachowku do 12 257,38 złotych. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu przed Sądem Rejonowym w kwocie 1380,67 złotych oraz koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 1263 złotych. Apelacja została oddalona w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzona kwota była zaniżona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując apelację powódki, dokonał ponownej oceny wartości spadku i należnego zachowku, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności, co doprowadziło do podwyższenia zasądzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie apelacji w części

Strona wygrywająca

B. K.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznapowódka
A. J.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 1000

Kodeks cywilny

Przepis regulujący zasady ustalania wysokości zachowku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaniżona kwota zachowku zasądzona przez Sąd Rejonowy. Niewłaściwa ocena wartości spadku przez Sąd Rejonowy.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki kwotę z 5000 złotych do kwoty 12 257,38 złotych zasądza od pozwanej A. J. na rzecz powódki B. K. kwotę 1380,67 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Zofia Szcześniewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia

Wioletta Sychniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zachowku, rozliczanie kosztów postępowania po uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości spadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak apelacja może znacząco wpłynąć na wysokość zasądzonego roszczenia, co jest istotne dla praktyków prawa spadkowego.

Apelacja podwoiła wartość zachowku: jak skutecznie walczyć o swoje prawa spadkowe?

Dane finansowe

zachowek: 12 257,38 PLN

zwrot kosztów procesu: 1380,67 PLN

zwrot kosztów sądowych (Skarb Państwa): 1585,86 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1263 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 286/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. K. przeciwko A. J. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 449/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1. podwyższa zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki kwotę z 5000 złotych do kwoty 12 257,38 złotych (dwanaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści osiem groszy); b. w punkcie 3. zasądza od pozwanej A. J. na rzecz powódki B. K. kwotę 1380,67 złotych (tysiąc trzysta osiemdziesiąt złotych i sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; c. w punkcie 4. podwyższa kwotę podlegającą zwrotowi z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz B. K. z 1085,86 złotych do kwoty 1585,86 złotych (tysiąc pięćset osiemdziesiąt pięć złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od A. J. na rzecz B. K. kwotę (...) (tysiąc dwieście sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI