Orzeczenia sądowe — Strona 6690 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie urodzonej po 1948 r., uwzględniając okres służby wojskowej i urlopu bezpłatnego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 5 tys. zł za pracę w godzinach nadliczbowych w systemie zadaniowego czasu pracy, uznając, że zadania były niemożliwe do wykonania w standardowym czasie.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 491 tys. zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nieskuteczne z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że brak wymaganego oświadczenia o prawdziwości danych skutkuje zwrotem wniosku bez wzywania do uzupełnienia braków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, zasądzając wynagrodzenie od innego podmiotu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a od powoda wzajemnego na rzecz powódki wzajemnej zwrot części nakładów koniecznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że J. T. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2016 r., uznając umowę o pracę za skuteczną, mimo ciąży pracownicy.

Sąd zasądził od byłego prezesa spółdzielni na rzecz spółdzielni zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia podczas zwolnienia lekarskiego z powodu braku wymaganej uchwały rady nadzorczej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani tożsamości pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 119,02 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie L. P. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że mimo udowodnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, ubezpieczony nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kwota 14 000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela tytułem zadośćuczynienia w pełni zrekompensowała doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego W.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych w opisie czynu i braku ustaleń co do wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód był świadomy zawierania umowy kredytowej mimo problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej przedawnionych wierzytelności, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od pozwanego na rzecz jednego z powodów zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, powołując się na prawomocne zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób ustalenia podstawy wymiaru emerytury i kapitału początkowego ubezpieczonej, uwzględniając minimalne wynagrodzenie w okresach braku dokumentacji płacowej.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pracodawcy od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie dla rodziny pracownika, który zginął w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Teatru kwotę 77.490 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo co do pozostałych odsetek.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pracodawcy sprawcy wypadku drogowego na rzecz poszkodowanej 200 000 zł zadośćuczynienia i 10 054,73 zł odszkodowania za poniesione koszty opieki i dojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia, uznając, że naruszenie obowiązków przez pracodawcę nie miało charakteru ciężkiego, a roszczenie pracownika stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który pozbawił wykonalności nakaz zapłaty jedynie w części dotyczącej kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK stwierdzającą praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów przez bank, uznając, że klauzule nie były tożsame z wpisanymi do rejestru i nie można było nakładać kar na bank niebędący stroną pierwotnego postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z kierowców za spowodowanie wypadku drogowego, a drugiego skazał na karę ograniczenia wolności, obciążając obu kosztami i nawiązkami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku interesu prawnego w ustaleniu obowiązku odbioru pojazdów i zapłaty wynagrodzenia za ich przechowywanie po wygaśnięciu umowy administracyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty innego wykonawcy, uznając, że takie zaniechanie nie mieści się w katalogu czynności podlegających odwołaniu w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.S., uznając jego pracę jako zgrzewacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych oznaczeń stanowiska w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną po zmarłym rolniku, uznając, że nie spełniał on warunków do jej przyznania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o znieważenie, uznając, że czyn przedawnił się, ponieważ pokrzywdzona dowiedziała się o treści listów po upływie terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki i jej małoletniego syna, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazy kontaktowania się i zbliżania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że mimo pracy w warunkach szczególnych, wnioskodawca nie spełnił wymogów ustawowych dotyczących stażu pracy i wieku emerytalnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec S.W. za kradzież pieniędzy z konta zmarłej partnerki, zasądzając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że dostęp faktyczny nie jest wystarczający bez prawnego zagwarantowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch obwinionych na kary aresztu za kradzież alkoholu, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów z uwagi na trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części działki ewidencyjnej nr (...) uznając, że wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieuprawnione uzyskanie dostępu do konta e-mail i uporczywe nękanie dwóch osób, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące spłaty, przedawnienia i nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) podjął czynności przerywające bieg przedawnienia, które jednak nie przeniosły się na nabywcę wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem kwoty bazowej z 2011 roku do części socjalnej, z uwagi na przepracowanie ponad 30 miesięcy po przyznaniu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez syndyka, mimo zarzutów o umyślności działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że ustalenie wynagrodzenia w umowie o pracę na kwotę 5200 zł było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu obejście prawa, a podstawą wymiaru składek powinno być minimalne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu konfliktu interesów i utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że należy stosować przepisy względniejsze dla skazanego obowiązujące przed zmianą przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on warunków do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie osiągnął wymaganego wieku ani nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców dotyczącą zmiany oznaczenia lokalu i wpisu prawa własności, uznając, że przebudowa lokalu z przyłączeniem części wspólnej nieruchomości wymaga ponownego wyodrębnienia własności lokalu, a nie tylko zmiany dotychczasowej umowy.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za centralne ogrzewanie, uznając brak podstawy prawnej i faktycznej żądania oraz niewykazanie jego wysokości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, podkreślając odpowiedzialność profesjonalnego pełnomocnika za działania i zaniechania.

Sąd skazał dwóch osadzonych za fałszywe oskarżenie innego więźnia o zabójstwo, motywowane próbą wznowienia własnej sprawy karnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.W., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie, podkreślając rygorystyczne podejście do zwolnień od kosztów sądowych dla osób prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na drodze leśnej, uznając, że taka droga nie jest miejscem ruchu lądowego w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata została wstrzymana na skutek błędu organu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki A. G. sp. z o.o. od decyzji ZUS ustalających spółkę jako płatnika składek na ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców, uznając umowy z K. sp. z o.o. za nieważne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając małżonków K. od zarzutów oszustwa i pomocnictwa, a rzeczoznawcę majątkowego E. A. uznał za winną poświadczenia nieprawdy, warunkowo zawieszając karę i orzekając zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca kierowcy ciągnika w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy po przeprowadzeniu opinii biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuczki zadośćuczynienie za śmierć dziadków w wypadku, obniżając je o 30% z powodu przyczynienia się zmarłych do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił jej zawarcia przez pozwanego, który wykazał, że w czasie jej rzekomego zawarcia odbywał karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne ukaranie, uznając, że przedawnienie nastąpiło po wydaniu wyroku, a nie w jego trakcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki W. K. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzone zadośćuczynienie za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci córki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okres urlopu wychowawczego, który poprzedzał i następował po pracy w szczególnych warunkach, powinien być zaliczony do stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność w wykładni prawa, orzekając, że przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu stosuje się wyłącznie przesłanki z art. 77 § 1 k.k., a nie ogólne dyrektywy wymiaru kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyń solidarnie na rzecz powódki kwotę 200 000 zł z odsetkami z tytułu pożyczki udzielonej zmarłemu spadkodawcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu dyscyplinarnego niższej instancji, uznając karę nagany za adekwatną dla sędziego, który dopuścił się naruszenia godności urzędu pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za śmierć teścia, uznając istnienie szczególnej więzi emocjonalnej, mimo że powódka nie wymagała leczenia psychiatrycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia nie wyklucza możliwości wykonywania pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego definicji osoby pełniącej funkcję publiczną, uznając je za abstrakcyjne i niepowiązane z konkretną sprawą.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego P. C. na rzecz Towarzystwa (...) w W. łączną kwotę ponad 136 tys. złotych wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia o solidarnej odpowiedzialności pozwanej w kontekście wcześniejszego nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając prezesa zarządu spółki winnym utrudniania działalności PIP i obniżył grzywnę z 2000 zł do 1000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający jego roszczenie o zwrot kosztów leczenia zagranicznego z polisy ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczą faktów, a nie prawa, co jest niedopuszczalne na tym etapie postępowania.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał dwóch mężczyzn za stosowanie gróźb i przemocy w celu zmuszenia innej osoby do wyjścia ze sklepu, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się świadczenia przedemerytalnego, uznając, że jej zwolnienie z pracy z powodu likwidacji stanowiska nie spełniało przesłanek likwidacji pracodawcy lub jego niewypłacalności w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że koszty najmu pojazdu zastępczego przekraczające stawkę zaoferowaną przez ubezpieczyciela nie podlegają zwrotowi, jeśli nie były celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu uchybienia terminowi do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1600 zł z odsetkami z tytułu wadliwego pojazdu sprzedanego z naruszeniem przepisów o rękojmi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia podwykonawcy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną z powodu braku uzupełnienia braków formalnych odwołania w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił, że wypowiedzenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste przez Gminę Miasta G. było nieuzasadnione z powodu braku wcześniejszego ustalenia stawki procentowej w umowie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki ani faktu przekazania środków pozwanemu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu niewykazania przez powódkę jego wydania najemcom.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania złożony przez osoby niebędące stronami postępowania bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia kaucji, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu przewlekłości postępowań, uznając je za bezzasadne z powodu braku udowodnienia krzywdy i bezprawności działania, a także nadużycia prawa procesowego przez powoda.

Sąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania do Sądu Apelacyjnego, wskazując, że to sąd drugiej instancji jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.