Orzeczenia sądowe — Strona 6681 z 13051

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności ugody sądowej dotyczącej podziału majątku, uznając brak podstaw do uchylenia się od jej skutków prawnych z powodu błędu lub groźby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora w części dotyczącej warunkowego umorzenia postępowania wobec jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie ją oddalił, podzielając stanowisko sądu odwoławczego o braku znamion przestępstwa przerobienia dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając wniosek za nieuzasadniony brakiem wykazania niebezpieczeństwa znacznej szkody.

WSA w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 5000 zł za naruszenie zakazu konkurencji po zakończeniu umowy zlecenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na postanowienie Ministra Finansów dotyczące czynności egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania grzywny, uznając, że na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące ustalenia wysokości odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, gdy naprawa została już dokonana.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 100 tys. zł, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia pozwanej z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości i spłaty kredytu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradzione mienie, uznając brak wystarczających dowodów na jego posiadanie i wartość.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i zobowiązującej do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku, uznając, że nieobecność na kontrolnym badaniu lekarskim nie była usprawiedliwiona stanem zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uwzględniając przyczynienie się pokrzywdzonego rowerzysty do zdarzenia i obniżając karę oraz nawiązkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za utratę wartości handlowej pojazdu po naprawie, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy w sprawie o wydanie nieruchomości, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na wygaśnięciu umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedaż energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, stwierdzając na podstawie opinii biegłego, że podpisy na dokumentach nie należały do niego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, stwierdzając zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego A. Ł. z powodu braku jednoznacznych dowodów na jego tajną współpracę z kontrwywiadem wojskowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług, wymagającej formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nienależnie pobranej kwoty za energię elektryczną, uznając, że powód nie udowodnił zawyżenia zużycia ani nie działał w sytuacji przymusowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, uznając, że dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jego możliwości zarobkowe i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie o odmowie przyznania mu wynagrodzenia za opinię uznaną za nierzetelną i nieprzydatną.

Sąd nakazał przywrócenie naruszonego posiadania pasa gruntu i zaniechanie dalszych naruszeń, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku dowodów na zasadność i wysokość roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące postanowień SIWZ w zakresie rozliczeń ze spółką cywilną, uznając, że zamawiający nie naruszył przepisów prawa.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej i równorzędnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do emerytury od 1 czerwca 2016 r. poprzez zaliczenie okresu pracy sezonowej jako młodocianego pracownika oraz okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, potwierdzając, że stroną w takim postępowaniu jest wyłącznie inwestor.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z warunkowym zawieszeniem kary, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował ten środek, ignorując wcześniejsze skazanie skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek o nałożenie grzywny na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z powodu nieuiszczenia przez wnioskodawcę wpisu sądowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę L.P. na decyzję Prezesa ZUS, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie podpisał jej w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając karę poniżej ustawowej dolnej granicy zagrożenia za rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego M.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

WSA uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że śmierć matki nie czyni postępowania całkowicie bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. B. przeciwko D. B.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania pracownika Sądu Apelacyjnego do innego sądu okręgowego w celu zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Z. C. przeciwko J. C.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. przez sąd I instancji było uzasadnione, a sytuacja majątkowa powoda nie stanowiła przypadku szczególnie uzasadnionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zwrot kaucji gwarancyjnej na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu ważności umowy sprzedaży wierzytelności i statusu wierzyciela, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że umowa ubezpieczenia ustała przed zdarzeniem szkodowym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzony przez Sąd Rejonowy czynsz najmu, uznając jego pierwotną wysokość za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia prac remontowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który odstąpił od wymierzenia kary sędziemu za przewinienie dyscyplinarne polegające na zaniechaniu doręczenia zarządzenia o zwolnieniu cudzoziemca z ośrodka strzeżonego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego i zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w protokole rozprawy oraz nakłonienie do tego protokolanta.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. M. S. przeciwko M. S.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak reakcji wierzyciela na korespondencję nie uzasadnia złożenia świadczenia do depozytu sądowego bez dalszych prób ustalenia jego miejsca pobytu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 241 199 zł tytułem zwrotu nadwyżki uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości przewłaszczonej na zabezpieczenie pożyczki, uznając częściową nieważność postanowień umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego brakującą część odszkodowania za operację kręgosłupa, uznając ją za kwalifikującą się do wyższej klasy świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powoda ponad 274 tys. zł za prace budowlane wykonane po powodzi, mimo braku pisemnych umów, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie uniewinnił obwinionego od zarzutu przepędzania bydła przez cudzy grunt rolny, uznając brak dowodów na jego bezpośredni udział w czynie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po częściowym uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty konsorcjum z powodu rażąco niskiej ceny oraz niezgodności z SIWZ, a także ujawnienie wyjaśnień dotyczących ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy N. S.A. w przetargu na naprawę lokomotyw, uznając, że oferta wykonawcy O. Sp. z o.o. nie naruszała przepisów prawa zamówień publicznych ani nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1512,79 zł z odsetkami z tytułu umowy o superkonto, oddalając powództwo w zakresie kosztów wezwania do zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na remont zasilaczy UPS, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację oświetlenia ulicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego na kontynuację studiów, a ojciec ma możliwości zarobkowe do jego zapewnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku przejęcia zakładu, pracodawca przejmujący jest związany klauzulą umowy o pracę dotyczącą przyszłych zmian układów zbiorowych, jeśli prawo krajowe pozwala mu na dostosowanie warunków pracy.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe ograniczające maksymalne ilości witamin i minerałów w suplementach żywnościowych są niezgodne z prawem UE, jeśli nie przewidują procedury dopuszczenia produktów legalnie sprzedawanych w innych państwach członkowskich oraz jeśli ustalanie tych ilości nie opiera się na rzetelnej ocenie naukowej z uwzględnieniem danych międzynarodowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że substancje chemiczne niezarejestrowane zgodnie z rozporządzeniem REACH mogą zostać wywiezione z UE, ponieważ pojęcie 'wprowadzenie do obrotu' odnosi się wyłącznie do rynku wewnętrznego.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie przyjmujące może w pilnych przypadkach zakazać zakładowi ubezpieczeń zawierania nowych umów, jeśli istnieje ryzyko szkody dla ubezpieczonych, ale nie może samodzielnie oceniać spełnienia subiektywnych warunków zezwolenia, takich jak reputacja, które należą do kompetencji państwa pochodzenia.

Trybunał orzekł, że zaświadczenie E 101 wydane przez instytucję jednego państwa członkowskiego wiąże instytucje i sądy innego państwa członkowskiego, nawet jeśli stwierdzą one, że warunki pracy pracownika nie spełniają kryteriów dla danego przepisu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Akzo Nobel, uznając, że przedawnienie odpowiedzialności spółek zależnych nie wyłącza odpowiedzialności spółki dominującej za naruszenia prawa konkurencji.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek FSL Holdings, Léon Van Parys i Pacific Fruit Company Italy dotyczące decyzji Komisji o nałożeniu grzywny za kartel na rynku bananów, potwierdzając prawidłowość oceny Sądu w zakresie dowodów, prawa do obrony i wysokości grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy z powodu przedawnienia, ale uznał, że wyegzekwowane świadczenie nie było nienależne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego UFG.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania i niewystarczający okres posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS określającej wysokość należności z tytułu składek, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwot pobranych przez ubezpieczyciela tytułem opłaty dystrybucyjnej, uznając, że poprzednicy prawni powodów, będący agentami ubezpieczeniowymi, mieli świadomość warunków umowy i nie można mówić o rażącym naruszeniu ich interesów.

Sąd ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej babci, zasądzając od gminy zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając rentę z tytułu utraty możliwości zarobkowych do 1000 zł miesięcznie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że odległość od miejsca zamieszkania oskarżonego nie uniemożliwia mu osobistego stawiennictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przewlekłość postępowania karnego, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie było adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, potwierdzając działanie w obronie koniecznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając błędną kwalifikację prawną umowy jako umowy o roboty budowlane zamiast umowy o dzieło i niewłaściwe zastosowanie przepisów o odstąpieniu od umowy.

NSA oddalił zażalenie organizacji pożytku publicznego na zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że sprawa o udostępnienie informacji publicznej nie jest jej 'sprawą własną' w rozumieniu art. 239 § 2 p.p.s.a.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, tym samym utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki łącznej do księgi wieczystej lokalu mieszkalnego, powołując się na ugruntowaną linię orzeczniczą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna mogła skutecznie zmienić rok obrotowy przed wejściem w życie nowych przepisów, unikając tym samym objęcia jej podatkiem CIT.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając fakturę za usługę wykonaną w ramach umowy o wspólnym przedsięwzięciu za koszt uzyskania przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek od zadośćuczynienia, uznając, że odsetki należą się od daty wyrokowania, a nie od wcześniejszego wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skutecznie podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu podprogowym, uznając, że nie przysługuje ono wobec zaniechania odrzucenia oferty innego wykonawcy, zgodnie z wąską interpretacją przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd przyznał prawo do emerytury L. A., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach jako tkacz.