Orzeczenie · 2017-04-28

II OZ 416/17

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2017-04-28

NSAAdministracyjneŚredniansa

postępowanie administracyjnezażaleniesądownictwo administracyjnegrzywnawstrzymanie wykonaniakoszty sądowedopuszczalność środka zaskarżenia

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 lipca 2015 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na postanowienie WSA z dnia 27 maja 2015 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania grzywny w celu przymuszenia. Sąd I instancji uznał, że zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania jest niedopuszczalne, ponieważ przepis art. 196 p.p.s.a. nie przewiduje możliwości jego zaskarżenia, a samo postanowienie nie jest wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. jako podlegające zaskarżeniu. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił to stanowisko, wskazując, że jeżeli ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na dane postanowienie, to jest ono niedopuszczalne. Sąd oddalił zażalenie, uznając zaskarżone postanowienie za zgodne z prawem. Odnosząc się do zarzutów naruszenia art. 61 § 3 p.p.s.a., NSA wyjaśnił, że WSA w postanowieniu z dnia 24 lipca 2015 r. badał jedynie dopuszczalność zażalenia, a nie merytoryczne przesłanki udzielenia ochrony tymczasowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności zażaleń na postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyraźnego przepisu dopuszczającego zażalenie na postanowienie wydane na podstawie art. 196 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Czy na postanowienie sądu administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia wydanego na podstawie art. 196 p.p.s.a. przysługuje zażalenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania na podstawie art. 196 p.p.s.a. nie przysługuje zażalenie, gdyż nie jest ono wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. ani nie wynika z innych przepisów ustawy.

Uzasadnienie

Sąd I instancji oraz NSA uznały, że art. 196 p.p.s.a. nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia wydanego na jego podstawie, a samo postanowienie nie znajduje się w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 194 § 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 lipca 2015 r. zostało oddalone.