Orzeczenia sądowe — Strona 6670 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 550 zł do 750 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, uznając, że to drugi kierowca nie zachował należytej ostrożności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki P. S.A. od decyzji ZUS odmawiającej wydania interpretacji przepisów dotyczących oskładkowania zwrotu kosztów dojazdu członków rady nadzorczej na posiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia limitów zatrudnienia, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczyły faktów, a nie prawa, co wykracza poza kognicję Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia liczby ubezpieczonych dla celów składki wypadkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a kwestia wykładni przepisów nie miała decydującego wpływu na rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że decyzja administracyjna bez precyzyjnego oznaczenia nieruchomości i właścicieli nie stanowi tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości w zakresie służebności przesyłu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani nie wskazał pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za zwielokrotnienie utworów audiowizualnych, uznając, że wynagrodzenie powinno być ustalane na podstawie faktycznie sprzedanych egzemplarzy, a nie liczby zwielokrotnień.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców URSUS BUS S.A. i URSUS S.A., nakazując unieważnienie czynności oceny ofert przez Gminę Miejską Bolesławiec i ponowne ich zbadanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy BUILDING ENGINEERING Sp. z o.o. od czynności Gminy Białaczów, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestniczki w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego o posiadaniu w złej wierze i przerwaniu biegu zasiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 40.540 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że nie istnieje stosunek zobowiązaniowy między powódką a funduszem sekurytyzacyjnym z tytułu umowy kredytu z 1998 r., uznając powództwo z powodu sfałszowania podpisu powódki.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieuiszczonego czesnego i odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia lub braku podstaw faktycznych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne nad żoną i dziećmi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za lipiec 2016 r. oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając zarzut przedwczesności roszczenia i odpowiedzialności nabywcy udziałów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkowe kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zasądził od Archidiecezji na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, ponieważ skarżący nie wykazał wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy depozytu nieprawidłowego środków ze sprzedaży nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe wczytywanie danych z karty kierowcy, wskazując na konieczność uwzględnienia dni zarejestrowanej działalności zgodnie z prawem UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 47 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami od daty zgłoszenia szkody, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną, a odsetki za należne od wcześniejszego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać części oryginalne, a nie zamienniki.

Sąd zmienił postanowienie dotyczące miejsca zamieszkania małoletniego, ustalając je przy ojcu, oraz uregulował kontakty z matką i zobowiązał rodziców do terapii.

Sąd zwolnił spod egzekucji ruchomości należące do powoda, które zostały błędnie zajęte przez komornika w postępowaniu przeciwko dłużnikowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając nieważność uchwały o planie zagospodarowania przestrzennego z powodu istotnego naruszenia procedury uchwalania, polegającego na nierozpatrzeniu uwag strony.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz jednego z powodów ponad 1,25 mln zł za dostarczone odczynniki, oddalając powództwo drugiego powoda z uwagi na nieważność umowy konsorcjum.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, ale skazał go za udaremnianie wykonania orzeczenia sądu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w zakresie uznania za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów stosowania klauzuli dotyczącej doręczania przesyłek na poprzedni adres, co skutkowało uchyleniem kary pieniężnej z tego tytułu.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży portfela, ale uznał ją winną kradzieży pieniędzy z konta bankowego przy użyciu karty i PIN-u, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta L. na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie ponad 2 mln zł z tytułu obniżenia wartości nieruchomości spowodowanego zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia specjalnego, uznając, że działalność skarżącej nie spełnia kryteriów wybitności i wyjątkowości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia adwokata, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i nierozpoznania istoty sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. w sprawie nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości, potwierdzając, że PKP nie posiadało tytułu prawnego do gruntu w dniu komunalizacji.

Sąd Rejonowy w Legionowie stwierdził brak podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej matki nad dwójką dzieci, umorzył postępowanie o umieszczenie w rodzinie zastępczej i ustalił miejsce pobytu trzeciego dziecka przy ojcu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie świadectwa pracy i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał S.M. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający skarbnik urzędu miasta od zarzutu nieumyślnego przekroczenia uprawnień i wyrządzenia istotnej szkody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do oceny "istotnej szkody" i jej wpływu na pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec G.B. za urządzanie gier hazardowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec byłej żony z dniem wniesienia pozwu, oddalając jednocześnie żądanie obniżenia alimentów na syna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 listopada 2015 roku na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 8 000 zł wraz z odsetkami za wypadek drogowy, uznając, że doznany uraz kręgosłupa szyjnego spowodował 5% długotrwały uszczerbek na zdrowiu i krzywdę niemajątkową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego dotyczącą obniżenia kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 92a kw, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę quadem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy B.B.P.T. sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem jego oferty.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, uznając jej uzasadnione potrzeby zdrowotne i życiowe.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy przyznał Z. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego lekarza za wiarygodną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną dotyczącą nieruchomości, uznając, że zasądzona kwota przez Sąd Okręgowy jest adekwatna do poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do wcześniejszej emerytury od 8 marca 2016 r., uznając jego pracę spawacza w Przedsiębiorstwie (...) w T. za wykonywaną w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od ojca, uznając, że pełnoletni syn, odbywający karę pozbawienia wolności, nie dokładał starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się i nie znajdował się w niedostatku.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wobec P.K. przez różne sądy, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 160 stawek dziennych grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uznając, że poszkodowany ma prawo do użycia oryginalnych części, a stawki ubezpieczyciela były zaniżone.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z połknięciem wiertła dentystycznego, uznając brak winy i błędu medycznego po stronie pozwanego stomatologa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2611,56 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem niezapłaconych faktur za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2160 zł kosztów procesu i 225 zł kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że sama zła sytuacja materialna nie uzasadnia odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot w złotówkach, mimo że pierwotnie określono je w euro.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o pakowanie zestawów promocyjnych, mimo nazwy 'umowa o dzieło', w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda A.S. kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia oraz 46,03 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pozwany nie wykazał jej oczywistej zasadności ani kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania przepisów dotyczących terminów procesowych i ochrony pracownic w ciąży.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanego przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając chorobę dziecka pełnomocnika za niewystarczającą przesłankę do przywrócenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę za przestoje nie mieści się w zakresie odpowiedzialności solidarnej inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c., a ponadto wygasło ono w wyniku zawarcia ugody.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że utworzenie takiej strefy samo w sobie powoduje zmniejszenie wartości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nazwanie czynu polegającego na namalowaniu swastyki "aktem wandalizmu" nie naruszało dóbr osobistych, zwłaszcza w kontekście obiektywnej oceny sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie C.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, a także rentę, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, potwierdzając skuteczność uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmiany zarządu, podjętej według zasady "jeden właściciel - jeden głos".

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pomimo trudnej sytuacji finansowej, dłużnik dobrowolnie przeznacza środki na spłatę kredytów, co nie daje podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu niewłaściwego składu sądu odwoławczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek o charakterze publicznoprawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zakresu krzywdy po śmierci osoby bliskiej nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia, dodając protokolanta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę rolniczą, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z hałasem lotniczym i ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich zażalenia na wezwanie do zmiany statutu spółdzielni, uznając to wezwanie za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie ogrodzenia terenu, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku i zasiedzenie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.