Orzeczenia sądowe — Strona 6596 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że rozpoczął on prace nad projektem przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, co naruszało przepisy unijne i krajowe.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba odbierająca świadczenie emerytalne na polecenie męża zmarłej, a następnie zostawiająca je w mieszkaniu, nie jest zobowiązana do jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie samochodu ciężarowego, potwierdzając prawo własności powoda wynikające z umowy leasingu.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 2500 zł miesięcznie, oddalając wyższe żądanie matki i uwzględniając możliwości finansowe obu stron.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wykroczenie uszkodzenia maski samochodu, nakazując jej zapłatę grzywny i odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.N. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 2998 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (wypryskiem skórnym) w określonych okresach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej uwzględnienia okresu służby wojskowej i składek za styczeń 2017 r. z uwagi na późniejsze decyzje ZUS, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące sposobu obliczenia emerytury.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała ograniczenia w możliwości wykonywania pracy fizycznej po operacji kręgosłupa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając, że wykonawca nie wykazał podstaw do odrzucenia oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, mimo że została nadana w ustawowym terminie, ale do niewłaściwego organu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność ta nie była całkowita.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji jako wniesionej po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy odmawiającą prawa do renty rodzinnej, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej w chwili śmierci męża.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z weksla w części dotyczącej kosztów procesu, odsetek i części należności głównej, uznając częściowe spełnienie świadczenia przez dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uznając jego pracę w Przedsiębiorstwie (...) S.A. za zatrudnienie w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad żoną z powodu niespójności i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonej oraz braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Krajowej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz Banku kwotę ponad 158 tys. zł z tytułu odszkodowania za bezprawne działania zarządcy komisarycznego, oddalając jednocześnie powództwo wobec M. W. i w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 61.765,96 zł odszkodowania na rzecz pacjentki, uznając częściową odpowiedzialność stomatologa za błędy w leczeniu przyzębia, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich do projektu wykonawczego ekranów akustycznych, uznając brak dowodów na naruszenie przez pozwanego oraz brak wykazania wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak legitymacji czynnej do dochodzenia opłaty administracyjnej z powodu niewykazania skutecznego nabycia wierzytelności w drodze umowy cesji.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia finansowego od ojca mimo podjęcia studiów.

Sąd Rejonowy skazał sąsiada za uderzenie drugiej sąsiadki w twarz, uznając czyn za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni i wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowiskach nadzorczych i kierowniczych w budownictwie drogowym nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach wymaganą do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży mieszkania, polegające na wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru zakupu mniejszego lokalu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej za niezwrócony sprzęt, ponieważ powód nie wykazał podstawy prawnej ani wysokości roszczenia.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary pułkownikowi rezerwy za noszenie beretu wojskowego podczas protestu przed Sejmem, uznając czyn za wykroczenie, ale biorąc pod uwagę zasługi i niewielką szkodliwość społeczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, podwyższając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu winy w kontraktowaniu, uznając, że pozwana nie naruszyła dobrych obyczajów kupieckich w prowadzonych negocjacjach.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy M. na rzecz spółki prowadzącej niepubliczne przedszkole dopłatę do dotacji oświatowej za lata 2013-2014 w łącznej kwocie ponad 81 tys. zł, uznając, że gmina nieprawidłowo obliczyła jej wysokość.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za holowanie, parking i najem samochodu zastępczego, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację syndyka masy upadłości, zasądzając odsetki od części należności głównej i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu dla pieszych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za korupcję i nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę fotokopiarek, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i oddalił zażalenie na czynności przeszukania dokonane przez Prezesa UOKiK, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu nieważności umów, przedawnienia oraz braku wykazania bezprawności działania sądu i szkody.

Sąd Apelacyjny w Krakowie negatywnie zaopiniował prośbę o ułaskawienie D.P., skazanego przez włoski sąd za przestępstwo skarbowe, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające złagodzenie kary.

Sąd Rejonowy w G. skazał M.K. za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu i podrobienie umowy kupna-sprzedaży, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając pozorność umowy o pracę zawartej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec narciarza, który nieumyślnie naraził inną narciarkę na niebezpieczeństwo utraty zdrowia po zderzeniu, zasądzając nawiązkę na jej rzecz.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że A.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2 lutego 2016 roku jako pracownik u płatnika A.G.

Sąd Okręgowy przyznał W. J. emeryturę od 1 lutego 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, i nakazał wyliczenie jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, uznając, że działali oni w warunkach usprawiedliwionej nieświadomości karalności z uwagi na ówczesną niejasność przepisów i dominujące orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ryczałtowe wynagrodzenie członków zarządu za udział w posiedzeniach zarządu, przy odrębnym zatrudnieniu na stanowiskach dyrektorskich, nie podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo G.P. o zwolnienie od egzekucji zajętych ruchomości, ale uwzględnił powództwo A.P. o zwolnienie naczepy, której był właścicielem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 8698,04 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając dotychczasową wypłatę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. G. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i uzależnienie od alkoholu.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego i częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zmieniając postanowienie dotyczące kosztów sądowych i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy z 1 roku i 10 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za utrzymywanie psa rasy agresywnej bez zezwolenia i uchylił orzeczenie o przepadku psa, uwzględniając fakt uzyskania zezwolenia przez obwinionego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z częściami oryginalnymi, mimo że ubezpieczyciel wypłacił niższą kwotę opartą na zamiennikach.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda S.F. kwotę 5.557,24 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. za kradzieże, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do dwóch wcześniej wykonanych wyroków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie odsetek i kosztów procesu, oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody i obowiązku jej naprawienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda przejścia wierzytelności na jego rzecz.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo Uniwersytetu Przyrodniczego o ustalenie prawa użytkowania wieczystego do działki rolnej, uznając brak interesu prawnego powoda oraz wygaśnięcie tytułu prawnego do władania nieruchomością.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę należności głównej i kosztów, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od solidarnie pozwanych spółki i gminy na rzecz powódki wynagrodzenie za roboty budowlane wraz z odsetkami od gminy od późniejszej daty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Rejonowy skazał spółkę jawną za nieopłacanie składek ZUS, FP i FGŚP, wymierzając karę grzywny w wysokości 600 zł, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i finansową obwinionego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów i protokolantów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, modyfikując zasądzenie "solidarne" na "in solidum" w zakresie odpowiedzialności pozwanych za skutki wypadku, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wadliwe balony, oddalając roszczenie o koszty sortowania i utracone korzyści.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe i złośliwe naruszanie praw pracowniczych, w tym niewypłacanie wynagrodzeń i świadectw pracy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych, uznając, że powód nie udowodnił umocowania brokera do zawierania umów w imieniu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.200 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7 583,92 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne ustalenie, w jaki sposób wszedł w posiadanie skradzionych przedmiotów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za rzekomy nielegalny pobór gazu, uznając brak dowodów na ingerencję w gazomierz.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem atrapy broni na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę ciągnika rolniczego za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że żona rolnika nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników, jeśli nie pracuje w gospodarstwie rolnym ani w gospodarstwie domowym bezpośrednio z nim związanym.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o naruszenie posiadania pasa gruntu, uznając, że powódka nie była już jego posiadaczem w chwili naruszenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo spółki o zapłatę kwoty 145 632 zł z odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy na wykonanie wadliwego urządzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną oraz dziećmi, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność przedsiębiorstwa wodociągowego za szkodę wynikłą z awarii i zalania piwnicy, w której powód doznał urazu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu z art. 158 § 1 kk zwrot dotyczący narażenia na utratę życia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie jest wliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach, a okres pracy jako pomocnik kierowcy nie spełniał wymogów do emerytury.

Sąd Rejonowy skazał dyrektora zarządzającego za użycie podrobionych faktur VAT w celu wprowadzenia ich do rejestrów księgowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę ponad 1400 zł z odsetkami i kosztami procesu za wodę utraconą w wyniku awarii przyłącza, uznając odpowiedzialność pozwanej za utrzymanie instalacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.D. za przestępstwo karnoskarbowe polegające na niezapłaceniu podatku akcyzowego od samochodu, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że rozpoznane schorzenia nie czynią go niezdolnym do pracy i tym samym nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku rowerzystki, uwzględniając częściowo ich roszczenia i obniżając je ze względu na przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.