Orzeczenia sądowe — Strona 6566 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uznał umowę o pracę za pozorną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do stosowania polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego podczas tymczasowej pracy w Szwecji, mimo miesięcznego zawieszenia działalności w Polsce.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotami trzecimi, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę wszechstronnego zbadania kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę, a nie tylko oparcia się na progu obrotów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę, rentę, ustalenie i podwyższenie sumy gwarancyjnej.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 55.028 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że nabywca nieruchomości jest chroniony rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych, nawet jeśli hipoteka została wpisana z urzędu po nabyciu, jeśli nie była ujawniona w momencie zakupu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo głębokiego niedosłuchu, ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa na szkodę banku i orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z rozwiązania polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał abuzywności klauzul umownych i był świadomy charakteru zawieranych umów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając za zasadne odrzucenie jego oferty z powodu korzystania z nielegalnego oprogramowania do kosztorysowania, co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym w kontekście pracy w Polsce i Wielkiej Brytanii, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej analizy kryteriów, a nie tylko obrotów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika Zespołu Opieki Zdrowotnej, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w całości, gdyż sąd pierwszej instancji przeprowadził już postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla pracownika delegowanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zasadność dyscyplinarnego zwolnienia pracownicy zatrudnionej w zadaniowym czasie pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne miały charakter kazuistyczny i nie spełniały wymogów stawianych skardze kasacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Sprint S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez A. S.A. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd obniżył alimenty zasądzone w 2003 roku z kwoty 600 zł do 400 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wydania zaświadczenia A1, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia na skutek postępowania egzekucyjnego nie odnosi skutku wobec nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd obniżył obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uznając, że syn, mimo niepełnosprawności i niezdolności do pracy, nie udowodnił wszystkich swoich usprawiedliwionych potrzeb, a ojciec nadal ma możliwości zarobkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniczego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 5,8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za wznowienie dostawy prądu z powodu braku legitymacji procesowej powoda oraz przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, oddalając wniosek dłużnika o odmowę jej nadania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji stanowiącej tytuł egzekucyjny, uznając ją za akt zaskarżalny, a nie jedynie potwierdzający wcześniejsze odmowy udzielenia ulgi w spłacie zadłużenia.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą nieważności decyzji Agencji Kolejowej UE w sprawie odrzucenia oferty w przetargu, uznając, że obowiązek uzasadnienia został spełniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące wykreślenia hipotek z księgi wieczystej po sprzedaży lokalu w postępowaniu upadłościowym, potwierdzając skutki sprzedaży egzekucyjnej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego G. Ł. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i negatywne zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że przepuklina pępkowa była wynikiem choroby samoistnej, a nie wypadku przy pracy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niewykazania przejścia uprawnień dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Rejonowy w Mielcu nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z elektronicznego postępowania upominawczego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego jako następcy prawnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację w sprawie odpowiedzialności karnej prokurator B.N. bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności.

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody, uznając, że nie można było stwierdzić nieważności zarządzeń wójta gminy dotyczących konkursu na dyrektora szkoły z powodu braku udziału przedstawiciela NSZZ "Solidarność", który nie dopełnił obowiązku informacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że prawo dożywotniego zamieszkiwania wynikające z umowy darowizny nie jest skuteczne wobec nabywcy spółdzielczego prawa do lokalu po egzekucji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o zapłatę dotacji, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w tej sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając, że odmowa skierowania do domu pomocy społecznej była przedwczesna z powodu niepełnej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że agent ubezpieczeniowy, mimo statusu konsumenta, miał pełną świadomość warunków umowy ubezpieczenia, a dochodzenie zwrotu opłaty likwidacyjnej było nadużyciem prawa.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że utworzenie takiej strefy samo w sobie powoduje szkodę majątkową dla właściciela.

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił częściowo skargę Skarbu Państwa - Inspektoratu Uzbrojenia, zmieniając wyrok KIO i oddalając odwołanie szwajcarskiej firmy, jednocześnie oddalając skargę zamawiającego w pozostałej części i umarzając postępowanie wywołane skargą brytyjskiej firmy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację J. P. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o obowiązku zapłaty zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy z tytułu prowadzenia spółki cywilnej.

Sąd zasądził odszkodowanie za nakłady na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego, który znalazł się w strefie wewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych w świadectwie pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła jedno z odwołań w części i oddaliła pozostałe, obciążając odwołujących kosztami postępowania w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę oczyszczalni ścieków.

Sąd oddalił powództwa pracowników o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu próby kradzieży paliwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość potrąceń z emerytury dokonywanych przez ZUS na podstawie tytułu wykonawczego, gdyż nie przekroczyły one ustawowych limitów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił ich wysokość na 360 zł zgodnie z przepisami dla spraw o świadczenia z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie dwóch samochodów na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i wynagrodzenie za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając brak podstaw do nawiązania nowego stosunku pracy i niewykazanie pracy w nadgodzinach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu rzekomo niezapewnienia bezpiecznych warunków pracy w areszcie śledczym z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz ojca zmarłej córki 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieuzasadnionych dodatkowych opłat.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając część roszczeń dotyczących kosztów rewitalizacji akustycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymogu 20 lat pracy w szczególnym charakterze, gdyż okres urlopu dla poratowania zdrowia nie wlicza się do tego stażu po 1 lipca 2004 r.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz powoda połowę spłaconych przez niego długów zaciągniętych w trakcie trwania wspólności majątkowej, uznając je za związane ze zwykłymi potrzebami rodziny.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez skorygowanie udziałów współwłaścicieli nieruchomości i powierzchni lokalu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia oraz dobrą wiarę pozwanego przez znaczną część okresu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 511 zł z tytułu obniżenia ceny zakupu wadliwego samochodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz współwłaścicielek pojazdu odszkodowanie z polisy autocasco, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą.

Sąd Rejonowy skazał prokurenta spółki za niezapłacenie zaliczek na podatek dochodowy i podatku VAT, uniewinniając go od zarzutu nieprzechowywania ksiąg rachunkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając brak podstaw do odstąpienia od żądania zwrotu świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację motorniczego domagającego się uchylenia kary nagany, uznając, że odmówił on okazania wymaganych dokumentów ekspedytorom, którzy posiadali stosowne upoważnienia do ich kontroli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 2200 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał G.P. za spowodowanie obrażeń ciała u dwóch osób, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w jego zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym i tym samym brak prawa do renty rolniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywiste naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę na pozostawienie protestu bez rozpatrzenia, stwierdzając naruszenie prawa przy ocenie projektu dofinansowania unijnego, mimo wyczerpania środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się praniem pieniędzy pochodzących z kradzieży, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za wykroczenie spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umieszczenia osoby w domu pomocy społecznej, potwierdzając właściwość organu i prawidłowość zastosowania przepisów o pomocy społecznej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mimo orzeczonego zakazu, uznając brak umyślności z powodu błędnego przekonania o końcu okresu zakazu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo że próbował ukryć swoją tożsamość, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.