V RC 163/16

Sąd Rejonowy dla Warszawy-MokotowaWarszawa2017-07-05
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentyobniżenieobowiązek alimentacyjnyrodzinadzieckokoszty utrzymaniazmiana stosunków

Sąd obniżył alimenty zasądzone w 2003 roku z kwoty 600 zł do 400 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę z powództwa J. M. przeciwko A. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Sąd obniżył alimenty zasądzone w 2003 roku od J. M. na rzecz A. M. z kwoty 600 zł do 400 zł miesięcznie, płatne do 10. dnia każdego miesiąca. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa J. M. przeciwko A. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił obniżyć alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2003 roku (sygn. akt II C 1681/03) od J. M. na rzecz A. M. z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty 400 zł miesięcznie. Obniżenie alimentów nastąpiło z dniem 14 marca 2016 roku. Alimenty mają być płatne do rąk A. M. do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd przyznał również radcy prawnemu E. W. wynagrodzenie w kwocie 1.200 zł powiększone o VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie alimentów.

Uzasadnienie

Sąd obniżył alimenty, co sugeruje, że uznał zaistnienie okoliczności faktycznych (np. zmiana sytuacji finansowej stron, wiek dziecka) uzasadniających modyfikację pierwotnego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

obniżenie alimentów

Strona wygrywająca

A. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznapowód
A. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obniża z dniem 14 marca 2016 roku alimenty w pozostałym zakresie powództwo oddala

Skład orzekający

Agnieszka Wyrobek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zmiana stosunków jako podstawa do obniżenia alimentów"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii obniżenia alimentów, ale może być interesująca dla osób doświadczających podobnych problemów prawnych.

Alimenty obniżone: Sąd zmienia decyzję sprzed lat.

Dane finansowe

alimenty: 400 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V RC 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. obniża z dniem 14 marca 2016 roku alimenty zasądzone w pkt. III. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie II Wydział Cywilny z dnia 9 grudnia 2003 roku, sygn. akt II C 1681/03 od J. M. na rzecz A. M. z kwoty po 600,00 (sześćset) złotych do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk A. M. do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. na rzecz radcy prawnej E. W. prowadzącej kancelarię prawną przy ul. (...) lok. 13, (...)-(...) W. wynagrodzenie w kwocie 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych powiększone o stawkę podatku Vat tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI