Orzeczenia sądowe — Strona 6567 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w pobiciu i uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. P. przeciwko P. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. odrzucając argumentację Zamawiającego o niezgodności oferty z SIWZ i nakazała powtórzenie czynności badania oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający w całości uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług transportowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia umowy pożyczki i przekazania środków pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach, uznając wypowiedzenie za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary grzywny nałożone na oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania poprzez upozorowanie kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 4 lipca 2016 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę obracającą paliwami za sprzedaż paliwa podmiotowi, któremu cofnięto koncesję, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności, ale kara była zbyt wysoka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z art. 299 k.s.h. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając sytuację pozwanego jako spadkobiercy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i zasądzone koszty procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy o współpracę medyczną, oddalając zarzut negocjacji ratalnej spłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej nabycia w drodze cesji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nielegalne podsłuchiwanie i ujawnianie informacji, oddalając apelacje obrony i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy na okres od 01.01.2017 r. do 31.12.2019 r.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. P. za podrobienie podpisu na zapotrzebowaniu na leki, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że szkoda nie powstała w okolicznościach opisanych przez powoda, a pojazd został celowo ustawiony do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa na 762 tys. zł, wskazując na wadliwe uzasadnienie prokuratora i konieczność dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd uznał, że mąż przedsiębiorcy, mimo formalnego zatrudnienia, faktycznie współpracował przy prowadzeniu działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na parkingu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniający lekarza od zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci i narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między działaniami lekarza a zgonem pacjenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd zasądził od pozwanej Fundacji na rzecz powoda spółki kwoty z tytułu wynagrodzenia za usługi księgowe i kadrowo-płacowe, oddalając zarzuty dotyczące wadliwego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 1200 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, uznając, że oskarżony działał z zamiarem jego przywłaszczenia, mimo prób negocjacji warunków leasingu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie sądowi kompletnych akt sprawy, uznając, że przekazane akta były wystarczające do rozpoznania skargi.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i zasądził od powódki koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej żądania publikacji oświadczenia przez spółkę Agencja (...) w związku z naruszeniem dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 423,34 zł z odsetkami, uznając część żądania za niezasadną z uwagi na niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część żądanej kwoty z tytułu rękojmi za wady samochodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5928,50 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając apelację powoda z powodu braku reakcji pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej, nie przedkładając umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ponad kwotę 2 553,22 zł, uznając częściowe zaspokojenie wierzytelności i przelew wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 1000 zł do 1300 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ustalenia istnienia stosunku pracy z byłym pracodawcą, uznając brak jego interesu prawnego po rozwiązaniu umowy z kolejnym pracodawcą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości w szpitalu, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu części jego zarzutów przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy przekroczyła 60 dni, co skutkowało rozpoczęciem nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zwrocie poręczenia majątkowego osobie, która je złożyła, wskazując, że kwestię własności środków należy rozstrzygać w postępowaniu cywilnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i przekazania środków pożyczkobiorcy, co wynikało z nieprzedstawienia przez powoda wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda, mimo braku zgody pozwanego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie z powództwa grupowego po tym, jak powódka cofnęła pozew, a pozwana wyraziła na to zgodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne nałożenie kary porządkowej nagany za odmowę pracy w godzinach nadliczbowych z powodu rzekomych problemów zdrowotnych, niepopartych zaświadczeniem lekarskim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 8.500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 1.500 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni zaległe opłaty za studia, oddalając zarzuty przedawnienia i braku poświadczenia dokumentów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 listopada 2019 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy chronionej prawem związkowym, której wypowiedzenie było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wobec T.M. i wymierzył mu nową karę łączną 11 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, w tym pominięcia dowodu z monitoringu z kluczowej daty.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5.169,37 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zaniżenie przez ubezpieczyciela kosztów naprawy pojazdu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za utratę ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z grupowego ubezpieczenia na życie, spowodowanej bezpodstawnym rozwiązaniem umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające pozew o emeryturę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, traktując pisma ubezpieczonego jako uzupełnienie wniosku i odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia przez powoda wysokości roszczenia, spowodowany przedłożeniem niepoświadczonych kserokopii dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając żądanie w zakresie odsetek umownych z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wątpliwości co do opinii biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób należyty nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej przejścia na niego, a nadto roszczenie byłoby przedawnione.

Sąd zmienił orzeczenie organu rentowego, zaliczając M.A. do znacznego stopnia niepełnosprawności z uwagi na zaburzenia zachowania i emocji wynikające z organicznego uszkodzenia mózgu.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależycie wykonaną usługę turystyczną w Turcji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia biegłego, przyznając biegłej T. P. niższą kwotę niż pierwotnie zasądzono, ale wyższą niż wnioskowała pozwana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za rzekomo nieterminowe wypłaty wynagrodzenia i innych należności, uznając brak dowodów na uzasadnienie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo umyślne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot połowy kosztów remontu części wspólnej nieruchomości, uwzględniając roszczenie oparte na art. 207 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od dewelopera na rzecz współwłaścicieli nieruchomości kwoty z tytułu wad części wspólnych, uwzględniając częściowo apelację pozwanego dewelopera.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanego warsztatu samochodowego na rzecz powoda zwrot części kosztów skutecznej naprawy turbosprężarki, uznając odpowiedzialność pozwanego za wadliwe wykonanie usługi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda (adwokata) wynagrodzenia za sukces w sprawie reprywatyzacji nieruchomości, zgodnie z umową zlecenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące prawidłowości wniesienia wadium przez innego uczestnika postępowania przetargowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie jego zarzuty dotyczące wzoru umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji, mimo zastosowania domniemania z art. 339 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, ponieważ powód nie wykazał, że chodnik, na którym się poślizgnął, należał do pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 337 zł z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z UFK, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy skazał prezes zarządu spółki za oszustwo i poświadczenie nieprawdy w celu wyłudzenia dotacji unijnych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielni mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE nakazującej udostępnienie nieruchomości dla operatora telekomunikacyjnego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I.E. sp. z o.o. w przetargu na analizę sposobu udrożnienia budowli piętrzących, nakazując ponowne badanie ofert z uwzględnieniem maksymalnej liczby punktów za doświadczenie kierownika projektu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny parametrów technicznych tomografu komputerowego, uznając, że zaoferowane wartości pojemności cieplnej lampy były zgodne z wymaganiami zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu braku doświadczenia zawodowego wybranego wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunku wartości dostawy tokarki w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając go za proporcjonalny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając zarzuty odwołania przez zamawiającego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd częściowo zasądził od ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, ale oddalił roszczenie o pełną kwotę naprawy.