I 1 C 1192/15 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 5,8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. pozwał L. W. o zapłatę kwoty 5.877,61 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu. Sąd Rejonowy w Gdyni, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając dowody i argumenty banku za wiarygodne.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko L. W. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia kwoty 5.877,61 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP oraz zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy w Gdyni, po rozpoznaniu sprawy w dniu 5 lipca 2017 r., wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego L. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. kwotę 5.877,61 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty od kwoty 4.895 zł. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 742,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Uzasadnienie wskazuje, że sąd uznał dowody i argumenty przedstawione przez powoda za wiarygodne, co pozwoliło na rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść, zgodnie z art. 720 § 1 k.c. i art. 98 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził całą dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał dowody i argumenty przedstawione przez powoda za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| L. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiarygodność dowodów i argumentów przedstawionych przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego L. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 5.877,61 zł zasądza od pozwanego L. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 742,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść
Skład orzekający
Piotr Jędrzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę, w tym zasądzenie odsetek umownych i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowych przepisów prawa cywilnego i procesowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd w pełni uwzględnił żądanie powoda. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5877,61 PLN
zapłata: 5877,61 PLN
zwrot kosztów procesu: 742,38 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I 1 C 1192/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I 1 Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko L. W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego L. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 5.877,61 zł (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty od kwoty 4.895 zł. II. Zasądza od pozwanego L. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 742,38 zł (siedemset czterdzieści dwa złote trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lutego 2015 r. powód zażądał od pozwanego kwoty 5.877,61 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP i kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 720 § 1 k.c. oraz obciążył pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c. w skład których wchodził wpis sądowy w kwocie 100 zł, opłata od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, inne koszty w kwocie 8,38 zł oraz uiszczona przez powoda kwota 600 zl tytułem zaliczki na wynagrodzenie kuratora sądowego dla zastępowania nieobecnego. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI