I CSK 3376/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesioną przeciwko spółce Z. i Gminie Miastu S.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia, w której strony R.K. i A.K. wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2025 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 3376/24. Sprawa dotyczy roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesionych przez powodów R.K. i A.K. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. oraz Gminie Miastu S. W postępowaniu brał udział interwenient uboczny w postaci Towarzystwa Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 listopada 2023 r. (sygn. I ACa 2703/22), powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości lub potrzebę wykładni przepisów prawnych wywołującą rozbieżności w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. | spółka | pozwany |
| Gmina Miasto S. | instytucja | pozwany |
| Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i jej specyfiki, ale może stanowić wskazówkę co do kryteriów przyjęcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3376/24 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.K. i A.K. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. i Gminie Miastu S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwo Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W. (poprzednio Towarzystwo Ubezpieczeń1 spółka akcyjna w W.) o odszkodowanie i zadośćuczynienie, oraz w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. i Gminie Miastu S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwo Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W. (poprzednio Towarzystwo Ubezpieczeń1 spółka akcyjna w W.) o zadośćuczynienie, na skutek skargi kasacyjnej R.K., A.K. i A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 listopada 2023 r., I ACa 2703/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI