XII Kp 611/17

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek Prokuratury Okręgowej o zwolnienie radców prawnych F. C. i A. S. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej. Celem wniosku było wykorzystanie w postępowaniu karnym dotyczącym przestępstw gospodarczych (m.in. art. 270 § 1 k.k., art. 296 k.k., art. 299 k.k.) zabezpieczonych dokumentów i danych objętych tą tajemnicą, a także przesłuchanie wskazanych radców prawnych w charakterze świadków. Postępowanie przygotowawcze dotyczyło szeregu nieprawidłowości związanych z działalnością spółek, w tym zarejestrowanych w tzw. „rajach podatkowych”, oraz działań syndyków mas upadłościowych. Sąd, opierając się na art. 180 § 2 k.p.k., stwierdził, że zwolnienie z tajemnicy jest dopuszczalne, gdy jest niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości i gdy okoliczności nie mogą być ustalone innymi dowodami. W ocenie Sądu, wykorzystanie zabezpieczonych materiałów i przesłuchanie radców prawnych było niezbędne do weryfikacji wyjaśnień podejrzanego T. S. oraz do ustalenia beneficjentów działalności spółek, zwłaszcza w kontekście trudności związanych z międzynarodową pomocą prawną. Sąd wyraził zgodę na wykorzystanie dokumentów i danych oraz zwolnił radców prawnych z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie niezbędnym do ustalenia osób faktycznie podejmujących decyzje i będących beneficjentami działalności spółek. Jednocześnie Sąd oddalił wniosek o przesłuchanie adwokata N. C., wskazując na bezwzględny zakaz dowodowy wynikający z art. 178 pkt 1 k.p.k., który uniemożliwia przesłuchanie adwokata co do faktów, o których dowiedział się w związku z pełnieniem funkcji obrońcy.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający