XXV C 1810/16

Sygn. XXV C 1810/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Cur po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko J. P. o ochronę dóbr osobistych 1. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia w formie nowego wpisu na portalu internetowym „ (...) ” i opublikowania na profilu pozwanego pod adresem URL: http:// (...) poprzez wpisanie w pole tekstowe nowego wpisu tekstu dużymi literami „ (...) D. W. ” oraz dodanie, przy zastosowaniu opcji „dodaj zdjęcie lub film”, zdjęcia przedstawienia graficznego tekstu, umieszczonego w ramce o wymiarach 1300 x 420 px koloru czarnego i grubości 3 punktów typograficznych, o następującej treści: „ J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „ (...) ” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego”, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, przy zastosowaniu funkcji „przypnij na swoim profilu” przez okres 3 (trzech) tygodni od daty publikacji, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „ J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „ (...) ” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia na stronie głównej serwisu internetowego „ (...) ” pod adresem (...) , widocznego przez nieprzerwany okres 72 godzin od daty zamieszczenia, jako integralna część strony internetowej, przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony powyżej linii łamania strony, w ramce o rozmiarach co najmniej 1300 x 420 px koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zobowiązuje J. P. do złożenia oświadczenia o następującej treści: „ J. P. przeprasza D. W. i wyraża ubolewanie z powodu naruszenia jej dóbr osobistych poprzez opublikowanie obraźliwego wpisu na jej temat w serwisie internetowym „ (...) ” w dniu 2 października 2016 r. Niniejsze oświadczenie zostaje opublikowane na skutek przegranego procesu sądowego” w formie ogłoszenia wydrukowanego poziomo w magazynie (...) , stanowiącym sobotni dodatek do dziennika „ (...) ” na stronie 5 (piątej), przy czym tekst ten powinien być sporządzony czcionką typu Times New Roman o wielkości 22 punktów typograficznych koloru czarnego na białym tle, z wytłuszczeniem imienia i nazwiska powódki, umieszczony w ramce o rozmiarach 210 mm szerokości x 120 mm wysokości, koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. w razie niewykonania przez J. P. obowiązków, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, upoważnia D. W. do opublikowania treści oświadczeń, o których mowa w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, w sposób opisany w punktach 2 lub 3 niniejszego wyroku, na koszt pozwanego; 5. nakazuje J. P. usunięcie wpisu na portalu „ (...) ” z dnia 2 października 2016 r. opublikowanego pod adresem (...) w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 6. zasądza od J. P. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. nr KRS (...) kwotę 25 000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany przez powoda cel społeczny; 7. zasądza od J. P. na rzecz D. W. kwotę 4627 zł (cztery tysiące sześćset dwadzieścia siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu.