I ACa 194/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka H. K. domagała się zasądzenia od pozwanej KP I. J. P. E. P. Sp. j. kwoty 241.776,41 zł z odsetkami tytułem zapłaty reszty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane na podstawie umowy z dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając kwotę 248.676,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów oraz naruszenie prawa materialnego. Sąd Apelacyjny częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia do 233.136,74 zł. Uzasadnieniem tej zmiany było przyjęcie, że stawka 88 zł/m2 za część prac była nieprawidłowo zastosowana zamiast umownej 86 zł/m2, a także uwzględnienie kary umownej za opóźnienie w wykonaniu prac. Sąd Apelacyjny oddalił również zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zostało odpowiednio zmienione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących umów o roboty budowlane, wady dzieła, kary umowne, skuteczne potrącenie, ustalanie wynagrodzenia.
Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z wykonaniem prac termoizolacyjnych i specyfiki relacji między stronami.
Zagadnienia prawne (4)
Czy podwyższenie umownej stawki wynagrodzenia za prace budowlane z 86 zł/m2 do 88 zł/m2 nastąpiło skutecznie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strony nie dokonały skutecznej zmiany umowy w tym zakresie, co skutkowało obniżeniem zasądzonego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że mimo negocjacji i zgody jednej ze stron na podwyższenie stawki, brak było formalnej zmiany umowy poprzez aneks lub poprawkę w tekście, co uniemożliwiło zastosowanie wyższej stawki.
Czy pozwanej przysługuje kara umowna za opóźnienie w wykonaniu prac budowlanych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara umowna przysługuje za okres 15 dni opóźnienia, ale jej wysokość i skuteczność potrącenia były sporne.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że powódka wykonała prace z opóźnieniem, za które przysługuje kara umowna. Jednakże, okres naliczania kary został ograniczony do 15 dni, a jej skuteczność potrącenia była badana.
Czy pozwana skutecznie potrąciła karę umowną z wierzytelnością powódki o wynagrodzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał, że oświadczenie o potrąceniu było skuteczne, mimo początkowych wątpliwości Sądu Okręgowego co do umocowania pełnomocnika.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że pełnomocnik pozwanej posiadał odpowiednie pełnomocnictwo do złożenia oświadczenia o potrąceniu, a jego skuteczność nie zależała od wiedzy powódki o tym umocowaniu.
Czy powódka wykonała roboty budowlane zgodnie ze sztuką budowlaną i czy występowały istotne wady?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódka wykonała roboty zgodnie ze sztuką budowlaną, a stwierdzone drobne niedociągnięcia nie stanowiły istotnych wad.
Uzasadnienie
Opinie biegłych oraz zeznania świadków potwierdziły prawidłowe wykonanie prac, a ewentualne krzywizny ścian nie były wadami istotnymi, które uzasadniałyby odmowę zapłaty wynagrodzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| KP I. J. P. , E. P. Sp. j. | spółka | pozwana |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 658
Kodeks cywilny
Umowa o remont budynku podlega odpowiednio przepisom o umowie o roboty budowlane.
k.c. art. 647
Kodeks cywilny
Wynagrodzenie należy się wykonawcy po oddaniu obiektu.
Pomocnicze
k.c. art. 656
Kodeks cywilny
Do umowy o roboty budowlane stosuje się w zakresie wyznaczonym przepisy umowy o dzieło.
k.c. art. 637
Kodeks cywilny
Uprawnienia zamawiającego w przypadku wad dzieła.
k.c. art. 483
Kodeks cywilny
Definicja kary umownej.
k.c. art. 484 § 1
Kodeks cywilny
Skutki zastrzeżenia kary umownej.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 473 § 1
Kodeks cywilny
Możliwość przyjęcia przez dłużnika odpowiedzialności za niezawinione uchybienie terminowi.
k.c. art. 499
Kodeks cywilny
Oświadczenie o potrąceniu.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji jako bezzasadnej.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Wzajemne zniesienie lub zasądzenie kosztów w zależności od wyniku sprawy.
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Wynagrodzenie biegłego.
u.k.s.c. art. 89 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawy przyznania wynagrodzenia biegłemu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym § 2
Stawka godzinowa wynagrodzenia biegłego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka wykonała prace zgodnie ze sztuką budowlaną. • Drobne niedociągnięcia nie stanowiły wad istotnych. • Stawka 88 zł/m2 nie została skutecznie uzgodniona. • Kara umowna przysługuje za ograniczony okres opóźnienia. • Oświadczenie o potrąceniu było skuteczne.
Odrzucone argumenty
Pozwana zarzucała wadliwe wykonanie prac. • Pozwana domagała się naliczenia kary umownej za cały okres opóźnienia. • Pozwana kwestionowała prawidłowość opinii biegłego. • Pozwana twierdziła, że umowa z 3.08.2012 r. była aneksem do umowy z 30.05.2012 r.
Godne uwagi sformułowania
niepodpisywanie dokumentów, tak długo jak się da, było stosowaną przez K. P. taktyka postępowania z kontrahentem • nie można przypisać jej błędów, dlatego też nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek o powołanie innego biegłego • nie w każdym przypadku wadliwości dzieła, zamawiającemu przysługuje prawo do powstrzymania się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego
Skład orzekający
Hanna Nowicka de Poraj
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Górzanowska
sędzia
Paweł Czepiel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umów o roboty budowlane, wady dzieła, kary umowne, skuteczne potrącenie, ustalanie wynagrodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z wykonaniem prac termoizolacyjnych i specyfiki relacji między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o wynagrodzenie w branży budowlanej, ale zawiera ciekawe wątki dotyczące negocjacji, wad prac i skuteczności oświadczeń woli.
“Budowlanka: Jak nieprawidłowo naliczona kara umowna i stawka za m2 mogą zmienić wyrok sądu?”
Dane finansowe
WPS: 241 776,41 PLN
wynagrodzenie za roboty budowlane: 233 136,74 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.