Orzeczenia sądowe — Strona 6536 z 13051

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od dłużnika rzeczowego kwotę 1.250.000 zł zabezpieczoną hipoteką na nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowania za zmniejszenie jej wartości, stwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez głównych najemców z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał grupę osób za oszustwa związane z wyłudzeniem dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych, w tym głównego organizatora procederu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości objętej obszarem ograniczonego użytkowania lotniska, uznając brak wykazania przez nią legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o nakazie opuszczenia lokalu przez oskarżonego, uznając je za niezbędne dla ochrony pokrzywdzonej i prawidłowego toku postępowania, mimo formalnego naruszenia procedury przesłuchania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanych do odszkodowania za szkody w pojeździe, nawet jeśli pojazd został sprzedany w stanie uszkodzonym przed naprawą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne i odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni o wyznaczenie zarządcy nieruchomości wspólnej, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 203 k.c., a współwłaściciele podjęli działania w zakresie zwykłego zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że obie strony konfliktu dopuszczały się wzajemnych naruszeń, a roszczenie powódki stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż szkoda w jego samochodzie powstała w wyniku kolizji z pojazdem ubezpieczonym przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o znęcanie się nad dziećmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa materialnego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał jednego z oskarżonych za rozbój z użyciem przemocy, uniewinniając pozostałych dwóch.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za znęcanie się, oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu rękojmi za wady budynku ze względu na wygaśnięcie uprawnień z powodu upływu terminu.

Sąd Rejonowy w Nidzicy zasądził od konsumenta na rzecz firmy pożyczkowej część dochodzonej kwoty, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając, że nadal istnieją przesłanki do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego czynsz najmu, uznając umowę za wiążącą mimo opuszczenia lokalu przez najemcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie sądu niższej instancji o usprawiedliwionym błędzie oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę wynagrodzenia za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rynkową i potrzebę wynajmu za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości przez Spółdzielnię, oddalając argumenty dotyczące braku samoistności posiadania i niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd uniewinnił członka zarządu od zarzutu niepłacenia podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że złożył wniosek o upadłość spółki w odpowiednim terminie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 14 tys. zł brutto tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Gmina słusznie dochodzi zwrotu bonifikaty od sprzedaży nieruchomości, mimo że pozwany przeznaczył środki na remont domu żony i zakup samochodu dla rodziny zastępczej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za wymuszenie zwrotu długu przy użyciu przemocy i wtargnięcie do mieszkania, orzekając kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki większość dochodzonej kwoty czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i częściowo odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną i nadużycie zaufania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za składanie fałszywych zeznań podczas rozprawy alimentacyjnej, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając winę oskarżonego za udowodnioną, pomimo prób zdyskredytowania zeznań pokrzywdzonego przez obronę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej Z.M. od 1 kwietnia 2017 roku, uznając, że spełnia on przesłanki do jej uzyskania na innej podstawie prawnej niż dotychczas przyznane świadczenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 123 zł, ponieważ powód nie wykazał, że wierzytelność przysługuje mu wobec pozwanej I. M., a jedynie wobec osoby o innym nazwisku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która faktycznie jej nie prowadziła z powodu choroby i pobierała świadczenia chorobowe/rehabilitacyjne, nie jest dłużnikiem z tytułu składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku, mimo zarzutów o przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, nadał dzieciom nazwisko po ojcu, ograniczył władzę rodzicielską pozwanego i zasądził alimenty oraz koszty związane z ciążą i porodem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę 1.029,60 zł tytułem zapłaty za urządzenie telekomunikacyjne sprzedane na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.N. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności wobec J. W. (1) i obniżając orzeczoną kwotę przepadku, a także utrzymał wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych, oddalając apelacje prokuratora i obrońców w części dotyczącej Z. K. (1).

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8685 zł tytułem zachowku, uznając, że darowizna lokalu mieszkalnego wyczerpała spadek po dziadkach stron.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie śmierci, warunkowo zawieszając jej wykonanie i zasądzając nawiązkę na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając karę grzywny i zwalniając z opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o nakazanie właścicielom lokalu zezwolenia na wstęp w celu remontu podłogi, uznając, że podłoga jest częścią lokalu, a nie nieruchomości wspólnej, a efekt wyciszenia można osiągnąć bez ingerencji w strop.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów i zasądzając od ojca na rzecz matki dziecka zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę częściową, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie ogranicza prawa do odszkodowania w wysokości kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasiedzenie części nieruchomości przez pozwaną i jej poprzedników prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan pojazdu w postępowaniu uproszczonym bez konieczności powoływania biegłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny i umorzył postępowanie z powodu braku przesłanek do jego wydania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając ustalenie niższej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu przemysłowego, oparte na jego faktycznym przeznaczeniu, a nie na zapisach studium zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące skuteczności oświadczenia pracownika o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi w kabinie pojazdu, nawet jeśli nie poniósł on faktycznych kosztów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzuty przedawnienia i doręczania dokumentów na niewłaściwy adres.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.K. na podstawie testamentu notarialnego, uznając go za ważny mimo wątpliwości co do stanu zdrowia spadkodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wymaga rozważenia pod kątem świadomego wprowadzenia w błąd organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od łotewskiego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie ponad 61 tys. zł oraz odszkodowanie w kwocie 1400 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając głównie doznane obrażenia psychiczne i zaburzenia mowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając, że wypłacone już kwoty oraz fakt wychowywania powoda przez ojczyma jako własnego syna wyczerpują roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela i pozwana uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 38 144,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy i błędnych wyliczeń.

Sąd Rejonowy skazał M.C. za groźby karalne i uszkodzenie samochodu, orzekając łączną karę grzywny i częściowe naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o montaż lampek w girlandach i choinkach za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności za skutki wypadku, uznając, że właściciele nieruchomości nie ponoszą winy za poślizgnięcie się na chodniku w trudnych warunkach zimowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii prawnej sporządzonej przez adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R.B. zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie odrzucające jej wniosek o stwierdzenie nieistnienia wyroku, uznając, że polskie prawo procesowe nie przewiduje odrębnego postępowania w tym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że mimo błędu Sądu Okręgowego w kwestii zatarcia skazania zagranicznego, nie wpłynął on na prawidłowość utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego, który słusznie zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a nie § 4.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na odrzucenie ich skargi kasacyjnej w sprawie o naruszenie posiadania, potwierdzając niedopuszczalność skargi w sprawach posesoryjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu, który nie wykazał niemożności poniesienia kosztów obrony z wyboru.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że jego schorzenia okulistyczne nie powodowały znacznego ograniczenia zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że nie wykazał potrzeby wykładni przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał P.K. za uszkodzenie mienia i groźby karalne, orzekając łączną karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym z powodu braków formalnych i merytorycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera brakującą kwotę odszkodowania za opóźniony lot łączony.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że zatrudnienie dwóch kobiet w ciąży na stanowiskach kierowniczych w sklepie było rzeczywiste, a umowy o pracę ważne, co skutkowało objęciem ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.