Orzeczenia sądowe — Strona 6523 z 13051

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego pracownicy, która w trakcie zwolnienia lekarskiego przebywała w biurze pracodawcy, ale nie wykonywała pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego do wysokości stawki minimalnej, uznając, że sąd niższej instancji nie miał podstaw do jej obniżenia.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o naruszenie praw autorskich do dekoracji świątecznych, uznając część wzorów za niebędące utworami lub nieudowodnienie autorstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo Skarbu Państwa wobec jednej z byłych członkiń zarządu spółki jedynie w części, a oddalając je w całości wobec drugiej byłej członkini zarządu, uznając zarzuty przedawnienia i skuteczności rezygnacji.

WSA w Gliwicach zobowiązał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej pism związanych z kontrolą, stwierdzając bezczynność organu w tym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając nałożoną karę pieniężną, ale utrzymując stwierdzenie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez stosowanie niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, stosując art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jako podstawę prawną wymiaru kar łącznych, zamiast art. 85 kk, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i przekazując sprawę o wykup części nieruchomości do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na nałożoną grzywnę za niezłożenie sprawozdań finansowych, jednocześnie wskazując na wątpliwości co do obowiązku ich składania przez spółkę jawną w poprzednich latach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy stwierdził, że ubezpieczony nie prowadził pozarolniczej działalności gospodarczej w określonych okresach i nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy darowizny nieruchomości, gdyż wyrok taki nie doprowadziłby do zgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu z tytułu choroby zawodowej, uznając opinię biegłych potwierdzającą ten procent za wiarygodną.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do 100% części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa, nie prowadzi on faktycznie działalności rolniczej z powodu całkowitego ubezwłasnowolnienia i złego stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT i dochodowego, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo osadzonej o wydanie lub zapłatę za rzeczy zabrane i zniszczone przez zakład karny, uznając zatrzymanie i zniszczenie za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy B-H Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny, uznając działanie zamawiającego za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, zwiększając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od ubezpieczycieli za śmierć pracownika w wyniku wypadku przy pracy, uznając błędy diagnostyczne szpitala i zaniedbania pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda całość dochodzonego roszczenia z tytułu czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 500.000 zł i wydanie biżuterii, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki i przechowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K. G. za oszustwo przy sprzedaży kół i akcesoriów samochodowych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zasądzając koszty sądowe.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz SKOK kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z reprezentowania strony przez zawieszonego adwokata i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie nakazu zapłaty o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał L.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Rejonowy w Garwolinie zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcom i zasądzając spłaty na rzecz uczestników.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech wcześniejszych wyrokach wobec skazanego M.W. i wymierzył karę łączną 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od spółki nabywającej mieszkanie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne, uznając zasadność powództwa na podstawie umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, ponieważ pozwana zapłaciła należność po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy konieczności zastosowania tak surowego środka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub rozbieżności w orzecznictwie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że płacił świadczenia w miarę możliwości finansowych i nie naraził dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem części oryginalnych oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że przepis o biegu terminu dla pełnomocnika z urzędu nie miał zastosowania do sprawy wszczętej przed wejściem w życie nowelizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił negatywną ocenę projektu dofinansowania unijnego, stwierdzając naruszenie prawa przez organ i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na zastosowanie zasady zakazu reformationis in peius.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając podaną przyczynę wypowiedzenia za nieprawdziwą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie informacji, uznając obowiązek przedsiębiorcy do udzielenia informacji nawet w przypadku kwestionowania podstaw postępowania wyjaśniającego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku samochodowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, opierając się na stawce czynszu obowiązującej przed eksmisją, a nie na wyższej stawce rynkowej proponowanej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy z obrażeniami u dwóch pasażerów, zasądzając od niego zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert, uznając odrzucenie za niezasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za oryginalną część zamienną do naprawy pojazdu, uznając szczególny interes poszkodowanego.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, wyznaczając jej przebieg przez działkę obciążoną służebnością oraz przez bramę w budynku sąsiedniej nieruchomości.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za najem rusztowania z 3279,58 zł do 3031 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, wliczając okres zatrudnienia u poprzedniego pracodawcy na podstawie art. 23(1) k.p.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą ustalenia opłaty za pobyt w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz byłego Wiceprezesa Zarządu kwotę 99.878 zł tytułem wynagrodzenia ruchomego za 2013 r., uznając, że jego wypłata była uzależniona od realizacji KPI, a nie od uznania Rady Nadzorczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich do dokumentacji projektowej z powodu niespełnienia wymogów proceduralnych w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, uznając, że brak odpowiedzi na propozycję ograniczenia wymiaru zatrudnienia, mimo pouczenia o skutkach milczenia, był równoznaczny z wyrażeniem zgody.

Sąd nakazał zwrot 54 królików właścicielce, oddalając jednocześnie jej żądanie odszkodowania za utracone korzyści.

Sąd Okręgowy uchylił tymczasowe aresztowanie podejrzanego, uznając, że sprzedaż substancji opisanych jako środki zastępcze, ale sprzedawanych jako artykuły modelarskie z odpowiednimi ostrzeżeniami, nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę od właścicieli lokalu, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności i niewykazanie wysokości roszczenia.

Sąd dokonał podziału geodezyjnego nieruchomości i działu spadku po F. M. (1), przyznając zabudowaną nieruchomość na wyłączną własność D. G. (1) ze spłatami na rzecz pozostałych uczestników.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na jej uiszczenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek od ubezpieczyciela oraz odstępując od obciążenia powódki kosztami sądowymi.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że sam padł ofiarą oszustwa przy próbie załatwienia mieszkań.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z 10 do 5 lat, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał zarzuty po tym, jak zamawiający uwzględnił jeden z nich.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej po jej cofnięciu przez skarżącego, zwracając połowę opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć syna, uwzględniając silną więź emocjonalną i cierpienie ojca, mimo upływu lat i przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe zatrzymanie pojazdu i zmianę pasa ruchu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 17.972,36 zł odszkodowania za szkodę pożarową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i korygując datę naliczania odsetek, uznając część opłat likwidacyjnych za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania, uznając za prawidłowe postanowienie Sądu Rejonowego o uzupełniającym spisie inwentarza spadkowego, mimo zastosowania niewłaściwych przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanych i obniżając inną, oddalając apelacje stron w pozostałej części i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że wezwanie zamawiającego do wyjaśnień dotyczących możliwości dostosowania bazy transportowej było uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że sprawa o zapłatę należności abonamentowych, które powstały w Polsce, podlega jurysdykcji krajowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając część powództwa o zapłatę i zasądzając od powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem nieprawidłowego manewru innego kierowcy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz notariusz pełną kwotę należności za sporządzenie aktu notarialnego, oddalając zarzut nienależytego wykonania usługi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży materiałów budowlanych, których nigdy nie dostarczył, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtu za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym nie wpływa na zasadność wcześniejszego prawomocnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 299 tys. zł z odsetkami, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną umorzenia postępowania w sprawie o grę hazardową, wskazując na brak skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenia Sądu Rejonowego co do liczby wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości, jednocześnie oddalając zażalenie pozwanego na rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwa banku o zapłatę, zasądzając od pozwanej niższe kwoty niż dochodzone, rozkładając je na raty i oddalając roszczenia dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji jako niewykazane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, oddalając apelacje prokuratora i oskarżonego.

Sąd dokonał działu spadku po J. P. i zniesienia współwłasności, przyznając nieruchomości i ruchomości wnioskodawczyni B. P. z obowiązkiem spłaty uczestniczki G. N.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez publikację sugerującą związek z uprawą marihuany, oddalając apelację pozwanej w całości.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda K. K. kwotę 12.374,43 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, nakazując zwrot niewykorzystanych zaliczek.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracowników ochrony za nierówne traktowanie w zakresie wynagrodzenia, mimo że nie było to dyskryminacją.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.