saos:266927
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J. P. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik G. N. w określonym okresie, a G. N. nie był płatnikiem składek za J. P.
Sprawa dotyczyła odwołania J. P. i G. N. od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżoną decyzję, orzekł, że J. P. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku jako pracownik G. N. Ponadto, stwierdzono, że G. N. nie był płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za J. P. w tym samym okresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J. P. i G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Łodzi, z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O., dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniu. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 28 marca 2014 roku, orzekając, że J. P. nie podlegał w okresie od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) jako pracownik G. N. Dodatkowo, sąd stwierdził, że G. N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych J. P. za wskazany okres.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, J. P. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w tym okresie jako pracownik G. N.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że stosunek prawny łączący J. P. i G. N. w badanym okresie nie miał charakteru stosunku pracy, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
J. P. i G. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| G. N. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
| Syndyk Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z.
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.p.z.i.i.r.p.
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.o.r.n.p.
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak stosunku pracy między J. P. a G. N. w spornym okresie. Brak podstaw do uznania G. N. za płatnika składek za J. P.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że J. P. nie podlega w okresie od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym stwierdza, że G. N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych J. P. za okres od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku.
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie charakteru stosunku prawnego i obowiązku ubezpieczeniowego w ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i specyficznych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ponieważ dotyczy kluczowych kwestii ustalania podlegania ubezpieczeniom i obowiązków płatnika składek.
“Kiedy nie musisz płacić składek ZUS? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy J. P. i G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. P. i G. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 28 marca 2014 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: 1) stwierdza, że J. P. nie podlega w okresie od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik G. N. ; 2) stwierdza, że G. N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych J. P. za okres od 3 czerwca 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI