II K 187/17

Sąd Rejonowy w BrodnicyBrodnica2017-08-03
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karneprzestępstwonietrzeźwośćkierowanie pojazdemcofnięte uprawnieniakara ograniczenia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówświadczenie pieniężne

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał L.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Oskarżony L.K. został uznany winnym popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu powyżej 1,18 mg/l) oraz niestosowaniu się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd Rejonowy w Brodnicy orzekł wobec niego karę jednego roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat oraz świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę L.K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 9 kwietnia 2017 roku w miejscowości Ś., mimo cofniętych uprawnień do kierowania pojazdami. Badanie alkomatem wykazało zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie przekraczającym 1,18 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, na mocy art. 11 § 3 k.k. i art. 178a § 1 k.k., orzeczono karę jednego roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie (art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k.). Ponadto, sąd orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat (art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k.) oraz zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 k.k.). Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi kumulację przepisów, a sąd wymierza karę na podstawie przepisów o zbiegu przepisów, uwzględniając oba czyny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czyn oskarżonego wypełnia znamiona zarówno prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.), jak i niestosowania się do decyzji o cofnięciu uprawnień (art. 180a k.k.). Zastosowano przepis o zbiegu przepisów (art. 11 § 2 k.k.), orzekając karę na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., co pozwoliło na wymierzenie kary ograniczenia wolności oraz środków karnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie winy i wymierzenie kary

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Niestosowanie się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów ustawy.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Orzekanie kary w granicach zagrożenia przewidzianego dla najsurowszego zbiegających się przepisów.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 34 § § 1a pkt 1

Kodeks karny

Obowiązki przy karze ograniczenia wolności - nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne.

k.k. art. 35 § § 1

Kodeks karny

Wymiar pracy społecznej przy karze ograniczenia wolności.

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

Okres obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Skład orzekający

Marzanna Wiśniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości przy jednoczesnym braku uprawnień."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, bez nietypowych okoliczności faktycznych czy prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 187/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 roku sprawy L. K. s. R. i K. z domu D. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 09 kwietnia 2017 roku w miejscowości Ś. , pow. (...) , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I –próba 1,27mg/l, II – próba 1,24, III – próba1,18 mg/l i nie stosując się tym samym do wydanej w dniu 01 sierpnia 2006 roku przesz Starostę (...) decyzji nr KT. (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie kat. B prawa jazdy, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I/ uznaje oskarżonego L. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11§3 kk na podstawie art. 178a§1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 ( trzydziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; II/ na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 ( trzech ) lat; III/ na mocy art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego kwotę 5.000 ( pięć tysięcy ) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI