Orzeczenia sądowe — Strona 6524 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, uznając fałszowanie dokumentów za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie niezasadności wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, potwierdzając tym samym ustalenia Sądu Okręgowego co do wartości nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież torebki z dokumentami i kartą płatniczą, kradzież tabletu oraz oszustwo przy użyciu skradzionej karty, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo spółki z Malty o zapłatę pożyczki z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądzając zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wyliczenie emerytury B.Z. od 1 czerwca 2015 r. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznając, że prawo do świadczenia powstało przed wejściem w życie tego przepisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu szkody w wynajmowanej nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, zmieniając jedynie sposób zasądzenia kosztów obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. i J. W. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, ponieważ wnioskodawcy nie spełnili warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na karę ograniczenia wolności, uwzględniając apelację prokuratora i oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał D.Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 sierpnia 2016 r. do 31 grudnia 2018 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o unieważnienie lub uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników, uznając brak podstaw prawnych do kwestionowania ich ważności i zgodności z prawem.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie nakazał ZUS uwzględnić wynagrodzenie zastępcze przy wyliczaniu kapitału początkowego ubezpieczonego, częściowo zmieniając decyzję organu rentowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 32 084,49 zł z odsetkami, uznając, że wadliwie wykonane prace budowlane stanowiły istotne wady dzieła, co uprawniało powoda do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za narażenie życia i przywłaszczenie pieniędzy, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, częściowo zwalniając E. J. ze zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej uchylenia ubezwłasnowolnienia, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody w postępowaniu likwidacyjnym po wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu kredytów przy użyciu podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie służebności gruntowej o tożsamej treści przez poprzednika prawnego uczestniczki postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież dokumentów, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki komandytowej domagającej się zapłaty od byłego najemcy lokalu, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu braku kauzy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych uczestników i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel i uprawę narkotyków na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego od niego zwrot zatrzymanych środków z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo właściciela lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących zatwierdzenia sprawozdania finansowego i planu gospodarczego, uznając je za zgodne z prawem i interesami wspólnoty.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza sądowego, uznając, że od postanowienia sądu wydanego w wyniku rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza nie przysługuje środek zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku dotyczącą zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że do takiego wpisu wymagana jest zgoda właścicieli nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego powodów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając klauzule dotyczące spreadu walutowego za niedozwolone, a wypowiedzenie umowy za nieskuteczne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia, opieki i zniszczonego mienia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalił resztę żądania i rozłożył zasądzone świadczenie na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała skutkujących rozstrojem zdrowia powyżej 7 dni, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał dwóch oskarżonych za kradzieże sklepowe, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich i karę bezwzględną dla drugiego, nakładając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania i ponownym unieważnieniu części postępowania.

Sąd skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na złośliwym niepokojeniu brata podczas rozbiórki ogrodzenia, uwzględniając ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od daty złożenia wniosku, uznając, że prawo do świadczenia nie może być przyznane wstecz za okres poprzedzający złożenie wniosku, nawet w trudnej sytuacji zdrowotnej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodów ciężarowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę prawa do świadczenia przedemerytalnego na dzień złożenia wniosku, oddalając jednocześnie apelację ZUS w pozostałym zakresie dotyczącym posiadania nieruchomości rolnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego z powodu jej niedopuszczalności prawnej, wynikającej z niedopuszczalności apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym brak oczywistej zasadności lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Morzeszczyn w części dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla linii elektroenergetycznej, uznając naruszenie interesu prawnego właściciela działek objętych planem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego towaru, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego w sprawie o rękojmię za wady samochodu, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy przez kupujących z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał kontrolerów skarbowych i inne osoby za oszustwa na szkodę urzędu skarbowego, polegające na wyłudzaniu zwrotów podatku poprzez fałszowanie dokumentów i wykorzystywanie luk w systemie.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 21 000 zł za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne, uznając naruszenie przepisów o konsultacji ze związkiem zawodowym i braku konkretnych przyczyn zwolnienia, ale oddalił żądanie przywrócenia do pracy ze względu na konflikt.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodów.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze ukarał grzywną osobę zarządzającą transportem za niedopełnienie obowiązku wczytywania danych z karty kierowcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę ponad 25.000 zł za udziały w spółce, uznając aneks zmieniający cenę za nieważny z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd zasądził od sprzedawcy samochodu używanego na rzecz kupujących zwrot ceny zakupu wraz z kosztami, uznając pojazd za niezgodny z umową w chwili sprzedaży.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu wyliczone według cen części oryginalnych oraz koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Rejonowy w Płocku ukarał grzywną właściciela pojazdu za nieudzielenie Straży Miejskiej informacji o osobie, której powierzył pojazd do użytkowania, mimo wezwania.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.742,51 zł z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy E. W. i nakazała zamawiającemu powtórzenie badania ofert oraz odrzucenie oferty firmy Ekoinstal z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty z tytułu choroby zawodowej, gdyż prawo do świadczenia zostało ustalone dopiero wyrokiem sądu po dodatkowych opiniach biegłych.

Sąd oddalił powództwo użytkownika wieczystego o nakazanie usunięcia kolektora sanitarnego z działki, uznając, że instalacja powstała przed nabyciem przez powoda prawa do gruntu i nie narusza jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 914,72 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wpływania na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uznając brak dowodów na jego bezpośredni udział w przestępstwie i niemożność ponownego skazania za ten sam czyn.

Sąd dokonał uzupełniającego podziału majątku wspólnego, przyznając byłemu mężowi środki z rachunków bankowych i zasądzając od niego spłatę na rzecz byłej żony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L. L. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury po zmarłej M. M., która wpłynęła na wspólny rachunek bankowy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 38 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, uwzględniając częściowo cofnięte powództwo.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę grzywny i nawiązkę na rzecz syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że rozbieżność w okresach składkowych i nieskładkowych wynika z odmiennych zasad ustalania podstawy wymiaru świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się nagrody jubileuszowej, uznając, że nie doszło do dyskryminacji ani naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zarządził zwrot części opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 107 000 zł z odsetkami z tytułu uznania czynności prawnej za bezskuteczną, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, a także posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące ustalania właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych, nadając nadmierne znaczenie kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu nie może opierać się wyłącznie na kryterium 25% obrotu w kraju siedziby.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zastosowano przepisy prawa materialnego do nie w pełni ustalonego stanu faktycznego, a kryterium 25% obrotu nie jest jedynym decydującym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa właściwego dla pracowników tymczasowych delegowanych do pracy za granicę, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest decydujące.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów, gdyż wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowił wystarczającego dowodu w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zaliczając okres urlopu macierzyńskiego i wychowawczego do wysługi emerytalnej po 2,6% podstawy wymiaru za każdy rok, uznając go za przerwę w służbie w organach bezpieczeństwa.

Sąd oddalił odwołanie D.P. o prawo do policyjnej renty rodzinnej po zmarłym byłym mężu, uznając, że nie spełniała ona warunku posiadania prawa do alimentów ustalonych wyrokiem lub ugodą sądową po rozwodzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego z powodu jej ustawowej niedopuszczalności, obciążając skazanego opłatą od kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając karę pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata za wystarczającą przesłankę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kryteriów prowadzenia znaczącej działalności w kraju przez pracodawcę delegującego pracowników za granicę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu została już prawomocnie rozstrzygnięta przez NFZ.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia legitymacji czynnej oraz istnienia i wymagalności dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ustawodawstwu ubezpieczeniowemu w kontekście pracy w Polsce i na Słowacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o zapłatę nakładów poczynionych przez konkubenta na nieruchomość jego partnerki powinna być rozliczana na zasadach bezpodstawnego wzbogacenia, a nie przepisów o posiadaniu zależnym, co skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Szczytnie dokonał wykładni wyroku w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, precyzując, że bezskuteczność dotyczy czynności w stosunku do powodów do kwoty 49.465,96 zł, a nie całego przyszłego zadłużenia alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej dowodów rzeczowych, zwracając je firmom ubezpieczeniowym, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na interpretację podatkową, uznając, że od 2017 roku cała elektrownia wiatrowa, wraz z elementami technicznymi, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy M. P. Sp. z o.o. jako spóźnione, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 1052 zł tytułem zapłaty części roszczenia z weksla, umorzył postępowanie w części dotyczącej 1400 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając umowę pożyczki za wadliwą z powodu wprowadzenia konsumenta w błąd co do kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wygaszeniu prawa do lokalu, uznając zwłokę w opłatach za uzasadnioną podstawę do podjęcia takiej uchwały.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając zasadność zastosowania tego środka zapobiegawczego ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, oddalając roszczenie o koszty rewitalizacji akustycznej.