I C 257/16

Sąd Rejonowy w SłubicachSłubice2017-08-03
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
SKOKpozwanypowódzapłataodsetkikoszty procesusolidarność dłużników

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz SKOK kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. pozwała K. F. (1) i K. F. (2) o zapłatę. Sąd Rejonowy w Słubicach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 32.418,88 zł wraz z umownymi odsetkami, licząc od dnia 25 września 2015 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem maksymalnej wysokości odsetek za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko K. F. (1) i K. F. (2) o zapłatę. Sąd, działając w składzie Przewodniczącej SSR Adriany Czarnieckiej, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanych K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz powoda kwotę 32.418,88 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono umowne odsetki w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, liczone od dnia 25 września 2015 r. do dnia zapłaty. Sąd zaznaczył, że od dnia 1 stycznia 2016 r. wysokość odsetek nie może przekroczyć wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, określonych w art. 481 § 2 1 Kodeksu cywilnego. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył pozwanych solidarnie kosztami procesu w kwocie 2.823,00 zł na rzecz powoda oraz nakazał pobranie od nich kwoty 188,00 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem nieopłaconych kosztów sądowych. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. B. kwotę 1.476,00 zł z VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie i obciążył pozwanych solidarnie obowiązkiem zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S.instytucjapowód
K. F. (1)osoba_fizycznapozwany
K. F. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 2 1

Kodeks cywilny

Sąd odwołał się do przepisu określającego wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP wysokość odsetek nie może przekroczyć wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie

Skład orzekający

Adriana Czarniecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z uwzględnieniem odsetek umownych i maksymalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z typowym rozstrzygnięciem sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 32 418,88 PLN

zapłata: 32 418,88 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: sekr. sądowy Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko K. F. (1) , K. F. (2) o zapłatę I. zasądza od pozwanych K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 32.418,88 zł (trzydzieści dwa tysiące czterysta osiemnaście złotych 88/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od dnia 25 września 2015 r. do dnia zapłaty, z tym, że od dnia 01 stycznia 2016 r. wysokość odsetek nie może przekroczyć wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie określonych art. 481 § 2 1 kc ; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanych K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 2.823,00 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia trzy złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać od pozwanych K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Słubicach kwotę 188,00 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu – nie opłaconych; V. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słubicach na rzecz adw. R. B. kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych 00/100) z VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI