XI C 1658/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa (...) S.A. złożyła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko B. L. o zapłatę kwoty 1811,05 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy o usługi telekomunikacyjne i kary umownej za jej przedterminowe rozwiązanie. Sąd Rejonowy Lublin Z. wydał nakaz zapłaty, jednak pozwana wniosła sprzeciw, podnosząc, że uregulowała całą należność. Następnie pełnomocnik strony powodowej cofnął pozew, przyznając, że pozwana zapłaciła dochodzoną kwotę, ale po wniesieniu pozwu, i zażądał zwrotu kosztów procesu w kwocie 930 zł. Sąd, działając na podstawie art. 203 § 1 kpc i art. 355 § 1 kpc, uznał cofnięcie pozwu za skuteczne i umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie o kosztach, oparte na art. 98 kpc, uzasadniono tym, że pozwana została potraktowana jako strona przegrywająca, ponieważ zapłata nastąpiła po wniesieniu pozwu. Zasądzono od pozwanej na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego (900 zł) i opłatę od pozwu (30 zł).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w przypadku zapłaty należności po wniesieniu pozwu i zasądzenie kosztów procesu od pozwanego.
Dotyczy sytuacji, gdy zapłata nastąpiła po wniesieniu pozwu, a powód cofnął pozew, żądając zwrotu kosztów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie pozwu z powodu zapłaty należności po jego wniesieniu skutkuje umorzeniem postępowania i obciążeniem pozwanego kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, a pozwany jest obciążany kosztami procesu, jeśli zapłata nastąpiła po jego wniesieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie pozwu za dopuszczalne na podstawie art. 203 § 1 kpc. Zgodnie z art. 355 § 1 kpc, cofnięcie pozwu skutkuje umorzeniem postępowania. Koszty procesu zostały zasądzone od pozwanej na podstawie art. 98 kpc, ponieważ pozwana została uznana za stronę przegrywającą sprawę, gdyż zapłata nastąpiła po wniesieniu pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| B. L. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 28 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa wysokość opłaty od pozwu.
rozp. Min. Spraw. z 22.10.2015 art. 2 § ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Określa wysokość wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda z uwagi na zapłatę należności po wniesieniu pozwu. • Żądanie zwrotu kosztów procesu przez powoda, mimo cofnięcia pozwu.
Godne uwagi sformułowania
pozwana uiściła należność dochodzoną pozwem w całości • cofnął pozew wobec pozwanej B. L. wobec przyznania, że pozwana uiściła w dniu 15 czerwca 2016r. należność dochodzoną pozwem • pozwaną należy traktować jako stronę przegrywającą sprawę, albowiem pozew został cofnięty przez stronę powodową wyłącznie wskutek okoliczności, iż dopiero po wniesieniu pozwu pozwana uiściła należność dochodzoną pozwem
Skład orzekający
Małgorzata Bojarska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku zapłaty należności po wniesieniu pozwu i zasądzenie kosztów procesu od pozwanego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy zapłata nastąpiła po wniesieniu pozwu, a powód cofnął pozew, żądając zwrotu kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej sytuacji procesowej, gdzie pozwany zapłacił należność po wniesieniu pozwu, co skutkuje umorzeniem postępowania i rozliczeniem kosztów. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1811,05 PLN
zwrot kosztów procesu: 930 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.