Orzeczenie · 2017-08-22

XI C 2324/16

Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2017-08-22
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
pożyczka ekspresowazaległośćzapłatanakaz zapłatysprzeciwkoszty procesuodsetki

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko T. K. o zapłatę. Strona powodowa domagała się zasądzenia kwoty 1930,33 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu zaległości związanych z umową pożyczki ekspresowej. Wcześniej, w dniu 5 lipca 2016r., Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, który następnie został zaskarżony przez pozwaną sprzeciwem. Pozwana nie podniosła jednak żadnych zarzutów w sprzeciwie. Strona powodowa podtrzymała swoje żądanie. Sąd ustalił, że w dniu 8 lipca 2014r. zawarto umowę pożyczki ekspresowej na kwotę 2479,31 zł, która miała być spłacana w ratach. Wobec braku spłaty zadłużenia, bank wypowiedział umowę i wezwał pozwaną do zapłaty. Sąd uznał powództwo za zasadne w całości, opierając się na przedłożonych dokumentach, których strony nie kwestionowały. Ponieważ pozwana nie podniosła żadnych zarzutów ani twierdzeń przeciwko żądaniu pozwu, sąd uznał okoliczności za przyznane na podstawie art. 230 kpc. W związku z tym orzeczono o zasądzeniu należności głównej wraz z odsetkami (na podstawie art. 481 kc) i kosztami postępowania (na podstawie art. 98 kpc).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury zasądzenia należności z umowy pożyczki w przypadku braku zarzutów pozwanego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego, gdzie brak obrony pozwanego przesądza o wyniku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozwana jest zobowiązana do zapłaty kwoty wynikającej z umowy pożyczki ekspresowej wraz z odsetkami, w sytuacji braku podniesienia przez nią zarzutów w sprzeciwie od nakazu zapłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał powództwo za zasadne w całości, ponieważ pozwana nie podniosła żadnych zarzutów ani twierdzeń przeciwko żądaniu pozwu w sprzeciwie od nakazu zapłaty ani w toku postępowania, co na mocy art. 230 kpc skutkowało uznaniem okoliczności za przyznane. Strony nie kwestionowały treści przedłożonych dokumentów potwierdzających zawarcie umowy i powstanie zadłużenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie kwoty
Strona wygrywająca
Bank (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) S.A.spółkapowód
T. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Okoliczności faktyczne istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, które nie zostały przez stronę zaprzeczone, sąd może uznać za przyznane.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie umowy pożyczki ekspresowej. • Powstanie zadłużenia przeterminowanego w wyniku braku spłaty rat. • Wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank. • Brak zarzutów pozwanej w sprzeciwie od nakazu zapłaty i w toku postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty, jak również w toku postępowania przez tut. Sądem nie podniosła żadnych zarzutów, twierdzeń i wniosków dowodowych przeciwko żądaniu pozwu a zatem wszystkie okoliczności, na zasadzie przepisu art. 230 kpc , należy uznać za przyznane.

Skład orzekający

Małgorzata Bojarska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zasądzenia należności z umowy pożyczki w przypadku braku zarzutów pozwanego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego, gdzie brak obrony pozwanego przesądza o wyniku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z umowy pożyczki, gdzie pozwana nie podniosła żadnych zarzutów, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia analizy prawnej czy praktycznej.

Dane finansowe

WPS: 1930,33 PLN

kwota główna: 1930,33 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst