Orzeczenia sądowe — Strona 6510 z 13051

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie matki od orzeczenia o braku niepełnosprawności u 8-letniej córki chorej na celiakię, uznając opinię biegłych, że choroba nie powoduje niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część żądanej kwoty za prawidłowy, a postanowienia umowy dotyczące prowizji za klauzule abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. P. na podstawie testamentu notarialnego przez D. R., obciążając M. P. kosztami postępowania i nakazując ściągnięcie opłaty od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, gdyż odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć ciotki z 20 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki z powodu braku własnoręcznego podpisu, powołując się na uchwałę siedmiu sędziów NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego z powodu braku własnoręcznego podpisu, powołując się na uchwałę stwierdzającą niedopuszczalność stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że darowizna nieruchomości obciążonej hipoteką znacznie przewyższającą jej wartość nie stanowiła czynności krzywdzącej wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego, uznając, że pisma składane drogą elektroniczną z podpisem elektronicznym nie spełniają wymogu własnoręcznego podpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T.G. na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 5 lat i nakładając na skazanego szereg obowiązków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniesienie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej zachowuje dwuletni termin na zgłoszenie roszczenia o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości związany z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, uznając, że wspólność majątkowa przestała służyć dobru rodziny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KONCEPT Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty Suntar Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne, uznając brak winy personelu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo zaniżone oszacowanie nieruchomości przez komornika, uznając brak bezprawności działania organu egzekucyjnego i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd zasądził solidarnie od wspólników spółki cywilnej na rzecz pracownika 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny wieku pojazdów w przetargu na usługi przewozowe, uznając błąd w identyfikacji pojazdu za istotny.

Sąd zasądził solidarnie od banku na rzecz powodów kwotę 11.813,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione negatywną oceną pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki z powodu braku własnoręcznego podpisu na piśmie, mimo stosowania podpisu elektronicznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że braki formalne wniosku nie zostały skutecznie uzupełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Centrum Współpracy Chińsko-Pomorskiej Sp. z o. o. z powodu wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 12 520 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki dotyczące przeznaczenia zysku netto za dwa lata obrotowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie działała jako przedsiębiorca w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jej wypowiedzi nie naruszały dobrych obyczajów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błędy medyczne podczas porodu, które doprowadziły do porażenia mózgowego u dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że organ podatkowy jest związany ostateczną decyzją organu celnego w zakresie wartości celnej i cła przy ustalaniu zobowiązania VAT z tytułu importu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nawet uwzględnienie wszystkich udowodnionych zarobków z okresów zatrudnienia nie skutkuje podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia powyżej wskaźnika ustalonego na podstawie renty.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając zdarzenie z przegrzania organizmu w upale za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda nieprzerwanego ciągu cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał L.R. za użycie podrobionych faktur VAT przy rozliczaniu napraw powypadkowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz T. D. 7.500 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez konar drzewa, uznając winę zarządcy drogi w utrzymaniu zieleni przydrożnej.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie zobowiązania SP ZOZ do zapłaty NFZ ponad 1,6 mln zł tytułem nienależnych świadczeń i kar umownych, uznając racje powoda co do interpretacji przepisów dotyczących żywienia dojelitowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu zawarcia umowy serwisowej oraz brak dowodów na jej zawarcie, a także brak podstaw do nakazania złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, ale zaostrzył środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów do 4 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 46 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 400 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie dla córki zmarłego w wypadku lotniczym, a obniżając zasądzoną kwotę dla syna, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkami przy pracy, uznając, że zdarzenia te nie spełniały przesłanek wypadku przy pracy i nie wykazały związku przyczynowo-skutkowego ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o świadczenie przedemerytalne z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ustanowionej służebności osobistej, nie udowodnił on wysokości dochodzonych roszczeń za ogrzewanie, energię i użytkowanie działki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 24 tys. zł brutto za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia zawartą z podmiotem powiązanym za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu rzekomej likwidacji stanowiska, uznając, że pracodawca nie wskazał kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i stwierdzając, że pracownik tymczasowy podlegał ubezpieczeniom społecznym u agencji pracy, a nie u pracodawcy użytkownika, uznając umowę o pracę tymczasową za pozorną.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że ubezpieczyciel niezasadnie obniżył wypłaconą kwotę, stosując zbyt wysoką amortyzację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę w transporcie międzynarodowym, uznając, że przyczyną zepsucia mięsa było jego przeładowanie przez powoda, a nie wina przewoźnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, podkreślając skuteczne odstąpienie od umowy przez wykonawcę z powodu braku płatności i gwarancji ze strony inwestora.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że przedsiębiorca nie był płatnikiem składek za pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencję pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza remontowego w Zakładach (...) od 1980 do 1998 roku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za okres zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając, że skuteczne wypowiedzenie umowy przez pracodawcę z powodu ustania przyczyn zakazu zwalnia go z obowiązku zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 116 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 568,05 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uszkodzenie ciała innej kobiety, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 199 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz byłych pracownic odprawy pieniężne z ustawy, uznając, że nie zostały one wliczone w odprawy umowne przewidziane w porozumieniu zbiorowym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, w tym za nasilenie istniejących wcześniej dolegliwości bólowych i lęk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B, uznając brak wystarczającego prawdopodobieństwa związku przyczynowego z leczeniem szpitalnym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu naruszenia procedury konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, nawet w przypadku opóźnienia w płatności składek, jeśli rachunek bankowy został obciążony w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając odwołanie wykonawcy Simple S.A. w całości i znosząc koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niesporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.W. za zmuszanie do wydania piwa groźbą oraz groźby karalne wobec ekspedientki, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i zakazy zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo dorozumianej umowy przechowania, szkoda w mieniu wynikała z jego własnego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, a także częściowo uwzględnił zażalenie powoda w kwestii kosztów sądowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Ł. D. przez jej dzieci z dobrodziejstwem inwentarza, z uwagi na brak oświadczeń o odrzuceniu spadku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.Ś. i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu ubezpieczeniowego, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące wysokości kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała postępujące zaburzenia pamięci typu alzheimerowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu łodzi motorowej oraz poniesione koszty, uznając, że sprzedana łódź miała wadę prawną, ponieważ pochodziła z kradzieży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz usiłowanie najechania na funkcjonariusza policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznych ilości narkotyków, uznając karę jednego roku pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając wniosek o jej złagodzenie lub zawieszenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając opłatę likwidacyjną w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą konkretnego czynu P.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w orzeczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego, uznając skargę za niedopuszczalną z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego powódki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty obrazy prawa materialnego sprowadzały się do kwestionowania ustaleń faktycznych, a nie błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy na statkach żeglugi morskiej za granicą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że powód doznał jedynie 1% uszczerbku na zdrowiu, co pokrywało już wypłacone świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podnosząc kapitał początkowy ubezpieczonego z 89 936,88 zł do 119 316,01 zł, uwzględniając okresy zatrudnienia i zarobki, a postępowanie umorzył w części uwzględnionej przez ZUS w nowej decyzji.