III CA 600/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, ustalając prawo pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty najmu lokalu socjalnego.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustalił prawo pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie obowiązku opróżnienia lokalu do czasu przedstawienia oferty najmu lokalu socjalnego przez Gminę M. Ł. W pozostałej części apelacja została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanych D. W., M. W. i S. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, dokonał istotnej zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy ustalił, że pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego. W związku z tym, wstrzymał wykonanie obowiązku opróżnienia lokalu do czasu, aż Gmina M. Ł. przedstawi pozwanym ofertę zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Pozostała część apelacji pozwanych została oddalona. Sąd nie przyznał również pozwanym zwrotu kosztów związanych ze stawiennictwem na rozprawie apelacyjnej. Jednocześnie sąd przyznał adwokatowi z urzędu zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej jednej z pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując sytuację pozwanych, uznał, że spełniają oni kryteria do przyznania prawa do lokalu socjalnego, co skutkuje obowiązkiem wstrzymania wykonania eksmisji do czasu zapewnienia takiego lokalu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
pozwani (w części dotyczącej prawa do lokalu socjalnego i wstrzymania wykonania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina M. Ł. | organ_państwowy | powód |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.o.p.l. art. 24 § ust. 3
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Sąd oparł się na przepisach dotyczących prawa do lokalu socjalnego i wstrzymania wykonania eksmisji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwani wykazali przesłanki do przyznania im prawa do lokalu socjalnego. Naruszenie przepisów dotyczących prawa do lokalu socjalnego przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Apelacja w pozostałej części została oddalona, co sugeruje, że argumenty pozwanych w tym zakresie nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że pozwanym D. W. , M. W. i S. W. przysługuje prawo do lokalu socjalnego wstrzymuje wykonanie obowiązku opróżnienia lokalu do czasu przedstawienia pozwanym przez Gminę M. Ł. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Renata Jagura
członek
Dagmara Kowalczyk - Wrzodak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie zagadnienia ochrony praw lokatorów w kontekście eksmisji, szczególnie w przypadku osób uprawnionych do lokalu socjalnego. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów prawa.
“Eksmisja wstrzymana! Sąd przyznał prawo do lokalu socjalnego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 600/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Renata Jagura SR Dagmara Kowalczyk - Wrzodak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. Ł. przeciwko D. W. , M. W. i S. W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych D. W. , M. W. i S. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 26 stycznia 2018 roku sygnatura akt I C 150/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że po punkcie 1 dodaje punkty 1.a i 1.b o treści: „1.a ustala, że pozwanym D. W. , M. W. i S. W. przysługuje prawo do lokalu socjalnego; 1.b wstrzymuje wykonanie obowiązku opróżnienia lokalu mieszkalnego do czasu przedstawienia pozwanym przez Gminę M. Ł. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;” II. oddala apelację w pozostałej części; III. oddala wniosek pozwanych o przyznanie zwrotu kosztów związanych ze stawiennictwem na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018 r.; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy na rzecz adw. P. K. kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym pozwanej D. W. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI