Orzeczenia sądowe — Strona 6489 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpatrzenia pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni dyrektywy o sprzedaży towarów konsumpcyjnych, gdyż umowa o dzieło (renowacja basenu) nie jest umową sprzedaży w rozumieniu tej dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym wyłączającym odszkodowanie dla kierowcy odpowiedzialnego za wypadek, w którym zginął jego małżonek-pasażer.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę, która zarejestrowała działalność gospodarczą jedynie w celu wynajmu lokalu, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli działalność ta nie ma charakteru zarobkowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za zaparkowanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie występuje na gruncie ustalonego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak potrzeby wykładni przepisów dotyczących stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził nabycie spadku po M. U. (2) na podstawie ustawy, określając udziały spadkowe poszczególnych spadkobierców.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 3 125,63 zł, odrzucając żądanie dotyczące kosztów windykacji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot spłaty części długu spadkowego, uznając, że ugoda o dział spadku nie zawierała wyraźnego postanowienia o przejęciu długu przez pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną zamiast odstąpienia od wymierzenia kary, zgodnie z art. 60 § 7 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że umowa kredytu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu doręczenia korespondencji na nieistniejący adres.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku dobrej wiary wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 12 000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a krzywdą.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na nieudowodnienie przez powoda zarówno zasady, jak i wysokości dochodzonego roszczenia, w szczególności brak wykazania podstaw do wypowiedzenia umowy kredytu i sposobu indeksacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu na rzecz dwóch powodów, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego UFG.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 256,46 zł, uznając je za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku, przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do premii wynikowej, której część została niesłusznie nie wypłacona.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od położnej i jej ubezpieczyciela za śmierć nienarodzonego dziecka, uznając zaniedbanie położnej za przyczynę tragedii.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego ponad 620 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 13 tys. zł miesięcznej renty, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela do kwoty ponad 10,7 mln zł.

Sąd oddalił powództwo pasażerów o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając awarię radaru lotniskowego za nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na rewitalizację akustyczną od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zasądził od Gminy M. kwotę 100.000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność Gminy do jej udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo pewnych opóźnień po stronie sądu, nie doszło do przewlekłości postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na obniżenie opłaty stosunkowej, uznając ją za niewspółmierną do nakładu pracy komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności procesowe były podejmowane terminowo i prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o przepadek pojazdu z powodu wadliwego powiadomienia właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy B. od postanowienia o zniesieniu współwłasności działki, przyznając ją w całości Gminie B. ze spłatą na rzecz L. R., uznając opinię biegłego za prawidłową.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że bieg terminu zasiedzenia został przerwany przez złożenie wniosku o próbę ugodową, a także z uwagi na brak wystarczających dowodów na istnienie urządzeń w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację jednej z powódek z powodu spóźnienia, a apelację drugiej powódki oddalił, uznając, że pisma pozwanej, mimo obraźliwej treści, nie naruszały dóbr osobistych powódek w sposób bezprawny, biorąc pod uwagę ich chaotyczną formę i kontekst konfliktu rodzinnego.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanego S.A. w sprawie o zapłatę, uznając, że prawidłowo określono stronę pozwaną oraz zastosowano przepisy dotyczące waloryzacji świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i parkowanie uszkodzonego pojazdu ponad 40 dni, uznając te koszty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 110.700 zł za wykonane prace projektowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie majątku spółki.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 700 zł do 1400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze umorzył częściowo postępowanie w sprawie składek na ubezpieczenia społeczne i oddalił odwołania w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od spółki na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Prezesa Zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na jego majątek, uznając, że wniosek o upadłość spółki nie został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane wprowadzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając roszczenie dotyczące rewitalizacji akustycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że potrzeba wykładni przepisu art. 233 § 1 k.p.c. nie uzasadnia rozpoznania skargi w tej sprawie, ponieważ naruszenie tego przepisu nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił zobowiązanie do terapii uzależnienia od alkoholu, uznając, że zostało ono nałożone z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku przedstawienia przez powoda dokumentów źródłowych potwierdzających zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka kwotę 5 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 292 tys. zł tytułem zwrotu zaliczki, uznając, że pozwany nie wykonał umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zespołu Szkół Ogólnokształcących, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla powodów za nieuzasadnione wypowiedzenie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, przyznając mu zadośćuczynienie za utratę psa, uznając więź z nim za dobro osobiste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na wadliwości metodyczne i merytoryczne wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej, uznając, że przepisy k.p.k. dotyczące wznowienia postępowania karnego nie mają zastosowania do postępowań w przedmiocie właściwości sądu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie jest on całkowicie ani częściowo niezdolny do pracy, mimo ograniczeń w ciężkiej pracy fizycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że kwestia zaliczenia okresu pracy marynarza u zagranicznego armatora była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela publicznego za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak dowodów na istnienie wierzytelności i jej cesję na fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, nie obciążając pozwanych dodatkowymi kosztami postępowania zwykłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego, uznając ją za oczywiście niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący S. K. za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS, uznając całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną schorzeniem psychicznym powstałym przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu wkładu mieszkaniowego i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów postępowania oraz spełnionego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rozwiedzionej żony o rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając, że dobrowolne wsparcie finansowe na leczenie nie stanowiło ustalonego obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na nieujawnieniu bursztynu przywożonego z zagranicy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej, uznając zarzuty przedawnienia roszczenia i braku udowodnienia jego wysokości przez bank.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi pomocy finansowej na budowę domu, uznając, że budynek rekreacyjny może służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za utracony dochód z 11.900 zł do 5.782 zł z powodu braku wystarczających dowodów na wyższą kwotę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury N.S. od 12 lipca 2016 r. zamiast od 1 lipca 2016 r., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia, uznając, że powód świadczył pracę na podstawie umowy o pracę na okres próbny, ale nie wykazał dalszego zatrudnienia ani prawa do wyższego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się sprostowania świadectwa pracy i zapłaty wynagrodzenia, uznając, że doszło do skutecznego rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron, mimo nieprecyzyjnego sformułowania pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawomocność wcześniejszego rozstrzygnięcia dotyczącego kapitału początkowego i odrzucając ponowne odwołanie jako niedopuszczalne z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przewożenie wyrobów tytoniowych bez akcyzy i posłużenie się podrobioną umową sprzedaży samochodu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Giżycku ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz operatora energetycznego, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację najemczyni lokalu, uznając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia o upoważnieniu współwłaścicieli do wypowiedzenia czynszu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na kwotę 653.854 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek od zasądzonej kwoty z uwagi na ich przedawnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego i błędów w kwalifikacji prawnej czynu.

Dwóch młodych mężczyzn zostało skazanych za rozbój na starszym, pijanych pokrzywdzonych, z którego ukradli 1600 zł.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży karty bankomatowej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od matki na rzecz dwojga małoletnich dzieci, reprezentowanych przez rodzinę zastępczą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego kontaktów z dzieckiem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w postaci zderzenia z dzikiem, uznając zasadność argumentacji o obowiązku oznakowania drogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania o zasiedzenie, uznając, że ustalenie przebiegu granicy działki drogowej w toczącym się postępowaniu rozgraniczeniowym jest prejudykatem dla sprawy o zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Płocku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 107.799,90 zł i kosztów procesu, uznając, że zobowiązanie wygasło na skutek jego wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu oraz wydatkach sądowych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu grupy osób i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy od pozwanej zapłaty za dostarczone jabłka, mimo kwestionowania przez pozwanego relacji handlowej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uporczywego niepłacenia podatków, uznając, że brak środków finansowych wynikający z problemów męża był niezawiniony i usprawiedliwiał opóźnienia.