V RC 799/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy podwyższył alimenty z 700 zł do 1400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
W sprawie z powództwa C. P. o podwyższenie alimentów, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uwzględnił częściowo żądanie. Podwyższono alimenty zasądzone od pozwanego C. P. na rzecz małoletniego C. P. z kwoty 700 zł do 1400 zł miesięcznie, z dniem 24 listopada 2016 roku. Powództwo w pozostałej części oddalono.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa C. P., działającego przez przedstawicielkę ustawową K. P., przeciwko C. P. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2013 roku, sygnatura akt sprawy XXIV C 679/12, od pozwanego C. P. na rzecz małoletniego C. P. z kwoty 700 złotych miesięcznie do kwoty 1400 złotych miesięcznie, z dniem 24 listopada 2016 roku. Alimenty płatne są do rąk matki dziecka K. P. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, a koszty postępowania w tym zakresie przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Kosztami postępowania w zakresie uwzględnionego powództwa obciążono pozwanego. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 420 złotych nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego uległy zmianie od daty ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów, co uzasadnia ich podwyższenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód (C. P.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. P. | osoba_fizyczna | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| C. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| małoletni C. P. | osoba_fizyczna | dziecko |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość podwyższenia alimentów w razie zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
Podwyższa z dniem 24 listopada 2016 roku alimenty ... z kwoty 700 (...) złotych miesięcznie do kwoty 1400 (...) złotych miesięcznie Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Skład orzekający
Marzena Rzońca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego i zmian w sytuacji życiowej stron.
“Alimenty podwojone: Sąd podwyższył świadczenie z 700 do 1400 zł.”
Dane finansowe
alimenty: 1400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 799/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa C. P. działającego przez przedstawicielkę ustawową K. P. przeciwko C. P. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa z dniem 24 listopada 2016 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2013 roku, sygnatura akt sprawy XXIV C 679/12 od pozwanego C. P. na rzecz małoletniego C. P. urodzonego (...) , z kwoty 700 (siedemset) złotych miesięcznie do kwoty 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka K. P. , do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. Oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa; 3. Kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego; 4. Nakazuje pobrać od pozwanego C. P. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI