Orzeczenia sądowe — Strona 6490 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i ubezpieczenia tankkontenerów, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, znosząc koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając kluczowe opłaty umowne za nieważne lub nieudowodnione, a wpłaty dokonane przez pozwaną za wystarczające do pokrycia faktycznego zadłużenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, uznając odmowę przyjęcia pracy za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz członka rady nadzorczej część dochodzonego wynagrodzenia za prace remontowe oraz zwrot kosztów zakupu materiałów, oddalając żądanie dotyczące udziału w zysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że korzystanie z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej nie prowadzi do zasiedzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej parametrów nawierzchni boiska i warunków udziału w postępowaniu, nakazując zamawiającemu ich zmianę.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności, skrócił okres próby i okres zakazu wykonywania zawodu lekarza, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji z powodu braku dowodu zapłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od dotacji celowej z powodu przedawnienia i naruszenia zakazu anatocyzmu, zasądzając jedynie niewielką część pierwotnie dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury zaliczkowej dla M.N. i obciążając ZUS kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on bezprawności działań pozwanego polegających na składowaniu materiałów budowlanych na jego nieruchomościach, gdyż odbywało się to za jego dorozumianą zgodą w ramach współpracy przy budowie dróg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego na decyzje odmawiające przyznania płatności unijnych z powodu stwierdzenia sztucznego tworzenia warunków w celu uzyskania korzyści majątkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia wyczerpania prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym wykluczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał J.T. prawo do wypłaty 100% części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa rolnego, zaprzestała ona jego faktycznego prowadzenia z powodu stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 266 tys. CHF z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając za absurdalne twierdzenia o podsłuchiwaniu i podglądaniu osadzonego przez telewizję i radio.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40 000 zł zadośćuczynienia dla więźnia za doznane cierpienia psychiczne i fizyczne w wyniku gwałtu i znęcania się przez współosadzonego, spowodowane zaniedbaniami służby więziennej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, uznając ją za prawidłową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wyniku najechania na nieoznakowaną studzienkę kanalizacyjną podczas robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za pobicie mężczyzny, któremu przypisano próbę wymuszenia długu, orzekając kary grzywny i zaliczając na ich poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie przeliczenia renty rodzinnej i oddalił odwołanie dotyczące wypłaty odsetek od tej renty, uznając, że ZUS działał w terminie i nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej W.D. po zmarłej K.D., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. W. przez jej brata S. W. w 2/4 części oraz przez małoletnich wnuków J. T. i K. W. (1) po 1/4 części każdy, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd zasądził 35 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożny manewr skrętu w lewo, który doprowadził do kolizji z wyprzedzającym pojazdem.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego na karę ograniczenia wolności za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego pracownika w związku ze śmiertelnym wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy ponad kwotę 12.987 zł, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia wierzytelności powoda z tytułu bezumownego korzystania z pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S. Z. za wykroczenie z art. 98 k.w., uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki pracy i płacy, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego, uznając, że sztucznie stworzył warunki do uzyskania płatności unijnych, co jest sprzeczne z celami prawa rolnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym po cofnięciu odwołania przez stronę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, ale z uwzględnieniem trudnej sytuacji materialnej strony.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę rodzinną małoletniej od daty powstania prawa do świadczenia, a nie od daty złożenia wniosku, ze względu na jej wiek i brak wpływu na opóźnienie w formalnościach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną czynność prawną polegającą na zbyciu nieruchomości przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację A. K. i odrzucił apelację A. B. w części dotyczącej nakładów, oddalając ją w pozostałej części, w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz rodziny zmarłego dziecka, uznając pierwotne kwoty za wygórowane, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 300 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od ojca, uznając, że córka nie wykazała swoich usprawiedliwionych potrzeb i nie przedstawiła dowodów na kontynuowanie nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo bezprawne zatrzymanie przez prokuraturę oryginału weksla, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu naruszenia miru domowego, uznając, że nie wypełnił on znamion przestępstwa, a jego działanie było usprawiedliwione błędnym przekonaniem o prawie siostry do zamieszkiwania w lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do przewlekłości postępowania w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanemu wysłanie listu poleconego z przeprosinami zamiast publikacji w prasie i internecie, jednocześnie oddalając powództwo o wyższe zadośćuczynienie.

Sąd przyznał rolnikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z KRUS za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że podróż po łopatę potrzebną do uprzątnięcia kurnika po ataku psów była czynnością związaną z prowadzeniem gospodarstwa.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki i jej córki, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzonymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty pełnego odszkodowania za skradziony pojazd, mimo jego odnalezienia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał pracownicę banku za pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu na kwotę ponad 58 tys. zł, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z faktury za usługi telekomunikacyjne z powodu nieudowodnienia zasadności roszczenia i przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione i spóźnione odwołanie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na przedsiębiorcę za utrudnianie kontroli ZUS z 3000 zł do 800 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmiernie surową.

Sąd zasądził od matki na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty z uwagi na zawarcie układu w postępowaniu upadłościowym wobec pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty rozpoczęcia biegu odsetek i podwyższył zasądzoną kwotę, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy, mimo braku wymaganego okresu składkowego w ostatnim 10-leciu życia zmarłego ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że uchwała o odwołaniu prezesa zarządu spółdzielni została podjęta zwykłą większością głosów, zgodnie ze statutem, a zapis regulaminu wymagający większości kwalifikowanej był nieważny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie był stroną umowy sprzedaży kruszywa, a roszczenie o zapłatę ceny skierowane przeciwko niemu było bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego na decyzje odmawiające przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego i dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że skarżący wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzył warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Poczty Polskiej S.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając roszczenia o rentę.

Sąd Rejonowy dokonał działu spadku po I. R., przyznając wnioskodawczyni i uczestnikom udziały w lokalu mieszkalnym i zasądzając spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i zasądzając od skazanego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Rybniku, przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania i nakazał wyznaczenie terminu rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego L. T. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 2196 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając roszczenie za w pełni udowodnione.

Sąd oddalił powództwo ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec 21-letniego syna, uznając, że syn nadal potrzebuje wsparcia w edukacji, a ojciec nie wykazał nadmiernego uszczerbku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 910,11 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu niespłaconej umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał K.R. za kradzież pieniędzy i towarów ze sklepu na karę roku ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny jachtu z powodu wad, uznając, że żądanie zostało sformułowane w niewłaściwej walucie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec oskarżonego o prowadzenie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie mogły być stosowane z powodu braku notyfikacji, a także ze względu na brak umyślności działania oskarżonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny, który groził sąsiadowi łopatą, zasądzając świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć babci, częściowo zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu na korzyść powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargu na utrzymanie zieleni miejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że prezes jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, gdyż brak jest elementu podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia nagrody jubileuszowej dla spadkobierców zmarłej pracownicy, dzieląc kwotę na równe części dla każdego ze spadkobierców, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał L.P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu bezczynności stron po śmierci uczestniczki postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o odszkodowaniu za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że skarżąca nie wykazała wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych i nie przedstawiła istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał podziału majątku wspólnego małżonków R. K. i M. K., przyznając im w naturze poszczególne składniki i zasądzając dopłatę wyrównującą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe dotyczące zaniżenia dochodów i naruszenia przepisów podatkowych, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione zarówno ze stosunku podstawowego, jak i wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że leasingodawca nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie umów leasingu, a tym samym powodowie nie wykazali zasadności swoich roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie zarzutu potrącenia.