I Ns 851/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził nabycie spadku po M. U. (2) na podstawie ustawy, określając udziały spadkowe poszczególnych spadkobierców.
Gmina S. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2), która zmarła w 1994 roku. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po analizie dokumentów i zapewnienia spadkowego, ustalił, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. W związku z tym, spadek na podstawie ustawy nabyli jej zstępni: dzieci, wnuki i prawnuki, w określonych udziałach. Sąd nakazał również zwrot niewykorzystanej zaliczki wnioskodawcy.
Wnioskodawczyni, Gmina S., złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2), która zmarła w dniu 21 marca 1994 roku w B., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. Spadkodawczyni była wdową i miała pięcioro dzieci: M. K. (4) (zmarłą przed otwarciem spadku), A. H. (zmarłą przed otwarciem spadku), M. M. (1), O. U. (zmarłego po otwarciu spadku) i E. Z. (zmarłą po otwarciu spadku). Sąd ustalił, że dzieci, które zmarły przed spadkodawczynią, pozostawiły własnych zstępnych (wnuki i prawnuki spadkodawczyni). M. K. (4) pozostawiła siedmioro dzieci, z których część również zmarła przed otwarciem spadku, pozostawiając własnych zstępnych. A. H. pozostawiła syna. Sąd stwierdził, że spadkodawczyni nie miała innych dzieci, nie pozostawiła testamentu, a nikt nie odrzucił spadku ani nie został uznany za niegodnego. Na podstawie art. 931 §1 i §2 Kodeksu cywilnego, który reguluje dziedziczenie ustawowe, sąd stwierdził, że spadek nabyli zstępni spadkodawczyni w określonych udziałach, uwzględniając zasady dziedziczenia przez przedstawicieli. Dodatkowo, sąd nakazał zwrot niewykorzystanej zaliczki w kwocie 533,34 zł wnioskodawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Spadek na podstawie ustawy nabywają zstępni spadkodawcy (dzieci, wnuki, prawnuki) w kolejności i udziałach określonych w Kodeksie cywilnym, z uwzględnieniem dziedziczenia przez przedstawicieli.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego (art. 931 §1 i §2 kc), zgodnie z którymi w pierwszej kolejności dziedziczą dzieci i małżonek, a w dalszej kolejności ich zstępni. W przypadku braku testamentu, kolejność i udziały są ściśle określone przez ustawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
Gmina S. (zwrot zaliczki)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | instytucja | wnioskodawca |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. H. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. (3) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. U. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| O. U. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| E. Z. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| M. K. (4) | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| A. H. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| A. K. (3) | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| G. K. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| F. K. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| J. K. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| G. H. (2) | osoba_fizyczna | spadkobierca |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 931 § § 1 i §2
Kodeks cywilny
Przepisy określające kolejność i udziały spadkobierców ustawowych, w tym zasady dziedziczenia przez przedstawicieli.
Pomocnicze
k.c. art. 925
Kodeks cywilny
Definicja nabycia spadku.
u.k.s.s.c. art. 84 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do zwrotu niewykorzystanej zaliczki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Nabycie spadku następuje na podstawie ustawy. Zstępni spadkodawczyni nabyli spadek w określonych udziałach zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.
Godne uwagi sformułowania
spadek po M. U. (2) zmarłej w dniu 21 marca 1994r. w B. , ostatnio stale zamieszkałej w B. , na podstawie ustawy nabyli: w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych.
Skład orzekający
Piotr Żywicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad dziedziczenia ustawowego w przypadku skomplikowanej struktury rodziny spadkodawcy (wielopokoleniowe zstępni)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa spadkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie spadkowe, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy głównie zastosowania standardowych przepisów prawa spadkowego.
Dane finansowe
zwrot_zaliczki: 533,34 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 851/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r., sprawy z wniosku Gminy S. , z udziałem K. K. , B. K. (1) , M. K. (1) , M. K. (2) , G. H. (1) , B. U. , A. K. (1) , A. K. (2) , T. W. , T. K. , A. C. , M. K. (3) , M. M. (1) , B. K. (2) , M. U. (1) , o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2) , I. stwierdza, że spadek po M. U. (2) zmarłej w dniu 21 marca 1994r. w B. , ostatnio stale zamieszkałej w B. , na podstawie ustawy nabyli: - syn O. U. (syn J. i M. ) w udziale 12/60; - córka E. Z. (córka J. i M. ) w udziale 12/60; - córka M. M. (1) (córka J. i M. ) w udziale 12/60; - wnuk G. H. (syn M. ) w udziale 12/60; - wnuk B. K. (1) (syn A. i M. ) w udziale 2/60; - wnuk A. K. (3) (syn A. i M. ) w udziale 2/60; - wnuk F. K. (syn A. i M. ) w udziale 2/60; - wnuk K. K. (syn A. i M. ) w udziale 2/60; - wnuczka T. W. (córka A. i M. ) w udziale 2/60; - prawnuk M. K. (2) (syn J. i H. ) w udziale 1/60; - prawnuczka M. K. (3) (córka J. i H. ) w udziale 1/60; II. nakazuje zwrócić wnioskodawcy kwotę 533,34 zł (pięćset trzydzieści trzy złote 34/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki. /-/ SSR Piotr Żywicki Sygn. akt I Ns 851/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Gmina S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2) , zmarłej 21.03.1994r. w B. ostatnio stale tam zamieszkałej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. U. (2) zmarła 21.03.1994r. w B. gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W chwili śmierci była wdową. Miała pięcioro dzieci, tj. M. K. (4) zmarłą w dniu 18.03.1994r., A. H. zmarłą 13.06.1972r., M. M. (1) , syna O. U. zmarłego 12.02.2010r. i córkę E. Z. zmarłą 19.12.2010r. (dowód: odpisy skrócone USC k. 4, k. 73, k. 74, k. 62, k. 65, k. 149, k. 78, k. 80, k. 76) M. K. (4) pozostawiła 7 dzieci, tj. B. K. (1) , A. K. (3) zmarłego 13.10.2004r., G. K. zmarłego bezdzietnie w dniu 09.08.1975r., T. W. , F. K. zmarłego w dniu 25.04.2013r., J. K. zmarłego 30.05.1987r. oraz K. K. . J. K. pozostawił doje dzieci, tj. M. K. (2) i M. K. (3) . A. H. pozostawiła syna G. H. (2) . (dowód: odpisy skrócone USC k.105, k. 98, k. 94, k. 95, k. 63, k. 85, k. 97, k. 109, k. 64, k. 99, k. 111, k. ) Spadkodawczyni innych dzieci, w tym pozamałżeńskich i przysposobionych nie miała. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Zmarła nie pozostawiła testamentu. (dowód: zapewnienie spadkowe k. 56-57) Sąd zważył co następuje: Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów, którym daną wiarę. Za prawdziwe uznano także zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że spadkodawczyni nie rozrządziła swoim majątkiem na wypadek śmierci. W takiej sytuacji o kolejności dziedziczenia po zmarłej rozstrzyga ustawa. Zgodnie z art. 931 §1i §2 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. Ponieważ spadkodawczyni z chwilą otwarcia spadku ( art. 925 kc ) pozostawiła troje dzieci, sześcioro wnucząt oraz dwoje prawnuków należało orzec, jak w pkt I postanowienia. Niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię należało jej zwrócić (art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych) o czym orzeczono w pkt II postanowienia. /-/ SSR P. Ż.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI