Orzeczenia sądowe — Strona 6487 z 13051

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę regresową, uznając brak dowodów na zalanie lokalu przez nieszczelny dach i odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w siedmiu sprawach po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołania, nakazując zwrot 90% wpisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo z użyciem podrobionego dokumentu, oddalając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na eksploatację systemu cieplnego, uznając cenę za rażąco niską i niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Trzciance jako właściwemu miejscowo i rzeczowo.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednego z powodów ze względu na niską wartość przedmiotu sporu, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 46 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, które zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją RP.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.G. w trzech poprzednich wyrokach, wymierzając mu karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące opinii biegłego i związku przyczynowego spadku wartości nieruchomości nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu i niższe stawki niż żądała powódka.

Sąd Okręgowy zobowiązał redaktora naczelnego gazety do opublikowania sprostowania nieprawdziwych informacji o wydatkach samorządu, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę K. C. na zawiadomienie Dowódcy Jednostki Wojskowej dotyczące sposobu załatwienia skargi na mobbing, uznając, że postępowanie skargowo-wnioskowe nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich do mapy.

Sąd Rejonowy w Biskupcu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów przejazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że pozbawienie wolności powoda w wymiarze przekraczającym faktycznie odbyty okres kary za granicą było bezprawne, niezależnie od starań sądu w uzyskaniu informacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieistnienia uprawnień banku z tytułu opcji walutowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zarzutów dotyczących błędu i obowiązków informacyjnych banku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając zasadność obniżenia kwoty z powodu przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzje organów administracji dotyczące odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z powodu wadliwie sporządzonego operatu szacunkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do opóźnienia wypłaty odszkodowania i nie wykazał potrzeby korzystania z pojazdu po upływie uzasadnionego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci męża i ojca w wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający świadczenia, z uwzględnieniem 50% przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 600,76 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty zadłużenia wynikającego z umowy bankowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzając ważność ustnej umowy darowizny środków pieniężnych, która została wykonana.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej, mimo posiadania prawa do renty, której nie pobierał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok uznający za bezskuteczną wobec masy upadłości umowę przeniesienia własności nieruchomości wniesionej aportem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 57 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego ubezpieczyciela, obniżając kwotę kosztów sądowych, a apelację powoda oddalił, uznając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie art. 528 k.c.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu na karę roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 5800 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolniczki od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę w apelacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 40.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona podstawy prawnej i wysokości dochodzonych od Spółdzielni opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów uszkodzenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów i możliwość przedawnienia czynów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uznając stosunek pracy za ważny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając zachowanie wnuka wobec babci za rażącą niewdzięczność.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój na salon gier, ale uniewinnił jednego z nich od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 316,24 zł z odsetkami, uznając skapitalizowane odsetki za element szkody w rozumieniu art. 299 k.s.h.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując przepisy obowiązujące w chwili popełnienia czynu jako podstawę rozstrzygnięć, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, obciążając częściowo oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i zasądzając od niej na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie nakazano, uznając, że umowa między stronami była umową przedstawicielstwa handlowego, a nie sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, zatwierdzając uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do stanu masy spadkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 15 000 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) z uwagi na zamiar pokrzywdzenia go przez dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie nie miało charakteru samoistnego i było zależne od właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu bezzasadnego wypowiedzenia umowy agencyjnej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch braci za groźby karalne wobec sąsiadów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz środki zabezpieczające w postaci terapii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zobowiązujący ją do zwrotu nieruchomości darowanej przez ojca z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki windykacyjnej, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez nadmierne i bezprawne działania windykacyjne.

Sąd Rejonowy w Łańcucie częściowo podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając pogorszenie jej stanu zdrowia i sytuacji materialnej, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości zarobkowych pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając, że nie wykazał on braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zasądził od ubezpieczyciela 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że współwłaścicielka gospodarstwa rolnego nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki ubezpieczenia społecznego rolników innej współwłaścicielki, ponieważ nie prowadziły wspólnego gospodarstwa rolnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część odszkodowania AC w kwocie 1501 zł, uznając, że stawka za roboczogodzinę stosowana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 361,07 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie kosztów windykacyjnych przekraczających rzeczywiste koszty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, wskazując, że wniosek o umorzenie należności będzie rozpatrywany w odrębnym postępowaniu administracyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że zarejestrowanie działalności gospodarczej w okresie ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, miało na celu jedynie uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania wieczystoksięgowego, potwierdzając prawidłowość wpisu ostrzeżenia o przyłączeniu się nowego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, zgodnie z ograniczonym zakresem kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część kary umownej za zwłokę w zwrocie dzierżawionego gruntu, uznając umowę dzierżawy za ważną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, potwierdzając, że spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu nabyte w trakcie małżeństwa należy do majątku wspólnego, nawet jeśli wkład został pokryty ze środków osobistych jednego z małżonków.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu braku uzgodnienia istotnych postanowień umowy, w szczególności ceny.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że wnioski o wyłączenie sędziów złożone przez uczestników postępowania, którzy nie byli reprezentowani przez adwokata lub radcę prawnego, są bezskuteczne z powodu braku zdolności postulacyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że prawo to przysługuje tylko pierwotnym użytkownikom wieczystym lub ich spadkobiercom (sukcesorom uniwersalnym), a nie nabywcom w drodze czynności cywilnoprawnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, oddalając wniosek powoda o zwrot kosztów, ponieważ powód nie wykazał zasadności swojego żądania ani faktu uiszczenia należności po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot bonifikaty, uznając, że środki ze sprzedaży lokalu zostały wykorzystane na nabycie nowego mieszkania w terminie, mimo że własność przeszła później.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pełne odszkodowanie za uszkodzone ogrodzenie, uwzględniając koszty faktycznie poniesione na jego naprawę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek dłużnika o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie o ogłoszenie upadłości.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę podatnika, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną M.L. od wyroku WSA w Poznaniu, uznając, że SKO prawidłowo odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie zmiany stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu przekroczenia terminów ustawowych.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z lat 70. XX wieku, uznając, że organy odszkodowawcze nieprawidłowo oceniły charakter budynku mieszkalnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży biżuterii, uznając brak wystarczających dowodów winy i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki oraz powództwo wzajemne matki o podwyższenie alimentów, uznając, że sytuacja stron nie uległa istotnej zmianie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, mimo drobnej zaległości wynikającej z nieterminowej spłaty raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że kupująca nie dochowała terminu do odstąpienia od umowy wobec jednego ze sprzedających.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną za wygórowaną i czas naprawy za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów prowadzenia gier hazardowych, uznając jego usprawiedliwione przekonanie o legalności działań w okresie przejściowym po nowelizacji ustawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za konsumencką, a jej klauzule dotyczące opłat za przedłużenie i windykację za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że kara umowna zastrzeżona na wypadek nieodebrania drewna była nieważna, ponieważ dotyczyła zobowiązania pieniężnego.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał kobietę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powoda.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego o oszustwo, częściowo uwzględniając apelację obrońcy i obniżając wysokość zasądzonej szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając brak udowodnienia związku przyczynowo-skutkowego między stanem drogi a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń Sądu Rejonowego dotyczących braku zawarcia umowy najmu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch obywateli Ukrainy na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, oddalając apelacje obrońców kwestionujących zamiar bezpośredni zabójstwa.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, ponieważ kwestia podlegania ubezpieczeniom została prawomocnie rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, uznając, że jej roszczenie o zapłatę opłat za zajęcie pasa drogowego uległo przedawnieniu z uwagi na jego gospodarczy charakter i trzyletni termin przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r., uznając, że organ prawidłowo uwzględnił zmiany w rozliczeniu z poprzedniego okresu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzech oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu, ale zmienił kwalifikację czynu na usiłowanie zwykłej kradzieży z uwagi na brak dowodów włamania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 170 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia i wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. nie posiadał legitymacji biernej, a powód nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu braku własności pojazdu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.