Orzeczenia sądowe — Strona 6486 z 13051

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawczyni kolizji nie zbiegła z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu zbycia wierzytelności przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 14.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o umowie o dzieło.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz obowiązek pracy i powstrzymania się od alkoholu.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że umowa o pracę została skutecznie rozwiązana przez pracownika z winy pracodawcy przed datą wskazaną w świadectwie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie karnej toczącej się przez ponad 13 lat, przyznając skarżącemu 10 000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej solidarnie zaległe opłaty za lokal mieszkalny wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.W. od 16 grudnia 2015 r., ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze zadośćuczynienie w kwocie 5.500 zł oraz odszkodowanie w kwocie 3.154 zł, uznając częściowo zasadność powództwa o zapłatę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej kosztów i uchylił wyrok sądu niższej instancji w zakresie zobowiązania do przyznania ulgowych usług transportowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. (2) dwoma prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uznając za zasadny okres 13 dni naprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając 10.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z nieuzasadnionym badaniem stanu psychicznego w sprawie cywilnej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności podczas skrętu w lewo i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, orzekając, że gmina jako spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe do wysokości aktywów spadku, a nie bez ograniczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 7.200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika całość należności z tytułu diet i ryczałtów za noclegi w podróżach służbowych, uznając, że pracownik ich nie otrzymał, mimo pokwitowań podważonych opinią biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do zapłaty na rzecz małoletniej pokrzywdzonej równowartości 40.734,00 USD w walucie polskiej na dzień wykonania zobowiązania, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorcy na rzecz powódki kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury S.P. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając zarobki z lat 1968-1978, co skutkowało wskaźnikiem 253,79%.

Sąd Okręgowy ustalił ostateczny skład grupy 16 osób w postępowaniu grupowym dotyczącym odszkodowań za szkody wyrządzone podczas budowy mostu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę motoroweru za jazdę pod wpływem środka odurzającego, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych i nie uiścił należnej opłaty sądowej, a jego wcześniejsze wnioski o zwolnienie od kosztów i pomoc prawną zostały prawomocnie oddalone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za zasadne zastosowanie rocznego terminu przedawnienia do zwrotu zadatku.

Sąd Rejonowy skazał sąsiada za złośliwe niepokojenie innych mieszkańców poprzez nagabywanie i krytykowanie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych wynagrodzeń z lat 1972-1977.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo pobytu ojca w zakładzie karnym, nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie świadczeń na rzecz dzieci z poważnymi schorzeniami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w części dotyczącej przedawnionych odsetek.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy V. S. spółka z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, z uwagi na nieprawidłową ocenę oferty wykonawcy A.-R. spółka z o.o.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko zarządcy nieruchomości z powodu braku legitymacji procesowej powódki i niewykazania szkody oraz winy zarządcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą opłat za parking na gruncie niebędącym własnością wspólnoty, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał S. L. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie, uchylając go w pozostałej części i umarzając postępowanie, a także zasądził koszty procesu od pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego zasądzenia go przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za faktycznie świadczoną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za uzasadniony, a cofnięcie pozwu za niedopuszczalne.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 4268,27 zł wraz z odsetkami, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy E.G.P. S.A. od czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczące oceny oferty konkurenta i odrzucenia własnej oferty nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego od 13 listopada 2015 r., uwzględniając zarobki z lat 1964-1970, co skutkowało wskaźnikiem podstawy wymiaru emerytury przekraczającym 250%.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uznał zdarzenie z dnia 18 maja 2016 roku za wypadek przy pracy, zmieniając protokół powypadkowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 19.500 zł zadośćuczynienia i 2.001 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań policjanta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając część klauzul umowy pożyczki konsumenckiej za niedozwolone, w szczególności dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia z rażąco wysoką składką.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę rentową w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia, uznając istnienie związku między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę, mimo przyznania jej po ustaniu zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a próba przystąpienia do sprawy przez jednego z członków konsorcjum została odrzucona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując wyłączne przyjęcie winy powoda za wypadek.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach proceduralnych i materialnoprawnych dotyczących m.in. notyfikacji przepisów technicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo jego problemów zdrowotnych, nie uzupełnił on wymaganych braków formalnych pisma.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał dwóch oskarżonych za pobicie, wymierzając im kary po 3 miesiące pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby dwóch lat, nakazując jednocześnie naprawienie szkody w całości poprzez wpłatę pokrzywdzonemu 147.231 złotych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 7.600 zł, uznając, że powód wykazał szkodę wynikłą z niewykonania przez pozwanego umowy podwykonawczej, jednakże w ograniczonym zakresie.

Sąd uznał taksówkarza winnym spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności podczas manewru skrętu w lewo na skrzyżowaniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie wynajętego odkurzacza, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część żądanych opłat za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do uwzględnienia okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w K. przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonego, uznając go za pracownika zatrudnionego na umowę o pracę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając 50% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że wpłaty dokonane przez płatnika zostały prawidłowo rozliczone na poczet najstarszych należności, co uczyniło bezprzedmiotowym wniosek o umorzenie składek.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu stawienia się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu za zasadne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na nieprzestrzeganiu znaku zakazu zatrzymywania się, uznając znak za nielegalnie postawiony.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem kapitału początkowego za okres od stycznia do listopada 2016 r., stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błąd w postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego i uznając cofnięcie pozwu za niedopuszczalne.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne, po tym jak Trybunał Konstytucyjny i TSUE zajęły stanowisko w sprawie zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia oraz skuteczności umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on skutecznego doręczenia wypowiedzenia umowy spółki drugiemu wspólnikowi, co uniemożliwia wpis spółki w likwidacji do KRS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nowe dowody przedstawione w zażaleniu.

Sąd zasądził od banku na rzecz agenta kwotę 4.920 zł z odsetkami tytułem nagrody za wygrany konkurs sprzedażowy, oddalając zarzut przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały o wykluczeniu członka koła łowieckiego, uznając, że jego krytyka finansowa, choć niewłaściwie sformułowana, nie stanowiła podstawy do tak surowej sankcji.

Sąd oddalił odwołanie W.W. w sprawie o ponowne ustalenie renty rodzinnej, uznając, że zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez brata nie skutkuje wstecznym przeliczeniem renty za okres poprzedzający ujawnienie okoliczności.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał R.S. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego A.N. na karę 3 lat pozbawienia wolności i zasądził zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie spełnił on świadczenia na rzecz poszkodowanego, co uniemożliwia mu dochodzenie roszczenia regresowego od ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. na rzecz wierzycieli kwoty wynikające z niezaspokojonych zobowiązań spółki, uznając jego subsydiarną odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, z uwagi na błędną interpretację zgodności oferty z SIWZ.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. P., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym i jako młynarz, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną, ale zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 34.843,24 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń wynikających z abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał K.L. za posiadanie amfetaminy i marihuany na 7 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary ze względu na recydywę.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał kobietę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (0,99 promila), orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał prezesa zarządu spółki, jej pełnomocnika, dyrektora ds. B+R, inspektora nadzoru budowlanego i kierownika budowy za oszustwo dotacyjne i poświadczenie nieprawdy w dokumentach przy ubieganiu się o dotację z UE, orzekając kary pozbawienia wolności (częściowo warunkowo zawieszone) i grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki jedynie kwotę 129,16 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając żądanie w tej części za nadużycie prawa.

Sąd oddalił odwołanie spółdzielni od decyzji ZUS nakładającej na nią obowiązek zapłaty składek społecznych, uznając, że obowiązek ten jest niezależny od ewentualnego zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące związku przyczynowego między utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania a spadkiem wartości nieruchomości nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od gier, po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną za prawidłowy, w tym w zakresie kosztów naprawy z użyciem oryginalnych części i naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając, że samo znalezienie się w takiej strefie, nawet bez bezpośrednich ograniczeń w zabudowie, powoduje szkodę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 2.166,12 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące kosztów pożyczki z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do sklepu komputerowego, wymierzając każdemu karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność części uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej zmian w statucie, uznając, że narusza ona prawo własności członków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił ich zapłaty, a zarzut przedawnienia nie zasługuje na uwzględnienie.