Orzeczenia sądowe — Strona 6475 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego A.W. jako wykroczenie, uchylając karę łączną i orzekając obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 400 zł do 300 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uznając częściową zasadność apelacji matki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 4 do 2 miesięcy za groźby karalne, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego, ale utrzymując karę bezwzględną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej leki kwotę 34.961,97 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS dotyczącej obowiązku opłacania składek od świadczeń wypłacanych kierowcom jako premie za ekonomiczną jazdę, uznając je za część wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji o nieprawidłowościach w fundacji, uznając, że kandydat jedynie powołał się na istniejący raport biegłego rewidenta.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwani posiadali tytuł prawny do zajmowanych lokali.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz zaległe wynagrodzenie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, jednocześnie uchylając go w pozostałej części i oddalając powództwo z powodu nieprawidłowego zaliczenia wpłaty przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni B. K. w sprawie o zmianę i uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po Z. M., uznając, że dokument z 1982 r. nie stanowił ważnego testamentu, a wniosek o zmianę był bezzasadny i złożony po terminie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, a zarzuty powoda nie mogły być rozpoznane w tym postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i roku ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za przechowywanie suszu tytoniowego bez uiszczenia należnego podatku akcyzowego, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy ograniczył czasowo możliwość przechodzenia przez nieruchomość powódki w celu dowozu opału i sprzętu rybackiego, uznając bezterminowe wyłączenie za nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie czynności narządów ciała poniżej siedmiu dni oraz znieważenie, orzekając łączną grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dostawy gazów medycznych i technicznych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i zwracając wpis odwołującemu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą remontu balkonów i tarasów z powodu jej ogólnikowości i naruszenia zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał hodowcę psów za znęcanie się nad zwierzętami poprzez utrzymywanie ich w rażącym zaniedbaniu i niechlujstwie, orzekając karę ograniczenia wolności i przepadek zwierząt.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości rolnej przez wnioskodawcę, mimo że część działki nie była uprawiana rolniczo, uznając posiadanie za samoistne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pozwana ogłosiła upadłość, a dochodzenie wierzytelności powinno nastąpić w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za brak przedłożenia danych telekomunikacyjnych, uznając obowiązek sprawozdawczy za zasadny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I.Z. od czynności Gminy Świecie, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i ponowne przedstawienie uzasadnienia odrzucenia oferty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1.778,49 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w płatności faktur za usługi spedycyjne, uznając, że pozwana nie udowodniła zawarcia porozumienia o przedłużeniu terminów płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zapłatę części wartości lokalu za przedwczesne, ponieważ matka stron nadal zamieszkuje w lokalu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanych na jego rzecz ponad 177 tys. zł odszkodowania za utratę wzroku w lewym oku, uznając zaniedbania placówki medycznej za przyczynę szkody.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty, a w pozostałej części oddalił powództwo, uznając wypłacone przez ubezpieczyciela zadośćuczynienie za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny prawnej Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów P.P. i D.K. kwoty tytułem dodatków za pracę w porze nocnej i w godzinach nadliczbowych oraz ekwiwalentu za urlop, a także zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pracownik świadomie zgodził się na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, a nie działał pod wpływem błędu czy podstępu.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu umieszczenia kartek z napisami politycznymi na budynku bez zgody zarządcy, uznając czyn za pozbawiony społecznej szkodliwości.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał M.N. za przekroczenie prędkości o 54 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. P. wyrokami z 2016 roku, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kar orzeczonych wcześniejszymi wyrokami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 162.530,62 zł z powodu przedawnienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany uległ tylko w nieznacznej części swojego żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy ani wysokości dochodzonego roszczenia, a pozwana była ubezwłasnowolniona.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. T. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwa i przywłaszczenia mienia na szkodę czterech osób, w tym pojazdów i pieniędzy, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jego skargę na czynność komornika i wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej między D. W. a K. W.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o stwierdzeniu niezgodności z prawem wyroku, dodając orzeczenie o kosztach postępowania na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku oraz samą skargę, uznając, że dwuletni termin na jej wniesienie jest terminem zawitym prawa materialnego i procesowego, którego uchybienie wyklucza możliwość przywrócenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej dotyczącej zwrotu pożyczki w kwocie 170 000 zł.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu i groźby karalne, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie podstawy prawnej środka karnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności ani przerwania biegu przedawnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny, który groził pozbawieniem życia 12-letniemu chłopcu, nakładając obowiązek zadośćuczynienia i świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane wprowadzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał T. Ż. za jazdę pod wpływem alkoholu po raz drugi, orzekając karę 8 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie formy do znicza, uznając, że dzieło zostało wykonane wadliwie i po terminie, co uzasadniało odstąpienie od umowy przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od banku ani istnienia samej wierzytelności.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu urządzania gier hazardowych wbrew przepisom ustawy.

Sąd zasądził 400 euro z odsetkami od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd uchylił wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej, uznając, że organ powołujący nie przekroczył swoich kompetencji, odrzucając tym samym skargę urzędniczki o stwierdzenie nieważności decyzji o odmowie zatrudnienia.

Sąd oddalił skargę urzędniczki ESDZ na decyzję odmawiającą publikacji artykułu, uznając, że narusza on obowiązek lojalności i może zaszkodzić interesom Unii.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, ustalając jego wstąpienie w stosunek najmu lokalu mieszkalnego i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowa o pracę zawarta między małżonkami, gdzie jeden z nich jest jedynym wspólnikiem spółki z o.o., a drugi jest zatrudniony jako pracownik, jest ważna i podlega ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 138 tys. zł z tytułu należności wekslowych za zakupiony towar.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie A. P. od decyzji ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okres zatrudnienia jako kelnerka w Gminnej Spółdzielni.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, potrącając pijanego pieszego, uznając, że bezpośrednią przyczyną wypadku było zachowanie pieszego, a kierowca nieumyślnie przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Suwałkach przyznał D. R. prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za przedłużanie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą podstawy opodatkowania VAT przy darowiźnie nieruchomości, wskazując na wadliwość uzasadnienia organu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zadłużenia za czynsz z powodu braku udowodnienia zasadności i wysokości roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o umorzenie postępowania grupowego, złożony samodzielnie przez jednego z członków grupy, wskazując na brak legitymacji procesowej i konieczność zgody większości członków grupy na cofnięcie pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej kwoty ponad 93 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał W. Ś. za przestępstwo skarbowe polegające na nierzetelnym prowadzeniu ksiąg rachunkowych, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił od zarzutu prania pieniędzy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, uznając, że został on podpisany przez uprawnionego przedstawiciela organu skarbowego.

Sąd przyznał wdowie jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając związek między chorobą zawodową a śmiercią, mimo współistnienia nowotworu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu pożyczki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem zapłaty za usługi sprzętowe żurawiem, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące opóźnień i kar umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd określił sposób korzystania ze współwłasnej nieruchomości, przyznając poszczególnym współwłaścicielom do wyłącznego użytku określone lokale mieszkalne i użytkowe.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu dla infrastruktury elektroenergetycznej na nieruchomości, oddalając wniosek o zwrot kosztów i nakazując zapłatę kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pilarza za nieumyślne spowodowanie śmierci kolegi podczas wycinki drzewa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież biżuterii i pieniędzy na szkodę żony, dokonując jedynie drobnej korekty w podstawie prawnej wymiaru kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Otwocku obniżył alimenty zasądzone na rzecz jednego z małoletnich synów z 450 zł do 250 zł miesięcznie, oddalając powództwo w zakresie drugiego dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zawiesił sprawę z powodu nieprzedłożenia przez powoda umowy pożyczki konsumenckiej, co uniemożliwiało weryfikację zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że W.O. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w lutym 2017 r., mimo opłacenia składki w zaniżonej wysokości z powodu błędu arytmetycznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu wadliwego oznaczenia strony pozwanej i wadliwego pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając wygaszenie roszczenia z tytułu kredytu zabezpieczonego wekslem.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot części kaucji mieszkaniowej z waloryzacją, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego, jednocześnie przyznając im uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie należności głównej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie po częściowym cofnięciu pozwu przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie 5% dochodzonej kwoty z uwagi na zawarcie układu z wierzycielami w postępowaniu upadłościowym w Irlandii.

Sąd oddalił powództwo żołnierza zawodowego o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na mobbing i nierzetelną opinię służbową.

Sąd przyznał powodowi dodatkowe jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził zwrot zaliczki w kwocie 1500 zł na rzecz powódki, uznając wpłaconą kwotę za zaliczkę, a nie zadatek, mimo zapisu na fakturze.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za ukrywanie korespondencji sądowej, komorniczej i administracyjnej adresowanej do męża, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.675,16 zł z odsetkami tytułem zaległego czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając zarzut potrącenia nakładów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 20 500 zł od wykonawcy prac remontowych, uznając roszczenia za nieudowodnione.