II K 144/12

Sygn. akt II K 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Dorota Ociepa - Biel Protokolant Agnieszka Świtała w obecności Prokuratora Prokuratury Regionalnej Romana Pietrzaka po rozpoznaniu w dniach: 09.04., 10.04., 26.06r, 12.09, 13.09, 08.10, 22.10., 10.12.2013 r., 13.01, 12.02, 18.03., 08.04, 15.04, 28.05, 11.06, 01.07, 23.09, 01.10, 21.10., 18.11., 17.12.2014 r., 14.01, 17.02, 25.03, 21.04, 09.06, 16.09, 06.10, 08.12.2015 r., 02.02, 11.03, 05.04, 19.04, 07.06, 27.09, 11.10, 08.11, 22.11, 07.12.2016r., 10.01., 08.02, 22.03, 20.06., 11.07, 04.08., 06.09., 12.09.2017 r. sprawy 1. W. Ś. z domu K. , c. W. i A. z domu J. ur. (...) w Ż. (Ukraina) o to, że : I. w okresie od stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2007 r. w C. i innych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. , odpowiedzialną za prawidłowe ustalenie zobowiązań podatkowych, wprowadziła w błąd Pierwszy Urząd Skarbowy w C. , poprzez podanie w deklaracjach VAT-7 i CIT nieprawidłowych danych, w następstwie prowadzenia nierzetelnych ksiąg rachunkowych tego podmiotu, czym spowodowała uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej kwocie co najmniej 1.700.000 zł i uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku od towarów i usług w łącznej kwocie co najmniej 600.000 zł to jest o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k. s i art. 62 § 2 k.k. s w zw. z art. 6 § 2 k.k. s w zw. z art. 7 § 1 k.k. II. w okresie od 2002 r. do 2009 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, poprzez podjęcie zachowań z góry powziętym zamiarem, po uprzednim przyjęciu środków płatniczych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, w postaci pieniędzy w kwocie co najmniej 430.600 zł podjęła działania, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępczego pochodzenia, miejsce ich umieszczenia i ich wykrycie, poprzez dokonanie ich przelewu na rachunki bankowe prowadzone dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. to jest o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. i art. 299 § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: 1) w ramach czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku (pkt. VIII aktu oskarżenia), uznaje oskarżoną W. Ś. za winną tego, że w okresie od stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2007 r. w C. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. , jako osoba zobowiązana do prowadzenia ksiąg, wbrew obowiązkowi doprowadziła do nierzetelnego ich prowadzenia, między innymi poprzez błędne dekretowanie faktur VAT w urządzeniach księgowych, cząstkowe sporządzanie analitycznych zapisów transakcji na kartach kontowych oraz zaniechanie prowadzenia części urządzeń księgowych, czym wyczerpała ustawowe znamiona przestępstwa skarbowego z art. 61§1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. s i za to na mocy art. 61§1 k.k.s. w zw. z art.23§ 1 i 3 k.k.s. wymierza jej karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; 2) uniewinnia oskarżoną W. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. i art. 299 § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku (pkt. IX aktu oskarżenia), a kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; 3) na mocy art. 623 k.p.k. w zw. z art. 3 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. , (Dz. U. z 1983 r. nr 223 z późniejszymi zmianami oraz art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej W. Ś. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych, w pozostałym zakresie natomiast zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.