III RC 148/17

Sąd Rejonowy w OtwockuOtwock2017-09-15
SAOSRodzinnealimentyrejonowy
alimentyobniżeniedziecirodzinapowództwowyrok

Sąd Rejonowy w Otwocku obniżył alimenty zasądzone na rzecz jednego z małoletnich synów z 450 zł do 250 zł miesięcznie, oddalając powództwo w zakresie drugiego dziecka.

Sąd Rejonowy w Otwocku rozpatrzył sprawę z powództwa P. P. (1) przeciwko małoletnim K. P. i P. P. (2) o obniżenie alimentów. Sąd obniżył alimenty zasądzone na rzecz syna P. P. (2) z kwoty 450 zł do 250 zł miesięcznie, nadając wyrokowi w tym zakresie rygor natychmiastowej wykonalności. Powództwo w zakresie obniżenia alimentów na rzecz K. P. zostało oddalone. Niewniesione koszty sądowe przejął Skarb Państwa.

W sprawie z powództwa P. P. (1) przeciwko małoletnim K. P. i P. P. (2), reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego I. S., o obniżenie alimentów, Sąd Rejonowy w Otwocku wydał wyrok. Sąd uwzględnił częściowo żądanie powoda, obniżając alimenty zasądzone od P. P. (1) na rzecz małoletniego syna P. P. (2) z kwoty 450 złotych miesięcznie do kwoty 250 złotych miesięcznie, z mocą od 1 września 2017 roku. Wyrokowi w tej części nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Jednocześnie Sąd oddalił powództwo w całości w zakresie obniżenia alimentów na rzecz drugiego małoletniego syna, K. P. Niewniesione koszty sądowe zostały przejęte na rachunek Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku zmiany stosunków majątkowych lub osobistych.

Uzasadnienie

Sąd obniżył alimenty na rzecz jednego z małoletnich, uznając zmianę stosunków uzasadniającą takie rozstrzygnięcie, natomiast w odniesieniu do drugiego dziecka uznał, że brak było podstaw do obniżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

obniżenie alimentów na rzecz jednego dziecka, oddalenie powództwa w zakresie drugiego dziecka

Strona wygrywająca

P. P. (1) (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
P. P. (1)osoba_fizycznapowód
K. P.osoba_fizycznamałoletni pozwany
P. P. (2)osoba_fizycznamałoletni pozwany
I. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy małoletnich

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków majątkowych lub osobistych uzasadnia zmianę orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obniża z kwoty po 450 (...) złotych miesięcznie do kwoty po 250 (...) złotych miesięcznie oddala powództwo w całości o obniżenie alimentów na rzecz K. P. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Paweł Witan

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca obniżenia alimentów, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

alimenty: 250 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko małoletnim K. P. i P. P. (2) reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego I. S. o obniżenie alimentów 1. alimenty zasądzone od P. P. (1) na rzecz małoletniego syna P. P. (2) , orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III RC 369/15, z dniem 01 września 2017 r. obniża z kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie do kwoty po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej do rąk matki małoletniego I. S. do 15-tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. oddala powództwo w całości o obniżenie alimentów na rzecz K. P. ; 3. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 4. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI