Orzeczenia sądowe — Strona 6439 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 173 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu hipotecznego, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku wykazania roszczenia i stosowania klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu odszkodowanie za wycięcie drzew na nieruchomości powódek, oddalając powództwo wobec J.C. i uznając zarzut przedawnienia za nieskuteczny.

Sąd zasądził od kierowcy regres ubezpieczeniowy na rzecz ubezpieczyciela za wypłacone odszkodowanie i zadośćuczynienie po spowodowaniu śmiertelnego wypadku w stanie nietrzeźwości i bez uprawnień.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał P. K. za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę łączną grzywny, a wobec M. K. warunkowo umorzył postępowanie karne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające rozstrzygnięcia wątpliwości Dyrektora Aresztu Śledczego co do sposobu zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary, uznając, że Dyrektor nie jest uprawniony do merytorycznej kontroli orzeczeń sądowych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda wysokości części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona nie wykazała wymaganego 30-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym poprzez pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Retis Construction Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenie oferty wykonawcy maszty.net J.K. z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w areszcie śledczym nie naruszały jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając nieważność kary umownej naliczonej za rozwiązanie umowy z powodu nieuiszczenia opłat, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i obejście przepisów o karach umownych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 2 czerwca 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach i zaliczając dodatkowy okres zatrudnienia do ogólnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedłożył on wszystkich wymaganych dokumentów.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.000 zł tytułem pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów prowizji jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd obniżył alimenty z 800 zł do 600 zł miesięcznie ze względu na zmianę sytuacji rodzinnej ojca i wzrost dochodów matki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste za nieskuteczne oraz nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za próbę wyłudzenia zasiłku macierzyńskiego, zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na trzykrotnym niestosowaniu się do znaku zakazu wjazdu dla pojazdów powyżej 3,5 tony, uznając, że mimo naruszenia znaku, okoliczności sprawy uzasadniają odstąpienie od ukarania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że syn spadkodawcy, który pracował w gospodarstwie rolnym w ograniczonym zakresie, również nabył prawo do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 4% uszczerbku na zdrowiu, uznając opinię biegłego potwierdzającą ten procent za wiarygodną.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w zakresie roszczenia o odszkodowanie za zniszczone przez wynajmującego mienie najemców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję środowiskową z powodu wadliwego raportu oddziaływania na środowisko, w szczególności braku racjonalnego wariantu alternatywnego i nieodniesienia się do zaleceń monitoringu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "G." S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy decyzję Prezesa UOKiK o uznaniu praktyk ograniczających konkurencję i nałożeniu kar pieniężnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Parafii Rzymsko-Katolickiej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od konsumentki na rzecz banku część dochodzonego roszczenia z tytułu umowy kredytowej, odrzucając nadmierne koszty windykacji jako klauzule niedozwolone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę i rentę, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Energetycznego E. S.A. w sprawie zmiany warunków koncesji na dystrybucję energii elektrycznej, potwierdzając prawo organu koncesyjnego do ograniczenia terytorialnego zakresu działalności do posiadanego obszaru infrastruktury technicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20.000 zł odszkodowania za śmierć matki, uznając, że śmierć ta nie była wynikiem nieszczęśliwego wypadku, a umowa ubezpieczenia NW nie obowiązywała w momencie zgonu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Trakcja PRKiI S.A. i nakazała PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Technitel Polska S.A. z powodu niejasności co do zakresu i wartości wykonanego przez niego zamówienia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone możliwości zarobkowe pozwanego, ale biorąc pod uwagę jego niepewną sytuację zawodową i wiek.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz gminy kwotę 262 zł za jazdę bez biletu, ale odstąpił od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie w kwocie 11 400 zł za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka, mimo częściowego przyczynienia się pracownika do zdarzenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.Ł. przeciwko K.Ł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając, że nie mógł on zaostrzyć kary dyscyplinarnej orzeczonej w trybie konsensualnym na niekorzyść obwinionego radcy prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że jego okres został orzeczony z naruszeniem prawa materialnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na magazynowanie, transport i unieszkodliwianie odpadów medycznych, uznając zarzuty wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że okresy urlopu wychowawczego nie wliczają się do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zwolnił ubezpieczoną od obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i macierzyńskiego ze względu na trudną sytuację życiową i brak świadomości popełnienia błędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości od daty wezwania do zapłaty, a nie od doręczenia pozwu, uwzględniając apelację powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa UOKiK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym wniosek o jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie wymagało uprzedniego pouczenia strony o prawie do zapoznania się z aktami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia, mimo czynności podjętych przez pierwotnego wierzyciela (bank).

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od czynności wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wprowadzili oni zamawiającego w błąd co do spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego M.W. od wyroku uwzględniającego powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego o przewinienie zawodowe, uznając, że mimo realnych trudności dyżuru, lekarz miał obowiązek zbadać pacjenta ze skierowaniem do szpitala.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że pismo organu odmawiające przyznania transportu dla dziecka niepełnosprawnego powinno być traktowane jako czynność podlegająca kontroli sądu, a nie tylko odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda dotyczącego służebności przejazdu, uznając jego legitymację procesową i interes prawny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dalsze odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że wcześniejsze zasądzenie części roszczenia nie stanowi powagi rzeczy osądzonej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza sądowego w sprawie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak legitymacji procesowej łącznej powódki oraz na niedopuszczalność badania zarzutów formalnych w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy O. kwotę ponad 31 tys. zł, a od jednej z pozwanych dodatkowo ponad 21 tys. zł z możliwością spłaty w ratach, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorcy na rzecz konsumenta zwrot ceny zakupu po odstąpieniu od umowy zawartej na odległość, uznając oświadczenie wysłane e-mailem za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, ustalając miejsce zamieszkania małoletnich przy matce, umarzając jednocześnie postępowanie w przedmiocie zabezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając, że posiadanie zostało przywrócone przed wydaniem wyroku, a ograniczenie dostępu do jednego pokoju wynikało z prawa zastawu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku, uznając, że pokrzywdzony naruszył zasady ruchu drogowego wyprzedzając z prawej strony i nie zachował należytej ostrożności.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec byłej żony, oddalając jednocześnie jej powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy pracownicy z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nadzwyczajnie łagodząc kary za rozboje, uchylając karę łączną i przekazując sprawę w części dotyczącej usiłowania rozbojów do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i groźby, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów w zakresie gróźb.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając go za spóźniony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne nad byłą żoną i dziećmi na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę zachowku oraz koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących planu gospodarczego i regulaminu rozliczania mediów, uznając je za zgodne z prawem i prawidłowo podjęte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "€$ CINKCIARZ", uznając, że znak ten posiada wystarczające znamiona odróżniające i nie jest opisowy ani sprzeczny z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku na rzecz gminy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zobowiązując organ rentowy do ustalenia kapitału początkowego M.K. ze wskaźnikiem 77,02% i emerytury w wysokości 2.169,38 zł, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zachowek w kwocie 3.577,50 zł, uwzględniając częściowo zarzut nadużycia prawa i obniżając pierwotnie żądaną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 400 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanego Spółdzielczego Zakładu Usługowo-Produkcyjnego w S. od wyroku nakazującego wydanie nieruchomości powódce H. J., potwierdzając jej prawo własności i odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część zaległej składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę czesnego przedawnia się w dwuletnim terminie na podstawie art. 751 pkt 2 k.c., a nie dziesięcioletnim terminie z art. 118 k.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z 20 najkorzystniejszych lat nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając klauzulę za nieważną z powodu wadliwego określenia zakresu terytorialnego i przedmiotowego.