Orzeczenia sądowe — Strona 6438 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych na automatach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o grach hazardowych w kontekście prawa UE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT dotacji na instalacje OZE.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzy kradzieże sklepowe na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów sądowych z uwagi na jego sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał K.M. za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając grzywnę i orzekając przepadek urządzeń.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.004,42 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając zasadność kosztów ubezpieczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego, uznając, że protokoły i uchwały mogą stanowić informację publiczną, a PZŁ jest podmiotem zobowiązanym do jej udostępniania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o wykreślenie roszczenia z księgi wieczystej, uznając je za przyszłe i jeszcze niewymagalne.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 57 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając wnioskodawczynię za posiadacza zależnego, a nie samoistnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od lipca 2008 r. do sierpnia 2016 r., uznając, że świadczenie można przyznać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Rejonowy w Sanoku przedłużył nauczycielce urlop wychowawczy do końca roku szkolnego, uznając pierwszeństwo Karty Nauczyciela nad Kodeksem Pracy w tej kwestii.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w zakresie odsetek ustawowych i kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M.B. dotyczące wysokości emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, już zaliczony do renty rolniczej, nie może być ponownie uwzględniony do ustalenia prawa do emerytury w minimalnej wysokości.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie stwierdził podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego przez obywateli Ukrainy zatrudnionych przez polską firmę transportową, którzy legalnie zamieszkują i pracują w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranej emerytury za okres dłuższy niż rok, mimo właściwego pouczenia, ze względu na błąd organu rentowego i wcześniejsze powiadomienie o zamiarze ubiegania się o emeryturę rolniczą.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracownik otrzymywał prowizję zgodnie z regulaminem i umową, a dodatkowe czynności były gratyfikowane premią uznaniową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie dotyczące zamówienia publicznego na dostawę serwerów, nakazując zamawiającemu wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia kwestii technicznych i ekonomicznych oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę implantów ortopedycznych, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Sąd uniewinnił burmistrza od zarzutu zniesławienia uczelni, uznając jego wypowiedzi o "sztuczkach i wykrętach" za prawdziwe i służące obronie społecznie uzasadnionego interesu w kontekście sporu o zwrot nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PTV, spol. s r.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę wycinarki wodnej CNC, uznając, że zaoferowane rozwiązanie nie było równoważne wymaganiom specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, uznając, że urządzenia przesyłowe powstały przed ustanowieniem tego prawa i zostały zasiedzone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres pracy we własnym gospodarstwie rolnym w 1989 roku nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego z powodu braku opłaconych składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że stwierdzona niezdolność ma charakter ogólny, a nie wynikający z wypadku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.600 zł z odsetkami z tytułu dwóch umów sprzedaży wyrobów profilaktyczno-rehabilitacyjnych, uznając, że pozwana nie odstąpiła skutecznie od umów.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu za niezłożenie sprawozdania finansowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, mimo jednostronnego zwolnienia jej z tego zakazu przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego S.A. na rzecz powoda Z.N. kwotę 30.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzone zadośćuczynienie z 20 000 zł do 10 000 zł z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do szkody przez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownicy o odszkodowanie, odprawę i wydanie świadectwa pracy, uznając, że jej stosunek pracy nie uległ rozwiązaniu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego po wypadku spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda nabycia wierzytelności i jej istnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wierzytelność wynikająca z potencjalnie abuzywnych klauzul umowy ubezpieczenia nie mogła zostać skutecznie scedowana na osobę trzecią, która nie była pierwotną stroną umowy z konsumentem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wpisu o pracę w szczególnych warunkach, uznając, że praca w mroźni nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania papierosów bez polskich znaków akcyzy, uznając, że były one wyprodukowane na własny użytek i nie stanowią przedmiotu czynu zabronionego z art. 63 kks.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za niewystarczająco skonkretyzowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop oraz sprostował świadectwo pracy, uznając zasadność roszczeń pracownika związanych z nieterminowym wypłacaniem wynagrodzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.293 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC, oddalając jego argumentację o sprzedaży pojazdu przed zawarciem umowy.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zasądził od banku na rzecz konsumentów 500 zł tytułem zwrotu nadmiernych opłat za wydanie zaświadczeń o zadłużeniu, uznając pobrane 300 zł za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda, uznając, że szkoda powstała w związku z ruchem pojazdu mechanicznego, a przyczynienie się powoda do szkody wynosi 50%.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R.I. w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrudnienia od lutego do czerwca 2016 r. do ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nieopłacenie składek przez pracodawcę nie może obciążać pracownika.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej nie została rozwiązana na skutek wypowiedzenia przez bank, zasądzając jednocześnie koszty procesu od banku.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania wadliwie obniżonego uposażenia po przeniesieniu na niższe stanowisko.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 455,09 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że sądy powszechne nie są właściwe do rozstrzygania spraw o uwłaszczenie posiadaczy zależnych na podstawie uchylonej ustawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za ważną i tym samym przyznając prawo do ubezpieczeń społecznych dla pracownicy, której organ rentowy odmówił tego prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając leczenie szpitalne za prawidłowe i nie znajdując podstaw do zasądzenia odszkodowania ani zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w części dotyczącej odsetek przedawnionych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając część orzeczenia o naprawieniu szkody i uniewinniając jedną z oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając leczenie w warunkach więziennych za prawidłowe i brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.004,16 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących prowizji i opłat windykacyjnych w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki ubiegającej się o wcześniejszą emeryturę, uznając, że nie spełniła ona kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanych na rzecz powoda, uznając częściowo zasadność reklamacji wadliwego towaru.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w przetargu na nadzór nad budową dróg ekspresowych S-61, uznając działania zamawiającego za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez J. N. (2) na podstawie posiadania samoistnego od 1981 roku, mimo początkowej złej wiary i statusu nieruchomości państwowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w ograniczonym okresie, uchylając jednocześnie część wyroku w zakresie późniejszego okresu z powodu niedopuszczalności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, uznając, że nie wykazali oni należytej staranności w ustaleniu stanu spadku po zmarłej, co uniemożliwiło im skuteczne uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop za okres, w którym formalnie pozostawała w stosunku pracy, mimo zarzutów spółki o pozorności zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta 12 000 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. M. od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że w spornym okresie prowadzono działalność gospodarczą i istniał obowiązek opłacania składek.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek przedawnionych, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież parasola, uznając zebrane dowody pośrednie za wystarczające do przypisania winy oskarżonemu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie renty, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając nieobecność pracownika za usprawiedliwioną.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę regresową, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak przesłanek rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanej wnuczki.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania i umorzył postępowanie, ponieważ organ rentowy uchylił własną decyzję, czyniąc rozpoznanie sprawy zbędnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd uniewinnił prezesa i wiceprezesa zarządu spółki od zarzutów oszustwa podatkowego, uznając brak wystarczających dowodów na umyślne działanie w celu wprowadzenia urzędu skarbowego w błąd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jednego z oskarżonych jako wymuszenie zwrotu wierzytelności (art. 191 § 2 kk) zamiast rozboju (art. 280 § 1 kk) i orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a także modyfikując karę dla drugiej oskarżonej na karę łączoną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i znęcanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieskuteczność wypowiedzenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu braku legitymacji właścicielskiej po stronie pozwanego w dacie złożenia oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu braku dowodów na jej powstanie w okolicznościach wskazanych przez powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej wobec dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla dziadków za śmierć wnuczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na znaczne kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji KRUS, uznając, że nie podlega on ubezpieczeniu społecznemu rolników od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej z powodu niespełnienia wymogu 3-letniego nieprzerwanego okresu ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracodawcę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pracownika wskutek zaniedbań BHP, odrzucając apelację obrony opartą na rzekomym zapewnieniu rusztowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 6000 zł odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając brak wystarczających dowodów na to, że pracownik był pod wpływem środków odurzających w trakcie dyżuru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2015 roku z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego w części dotyczącej kwoty kredytu głównego i dodatkowego, oddalając jednocześnie żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości i sposobu naliczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 23.500 zł do 27.500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je od pozwanego na rzecz powódek, uznając częściowo zasadność apelacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu przekraczającego wypłacone świadczenie z polisy ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w postępowaniu apelacyjnym.