Orzeczenia sądowe — Strona 6440 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że pracodawca nie wykazał, aby utrata zaufania była uzasadniona zachowaniem pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni I. G. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej wyłudzenia podatku VAT i prania pieniędzy, jedynie uzupełniając kwalifikację prawną czynu jednej z oskarżonych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży torebki, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie żądaną kwotę 4.000 zł za wygórowaną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież laptopa na karę ograniczenia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody i powstrzymania się od używania środków odurzających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Starostwa Powiatowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne T.C. za dalszy okres po 15 października 2016 r. do 31 listopada 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo uwzględnienia preferencyjnego przelicznika za pracę na kolei, nie spełnił on wymogu 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie, wynagrodzenie za wrzesień i nagrodę jubileuszową, uznając, że jego stosunek pracy wygasł z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowy o świadczenie usług outsourcingu kadrowo-płacowego nie stanowiły przejścia zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że powódka nie udowodniła zasadności roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i prywatnej wyceny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że stawki zastosowane przez warsztat mieściły się w rynkowym przedziale dla autoryzowanych serwisów.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia udziału w prawie własności nieruchomości, uznając, że posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powodów kosztami postępowania z uwagi na wątpliwości prawne dotyczące przedawnienia roszczeń z tytułu opóźnionego lotu, mimo że samo powództwo oddalił jako przedawnione.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie organu rentowego, ustalając dla T.O. umiarkowany stopień niepełnosprawności z symbolami 07-S i 05-R na określone okresy, oddalając wniosek o znaczny stopień niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 września do 31 października 2016 roku, uznając umowę o pracę za faktycznie wykonywaną.

Sąd nakazał matce zapłatę 250 zł za utrudnianie kontaktów babci z wnukiem, mimo że dziecko nie chciało się spotkać.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie ustalił wstąpienie dwóch powódek w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po śmierci jego poprzednich najemców, uwzględniając przepisy Kodeksu cywilnego i ustawy o najmie lokali.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, uznając umowę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i skracając zakaz prowadzenia działalności gospodarczej dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie i skierował pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące możliwości dochodzenia przez bank roszczeń w postępowaniu nakazowym na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych, w kontekście unijnych przepisów o ochronie konsumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.050 euro, uznając, że konstrukcja ogrodu zimowego została wykonana zgodnie z umową i wymiarami podanymi przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty przez Sąd Rejonowy, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego nieuwzględnienia kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 600 zł do 400 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji majątkowej powoda po pożarze jego gospodarstwa.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę niższą niż dochodzona, ale wyższą niż wypłacona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i emerytury, uwzględniając wyższe wynagrodzenia ubezpieczonego z okresów zatrudnienia, co skutkowało zwiększeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek ustawowych z powodu ich przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od zaległych rat renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zasądzając je od ZUS za okres opóźnienia w wypłacie świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za ból i cierpienie po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów leczenia, rehabilitacji i naprawy pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą i uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do jego tożsamości jako kierowcy.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił wniosek o przywrócenie władzy rodzicielskiej, uznając, że działanie wnioskodawczyni było motywowane własnym interesem, a nie dobrem dziecka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu jedną ze współoskarżonych osób, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do wycofania wniosku o emeryturę, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając, że decyzja przyznająca emeryturę nie została skutecznie doręczona.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając pracownika za podlegającego ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ praca była faktycznie wykonywana, a umowa nie była pozorna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany zarządca lokalu nie ponosi odpowiedzialności za zalanie mieszkania spowodowane kradzieżą instalacji wodnej przez osoby trzecie.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 10.000 zł zadośćuczynienia i częściowy zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Gminy P. na rzecz właściciela lokalu użytkowego, zasądzając od wnioskodawcy wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie W. M. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo zatrudnienia na Słowacji, z uwagi na brak formalnego potwierdzenia podlegania ubezpieczeniom słowackim.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.063 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność klauzuli dotyczącej kosztów ubezpieczenia.

Sąd uniewinnił kierownika OSiR od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci, uznając winnym ratownika wodnego, który opuścił stanowisko i nie obserwował kąpieliska w momencie utonięcia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek od 1.01.1999 r., uznając, że zakres sprawy wyznacza decyzja organu rentowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki z powodu braków formalnych, w tym braku wniosków i uzasadnienia, co uniemożliwiło nadanie jej biegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28355,44 zł z ustawowymi odsetkami i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o dział spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenie składu masy spadkowej w zakresie kwoty partycypacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo przewlekłe postępowanie sądowe, uznając brak przesłanek odpowiedzialności.

NSA oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome nienależyte wykonanie umowy sprzedaży złomu stalowego, uznając brak dowodów na tożsamość towaru i przewidywalność szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki akcyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że późniejsze opłacanie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe po ustaniu ubezpieczenia z powodu pierwszego nieterminowego opłacenia nie przywraca ochrony ubezpieczeniowej bez formalnego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda zwrotu nadpłaconych opłat czynszowych za adaptację strychu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 4% uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając opinię biegłego chirurga.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania od obu stron.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony, uznając, że działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia aktu oskarżenia i zawiadomień o terminach rozpraw oskarżonemu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia policjantów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o zwrot zadatku za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo sądowego zakazu, wymierzając karę grzywny w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony po terminie.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zobowiązał S. P. do opuszczenia mieszkania z powodu stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec żony, co czyniło wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję rodziny z lokalu socjalnego, ale odraczając jej wykonanie i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16.563,89 zł z tytułu niespłaconego kredytu, rozkładając ją na 20 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 72 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny podczas laparoskopii, uznając, że uszkodzenie naczyń krwionośnych było wynikiem zawinionego działania personelu szpitala.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił przyznania świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o czyn z art. 220§1 kk w zb. z art. 155 kk w zb. z art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk do 3 lat, orzekając również zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w podmiotach gospodarczych zajmujących się produkcją pieców do pirolizy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wypłaconego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając działalność SKOK za gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego P.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, ponieważ nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach do dnia 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa jako wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę przyznaną przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa nie wykazała przesłanek nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej uchylenia postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia zarzutów, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz konsorcjum dostarczającego leki kwotę 1600,55 zł skapitalizowanych odsetek wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz 2698,63 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie po częściowej spłacie należności głównej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonego na 160,77%, a wniosek o przeliczenie do 161,91% przekazał do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę, mimo braku sprzeciwu pozwanego, z powodu niewykazania przez powoda zasadności i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.S. za oszustwa i fałszerstwa, oddalając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. prawo do emerytury od 17 lutego 2017 roku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za śmierć córki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał wyłącznej winy poszkodowanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie i ponownie zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestniczki postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży łożysk, uznając brak wystarczających dowodów winy i wątpliwości co do przedmiotu kradzieży.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak stosowania przez P.P. S.A. praktyki ograniczającej konkurencję w postaci narzucania nadmiernie wygórowanych cen za usługi pocztowe.