Orzeczenia sądowe — Strona 6356 z 13051

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki z powodu braku interesu prawnego powódki, gdyż istniał już prawomocny nakaz zapłaty oparty na tej umowie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie definicji przyłącza kanalizacyjnego, wskazując na wcześniejszą uchwałę siedmiu sędziów i wadliwe uzasadnienie zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając je za błędne w zakresie oceny nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty w zamówieniach publicznych może obejmować również zaniechanie wykluczenia wykonawcy lub odrzucenia oferty, a sąd okręgowy nie może uchylić postanowienia KIO o odrzuceniu odwołania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego E.S. winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego polegającego na oczywistej i rażącej obrazie przepisów poprzez niesporządzanie uzasadnień do orzeczeń w terminie oraz dopuszczanie do przewlekłości postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy P.-F. Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert z uwzględnieniem tej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty konkurenta z powodu błędu w stawce VAT oraz rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów i braku analizy społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą wysokość kapitału początkowego i emerytury dla ubezpieczonej E.N.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarkę za wypisanie pacjenta w stanie zagrażającym życiu, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1.500 zł z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy uzależniające zwolnienie z VAT od sprzedaży budynków od tego, czy pierwsze zasiedlenie nastąpiło w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, są niezgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że system obrotu, w którym agenci funduszy i brokerzy reprezentują odpowiednio fundusze i inwestorów, a celem jest wspieranie funduszy w realizacji zleceń, należy uznać za rynek regulowany w rozumieniu dyrektywy MiFID.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH od wyroku Sądu Unii Europejskiej, utrzymując w mocy decyzję o zwrocie części środków i nałożeniu ryczałtowych odszkodowań przez Komisję Europejską.

Sąd odrzucił skargę związku zawodowego o stwierdzenie nieważności rozporządzenia zmieniającego regulamin pracowniczy z powodu wniesienia jej po terminie, a także oddalił roszczenie odszkodowawcze, uznając brak wystarczająco kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta P. na rzecz powoda R. O. kwotę 71.918 zł tytułem zwrotu wartości nakładów na pawilony, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając, że działała ona w usprawiedliwionym błędzie co do znamienia czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia niezbędnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia zboża, uznając brak wystarczających dowodów na ich winę i sprawstwo, wskazując na samodzielne działania H. D.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił radcę prawnego A. P. i jego córkę M. P. od zarzutów oszustwa i wyłudzenia, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego T. K. co do skutków umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracownicy i pracodawcy, uznając, że ustalenie wynagrodzenia w wysokości 5000 zł brutto było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych, w związku z czym podstawa wymiaru składek powinna wynosić minimalne wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne gminy i prokuratora, uznając, że działalność klubów nocnych, nawet jeśli narusza prawo, nie narusza dóbr osobistych gminy, a ochrona powinna być realizowana środkami publicznoprawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia ubezpieczeniowego nie został prawidłowo rozstrzygnięty z powodu niejasności co do charakteru pisma ubezpieczyciela z 16 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że likwidacja jej stanowiska pracy w wyniku reorganizacji Starostwa była uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, nawet bez wskazywania kryteriów doboru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pracownic sądu domagających się ochrony dóbr osobistych w postaci prawa do odpoczynku, uznając, że dyżury pod telefonem nie naruszały tych praw, ale wskazał na nierówne traktowanie pracowników.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rekompensatę za mienie zabużańskie, uznając, że odmowa przyznania prawa do niej nie wynikała wyłącznie z niespełnienia przesłanki zamieszkania na Kresach w 1939 r., ale także z braku wykazania tytułu własności i przymusu opuszczenia terenów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez spółkę.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że urządzanie gier na automatach poza kasynem gry podlega karze pieniężnej z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych, niezależnie od braku notyfikacji przepisów technicznych.

NSA umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po cofnięciu skargi kasacyjnej przez spółkę.

NSA umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po cofnięciu skargi kasacyjnej przez spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, wskazując na błędy proceduralne i materialne organu, w tym niezastosowanie znowelizowanych przepisów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, w tym za gwałty, oraz za groźby karalne wobec żony i jej matki, orzekając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące abuzywności klauzul umownych w umowie pożyczki konsumenckiej, w tym prowizji i opłat dodatkowych.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości rolnych, przyznając poszczególne działki stronom i zasądzając dopłatę wyrównującą.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o ustalenie nieistnienia zobowiązania pieniężnego z tytułu podatku od nieruchomości i rolnego, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz Gminy K.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając prawo gminy do odliczenia VAT naliczonego z lat 2010, mimo upływu terminu, ze względu na błędną praktykę organów i późniejszy wyrok TSUE.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając 25% przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podszywanie się pod inną osobę i wysłanie fałszywej skargi, uznając dowody poszlakowe za wystarczające do przypisania winy.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję nakładającą na spółdzielnię obowiązek wyposażenia garażu podziemnego w przeciwpożarowy wyłącznik prądu, wskazując na potrzebę analizy przepisów przejściowych i oceny zagrożenia życia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne z powodu braku pokrzywdzenia wierzyciela, mimo niewypłacalności dłużnika, ze względu na znaczące obciążenie nieruchomości hipotekami.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, mimo jego pobytu w zakładzie karnym i zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu wypadku przy pracy, uznając, że pracownik sam ponosi wyłączną winę za zdarzenie z powodu naruszenia przepisów BHP, w tym braku kasku ochronnego.

Sąd zasądził na rzecz nauczycielki nagrodę jubileuszową za 30 lat pracy, wliczając do stażu okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym mimo nauki w szkole ponadpodstawowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał, że nabywcy spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego działali w dobrej wierze, mimo że sprzedający nie był prawowitym spadkobiercą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między działaniem pozwanego a zakażeniem oraz bezobjawowy charakter przebytej infekcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy dotyczącą odszkodowania za zakaz konkurencji, uznając, że pracodawca wypłacił należną kwotę obliczoną na podstawie wynagrodzenia zasadniczego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. A. przez jej wnuki z dobrodziejstwem inwentarza, mimo że jeden z wnuków odrzucił spadek po osiągnięciu pełnoletności, gdyż termin na odrzucenie spadku przez jego przedstawicieli ustawowych już upłynął.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając zarobki z lat poprzedzających 1975 r. na podstawie karty przebiegu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe od 24 marca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 69 000 zł regresu za wypłacone odszkodowanie po wypadku spowodowanym przez pozwanego pod wpływem alkoholu, oddalając zarzut przedawnienia i powołanie się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odrzucając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu z powodu złej wiary posiadacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika T. G. od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy zasądzenie spłaty na rzecz wnioskodawczyni E. G. (1).

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że umowa zlecenia zawarta między Z. D. a B. F. była faktycznie realizowana, a Z. D. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 sierpnia 2016 r. do 31 sierpnia 2016 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę 30.000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 i 2 k.k.s., uznając, że mimo popełnienia czynu, istnieją przesłanki do zastosowania środka probacji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za błąd okołoporodowy, a oddalił apelację pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on szkody majątkowej wynikającej z rzekomo nienależytego wykonania przez pozwanego umowy zlecenia bezpośredniej likwidacji szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie powoda o odszkodowanie za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając błąd medyczny pozwanego szpitala przy leczeniu rany stopy, który przyczynił się do amputacji kończyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezprawne zajęcie i zniszczenie części działki powodów.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za wystawienie i rozliczenie fikcyjnych faktur VAT, naruszając przepisy ustawy o VAT i narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że naruszenie procedur dotyczących informacji niejawnych nie było ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwana nie była stroną umowy telekomunikacyjnej, której podpis został podrobiony.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku zasądzający wysokie zadośćuczynienia dla ofiar wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności dla K.R. grzywną i uchylając obowiązek zadośćuczynienia, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że okresy zatrudnienia po 1998 roku, w tym za granicą, nie wpływają na ustalenie kapitału początkowego ani wysokość świadczenia w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania przez powoda winy sprawcy zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że istniejąca służebność jest odpowiednia i nie wykazała ona zmiany okoliczności uzasadniających ustanowienie nowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe dotyczące prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonego R. T. (1) w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej wyłudzającej pieniądze i biżuterię od osób starszych oraz posiadania narkotyków.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał H.S. za nielegalny połów ryb przy użyciu sieci, orzekając karę ograniczenia wolności i przepadek narzędzi połowowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako chuligański i doprecyzowując opis przestępstwa, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając J. L. prawo do emerytury górniczej, uznając jego pracę przy konserwacji i naprawie maszyn górniczych za pracę górniczą w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaconych alimentów, uznając brak legitymacji biernej po stronie małoletniej pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wniesienia pozwu po terminie, nie przywracając terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że odsprzedaż usług noclegowych podlega procedurze VAT marża, nawet jeśli nie są one uzupełnione o usługi dodatkowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sprawa wymaga dalszego wyjaśnienia w kwestii skuteczności doręczenia zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć odrębnie dla każdego ze spadkobierców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając brak potrzeby wykładni przepisów i polemikę z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych T. P., uwzględniając okres pracy w kanale remontowym jako pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie jest ona osobą niezdolną do pracy i nie przysługuje jej renta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, podtrzymując postanowienie Sądu Rejonowego o dziedziczeniu ustawowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że osoby fizyczne nie podlegały ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło zawartych z fabryką.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Rejonowym i zasądził od Skarbu Państwa 4000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Wołowie podwyższył alimenty z 400 zł do 800 zł miesięcznie dla dorosłej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i życiowe oraz możliwości zarobkowe ojca przebywającego w USA.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za wypadek w zakładzie karnym, uznając brak odpowiedzialności Skarbu Państwa z powodu niewykazania bezprawnego działania lub zaniechania.

Sąd oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.