C-308/16

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2017-11-16
cjeupodatkiVATWysokatrybunal
VATzwolnieniebudynkipierwsze zasiedlenieprzebudowaulepszeniedyrektywa VATTSUE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy uzależniające zwolnienie z VAT od sprzedaży budynków od tego, czy pierwsze zasiedlenie nastąpiło w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, są niezgodne z prawem UE.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów VAT w kontekście sprzedaży budynku po modernizacji. Naczelny Sąd Administracyjny zapytał TSUE, czy polskie przepisy, które definiują 'pierwsze zasiedlenie' jako oddanie do użytkowania w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu i uzależniają zwolnienie z VAT od tego warunku oraz od progu 30% wydatków na ulepszenie, są zgodne z dyrektywą VAT. Trybunał uznał, że uzależnianie zwolnienia od faktu, czy pierwsze zasiedlenie nastąpiło w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, jest niezgodne z dyrektywą. Natomiast warunek dotyczący wydatków na ulepszenie (poniżej 30% wartości początkowej) jest dopuszczalny, pod warunkiem że pojęcie 'ulepszenia' jest interpretowane jako 'przebudowa' w rozumieniu dyrektywy, czyli istotna zmiana mająca na celu zmianę wykorzystania lub warunków zasiedlenia.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczył wykładni art. 12 ust. 1 i 2 oraz art. 135 ust. 1 lit. j) dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Sprawa dotyczyła sporu między spółką Kozuba Premium Selection a Dyrektorem Izby Skarbowej w Warszawie w kwestii opodatkowania VAT sprzedaży budynku po modernizacji. Polski Naczelny Sąd Administracyjny miał wątpliwości co do zgodności polskich przepisów ustawy o VAT z dyrektywą, w szczególności definicji 'pierwszego zasiedlenia' oraz warunku dotyczącego wydatków na ulepszenie budynku. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując przepisy dyrektywy VAT, stwierdził, że pojęcie 'pierwszego zasiedlenia' powinno być rozumiane autonomicznie i jednolicie w prawie UE, a jego wykładnia musi być zgodna z celami zwolnień i zasadą neutralności podatkowej. Trybunał uznał, że państwa członkowskie nie mogą uzależniać zwolnienia z VAT od dostaw budynków od warunku, że pierwsze zasiedlenie nastąpiło w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, ponieważ jest to niezgodne z dyrektywą. Odnosząc się do kwestii modernizacji (ulepszenia) budynku, Trybunał wskazał, że art. 12 ust. 2 dyrektywy VAT pozwala państwom członkowskim na określenie zasad stosowania kryterium 'pierwszego zasiedlenia' do przebudowy budynków. W związku z tym, polski warunek, zgodnie z którym wydatki na ulepszenie nie mogą przekroczyć 30% wartości początkowej budynku, aby dostawa była zwolniona z VAT, jest dopuszczalny pod warunkiem, że pojęcie 'ulepszenia' jest interpretowane jako 'przebudowa' w rozumieniu dyrektywy. Przebudowa oznacza istotne zmiany mające na celu zmianę wykorzystania budynku lub znaczącą zmianę warunków jego zasiedlenia. W analizowanym przypadku, modernizacja stanowiła 55% wartości początkowej, co sugeruje istotne zmiany, ale ostateczna ocena należy do sądu krajowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Przepisy krajowe uzależniające zwolnienie z VAT od dostaw budynków od spełnienia warunku, zgodnie z którym pierwsze zasiedlenie tych budynków następuje w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, są niezgodne z dyrektywą VAT.

Uzasadnienie

Dyrektywa VAT wymaga jednolitej wykładni pojęć i zwolnień, aby zapewnić neutralność podatkową i jednolity pobór środków własnych UE. Państwa członkowskie nie mogą wprowadzać dodatkowych warunków do zwolnień, które nie są przewidziane w dyrektywie, takich jak wymóg, aby pierwsze zasiedlenie nastąpiło w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący (w części dotyczącej interpretacji)

Strony

NazwaTypRola
Kozuba Premium Selection sp. z o.o.spolkaskarżący
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawieorgan_krajowypozwany
Rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (10)

Główne

Dyrektywa VAT art. 12 § 1 lit. a)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Państwa członkowskie mogą uznać za podatnika każdego, kto okazjonalnie dokonuje transakcji związanej z dostawą budynku lub części budynku oraz związanego z nim gruntu, przed pierwszym zasiedleniem. Państwa członkowskie mogą określić szczegółowe zasady stosowania kryterium, o którym mowa w ust. 1 lit. a), do przebudowy budynków.

Dyrektywa VAT art. 12 § 2

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Państwa członkowskie mogą określić szczegółowe zasady stosowania kryterium, o którym mowa w ust. 1 lit. a), do przebudowy budynków oraz zdefiniować pojęcie »gruntu związanego z budynkiem«. Państwa członkowskie mogą zastosować kryteria inne niż kryterium pierwszego zasiedlenia, takie jak okres upływający między datą ukończenia budynku a datą pierwszej dostawy lub też okres upływający między datą pierwszego zasiedlenia a datą następnej dostawy, pod warunkiem że okresy te nie przekraczają, odpowiednio, pięciu i dwóch lat.

Dyrektywa VAT art. 135 § 1 lit. j)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Państwa członkowskie zwalniają następujące transakcje: dostawy budynków lub ich części oraz związanego z nimi gruntu, inne niż dostawy, o których mowa w art. 12 ust. 1 lit. a).

ustawa o VAT art. 2 § pkt 14

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Definicja 'pierwszego zasiedlenia' jako oddania do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi budynków, budowli lub ich części, po ich wybudowaniu lub ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

ustawa o VAT art. 43 § 1 pkt 10

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem, gdy: a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim, b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż dwa lata.

Pomocnicze

Dyrektywa VAT art. 2 § 1 lit. a)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Opodatkowaniu VAT podlegają następujące transakcje: odpłatna dostawa towarów na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.

Dyrektywa VAT art. 9 § 1

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

»Podatnikiem« jest każda osoba prowadząca samodzielnie w dowolnym miejscu jakąkolwiek działalność gospodarczą, bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności. »Działalność gospodarcza« obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.

Dyrektywa VAT art. 14 § 1

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

»Dostawa towarów« oznacza przeniesienie prawa do rozporządzania rzeczą jak właściciel.

ustawa o VAT art. 43 § 1 pkt 10a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Dostawa budynków, budowli lub ich części nieobjęta zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że: a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

ustawa o VAT art. 43 § 7a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Warunku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10a lit. b, nie stosuje się, jeżeli budynki, budowle lub ich części w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Interpretacja pojęcia 'pierwszego zasiedlenia' powinna być jednolita w prawie UE i zgodna z celami zwolnień oraz zasadą neutralności podatkowej. Państwa członkowskie nie mogą wprowadzać dodatkowych warunków do zwolnień z VAT, które nie są przewidziane w dyrektywie VAT. Warunek dotyczący progu wydatków na ulepszenie (poniżej 30% wartości początkowej) jest dopuszczalny, jeśli 'ulepszenie' jest interpretowane jako 'przebudowa' w rozumieniu dyrektywy.

Odrzucone argumenty

Polskie przepisy, które definiują 'pierwsze zasiedlenie' jako oddanie do użytkowania w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu, są zgodne z dyrektywą VAT. Polskie przepisy dotyczące progu 30% wydatków na ulepszenie są niezgodne z dyrektywą VAT, niezależnie od interpretacji pojęcia 'ulepszenia'.

Godne uwagi sformułowania

Ratio legis tych przepisów zasadza się na względnym braku wartości dodanej przy sprzedaży starego budynku. Pojęcie »przebudowy« obejmuje zatem w szczególności przypadek, w którym zostały przeprowadzone pełne lub dostatecznie zaawansowane prace, po zakończeniu których odnośny budynek zostanie przeznaczony do innych celów. Państwa członkowskie nie są w szczególności upoważnione do uzależnienia zwolnienia z VAT w zakresie dostaw budynków następujących po ich pierwszym zasiedleniu od warunku, który nie został przewidziany w dyrektywie VAT, a zgodnie z którym takie pierwsze zasiedlenie ma nastąpić w ramach czynności podlegającej opodatkowaniu.

Skład orzekający

M. Ilešič

prezes izby

A. Rosas

sędzia

C. Toader

sprawozdawca

A. Prechal

sędzia

E. Jarašiūnas

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia 'pierwszego zasiedlenia' i 'przebudowy' w kontekście zwolnień VAT dla dostaw budynków, zgodność krajowych przepisów z dyrektywą VAT."

Ograniczenia: Ostateczna ocena, czy modernizacja stanowi 'przebudowę' w rozumieniu dyrektywy, należy do sądu krajowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z VAT od nieruchomości, a jej rozstrzygnięcie ma bezpośrednie przełożenie na praktykę obrotu nieruchomościami i interpretację przepisów przez podatników i organy podatkowe.

Czy sprzedaż odnowionego budynku zawsze jest zwolniona z VAT? TSUE wyjaśnia kluczowe pojęcia!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI