Orzeczenie · 2017-11-16

III RC 70/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Wołowie
Miejsce
Wołów
Data
2017-11-16
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyobniżenie alimentówpodwyższenie alimentówzmiana stosunkówusprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowesąd rodzinny

Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń dotyczących alimentów na rzecz małoletniej I. K. Ojciec, A. K. (1), wniósł o obniżenie alimentów do 100 zł miesięcznie, argumentując drastycznym pogorszeniem swojej sytuacji materialnej z powodu konieczności opieki nad chorym ojcem i statusu osoby bezrobotnej. Matka dziecka, E. K., reprezentująca małoletnią, wniosła o oddalenie tego powództwa oraz o podwyższenie alimentów do 1.000 zł miesięcznie, wskazując na wysokie koszty utrzymania córki w Niemczech (ok. 700 euro miesięcznie) i zarzucając ojcu ukrywanie dochodów. Sąd Rejonowy w Wołowie, po analizie materiału dowodowego, oddalił oba powództwa. Sąd stwierdził, że od poprzedniego orzeczenia z 2007 roku minęło blisko 10 lat, a usprawiedliwione potrzeby małoletniej wzrosły, zwłaszcza w związku z jej pobytem w Niemczech i rozwojem psychofizycznym. Jednakże, możliwości zarobkowe i majątkowe ojca nie zmieniły się na tyle, aby uzasadnić podwyższenie alimentów ponad kwotę 400 zł miesięcznie, która została orzeczona w 2008 roku. Sąd podkreślił, że górną granicą świadczeń alimentacyjnych są możliwości zobowiązanego, a matka dziecka ma możliwość partycypowania w kosztach jego utrzymania. W konsekwencji, sąd oddalił oba powództwa, pozostawił strony przy poniesionych kosztach i przejął koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja art. 138 k.r.o. w kontekście zmiany stosunków przy alimentach, ocena możliwości zarobkowych zobowiązanego i usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej stron mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do innych spraw.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie lub podwyższenie orzeczonych wcześniej alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie lub podwyższenie alimentów ponad dotychczasową kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć usprawiedliwione potrzeby dziecka wzrosły z uwagi na upływ czasu i pobyt za granicą, to możliwości zarobkowe ojca nie zmieniły się na tyle, by uzasadnić podwyższenie alimentów. Jednocześnie, obecna sytuacja ojca nie pozwala na obniżenie alimentów poniżej kwoty 400 zł miesięcznie.

Jakie są kryteria oceny zmiany stosunków w kontekście obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zmiana stosunków, o której mowa w art. 138 k.r.o., obejmuje istotną zmianę usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub zmianę możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, przy czym zmiany te muszą mieć charakter trwały i dotyczyć okoliczności zasadniczych i ilościowo znacznych.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do definicji zmiany stosunków w rozumieniu art. 138 k.r.o., podkreślając konieczność porównania obecnych okoliczności z tymi istniejącymi w dacie poprzedniego orzeczenia oraz uwzględnienia zarówno potrzeb uprawnionego, jak i możliwości zobowiązanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa o obniżenie alimentów i powództwa wzajemnego o podwyższenie alimentów.

Strony

NazwaTypRola
A. K. (1)osoba_fizycznapowód (obniżenie alimentów), pozwany (podwyższenie alimentów)
I. K. (1)osoba_fizycznamałoletnia pozwana (obniżenie alimentów), powódka wzajemna (podwyższenie alimentów)
E. K.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletniej I. K. (1)

Przepisy (6)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zamianę stosunków rozumie się zmianę usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub zmianę możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, istotne zwiększenie lub zmniejszenie się możliwości zaspokajania potrzeb własnymi siłami.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 244

Kodeks postępowania cywilnego

Dowodom w postaci dokumentów urzędowych Sąd dał wiarę co do tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone.

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Dokumentom prywatnym Sąd dał wiarę wyłącznie co do tego, że osoba podpisana na dokumencie złożyła oświadczenie zawarte w jego treści.

k.c. art. 100

Kodeks cywilny

W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Koszty sądowe w sprawie przejmowane są na rachunek Skarbu Państwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego • zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 k.r.o. nie muszą wystąpić równocześnie zmiany w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i zmiany w zakresie zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Skład orzekający

Piotr Remian

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja art. 138 k.r.o. w kontekście zmiany stosunków przy alimentach, ocena możliwości zarobkowych zobowiązanego i usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej stron mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do innych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy konflikt rodziców po rozwodzie dotyczący alimentów, pokazując, jak sąd ocenia zmieniające się potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodzica.

Alimenty: kiedy sąd obniża, a kiedy podwyższa? Analiza sprawy o zmianę obowiązku alimentacyjnego.

0

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst