Orzeczenia sądowe — Strona 6297 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części, uznając, że mimo błędnego zakończenia postępowania egzekucyjnego przez komornika, powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie mogło być uwzględnione w całości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córek zmarłego zadośćuczynienie w kwocie po 41.000 zł, uznając częściowo zasadność ich roszczeń ponad kwoty już wypłacone.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córek, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy A.K. wynosiła 3600 zł miesięcznie, a nie kwoty ustalone przez ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 148 tys. zł tytułem zwrotu kredytu, oddalając ich zarzuty dotyczące wymagalności, przedawnienia i nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego w kontekście odszkodowania za represje z okresu PRL.

Sąd Apelacyjny sprostował i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustw związanych z umowami pożyczkowymi, obniżając kary i modyfikując opisy czynów dla oskarżonych S.M. i R.B.(1).

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców T-mobile Polska S.A. oraz Orange Polska S.A. i Integrated Solutions Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych, uznając ofertę Netia S.A. za prawidłową.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.522,05 zł wraz z odsetkami, uznając prowizję w wysokości 2.300 zł za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Limanowej zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.500 zł z odsetkami tytułem waloryzacji świadczenia z polisy ubezpieczenia posagowego, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu przy omijaniu autobusu i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klienta kwotę ponad 149 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych środków, uznając, że klient skutecznie uchylił się od skutków prawnych umowy zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z udziałem zwierzęcia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących obsługi pożyczki w domu.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej T.B., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako maszynista koparki, mimo błędnego wpisu w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając prawo wspólnika do dostępu do dokumentów i żądania wyjaśnień od zarządu, nawet jeśli działa przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania Policji za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że pozwany nie udowodnił, iż poszkodowany otrzymał i zapoznał się z jego ofertą niższej stawki.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wadliwie przeprowadzonego doręczenia wezwania do uiszczenia opłaty.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.Z. z powodu braku statusu pokrzywdzonego M.J., który nie mógł być uznany za bezpośrednio poszkodowanego przestępstwem przywłaszczenia na szkodę spółki.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za jazdę w stanie nietrzeźwości (2,13 promila) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nakłanianie do składania fałszywych zeznań i próbę prowokacji wobec prokuratora, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki z o.o. na rzecz wierzyciela kwotę zaległej należności spółki, po bezskutecznej egzekucji z jej majątku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali wykonania obowiązku rozbiórki wiaty zgodnie z zawartą ugodą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanej Spółki na rzecz powodów 775 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia od inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. z powodu braku wykazania przez powoda zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, dokonując nowego podziału nieruchomości i zasądzając dopłaty między uczestników.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez powoda wykonania usługi obsługi pożyczki w domu oraz uznania jej za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania ubezpieczeniowego z powodu błędnego ustalenia wartości szkody przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji drogowej podczas włączania się do ruchu, uznając jego winę na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego S. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek rodziców o zezwolenie na sprzedaż mieszkania należącego do małoletniego syna i zakup działki budowlanej, uznając te czynności za niekorzystne dla dziecka.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. J. oskarżonego o użycie podrobionej umowy sprzedaży samochodu, uznając czyn za o niskiej społecznej szkodliwości i biorąc pod uwagę trudną sytuację rodzinną oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, oddalając zarzuty pozwanej spółki dotyczące nieważności weksla i niezgodności jego wypełnienia z deklaracją wekslową.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec skazanego A.S. w kilku wcześniejszych postępowaniach, wymierzając łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego oraz zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że mimo wadliwych ustaleń Sądu Rejonowego, wnioskodawca był posiadaczem w złej wierze, co uniemożliwia stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 344 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że pozwany nie miał podstaw do potrącenia tej kwoty.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał D.P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę różnicy kursowej i zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając umowę kredytu waloryzowanego CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych w zakresie ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie MGGP S.A. w sprawie odrzucenia oferty z powodu spóźnionego złożenia wyjaśnień dotyczących ceny, a także umorzyła częściowo i oddaliła odwołanie konsorcjum OTS-IP i EPC CONSULTING ENGINEERS dotyczące oceny jakości oferty.

Sąd zasądził od syna pozwanego na rzecz powódki połowę wartości nakładów poczynionych wspólnie z mężem na nieruchomość pozwanego, uznając pozwanego za samoistnego posiadacza i odpowiedzialnego za rozliczenie nakładów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na dysponowanie majątkiem małoletniej, ponieważ córka stała się pełnoletnia i samodzielnie odrzuciła spadek.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane planem zagospodarowania przestrzennego z 4 236 zł do 4 700 zł, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz gminy 1 800 zł kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.S. za posiadanie narkotyków i krajanki tytoniowej oraz handel nimi, orzekając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności, ustanawiając odpłatną służebność przejazdu i przechodu oraz zasądzając wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego za cenę 80.000 zł, ale oddalił powództwo dotyczące innej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 29 095 zł za bezprawne przejęcie i sprzedaż części nieruchomości dworsko-parkowej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz powoda 431,35 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zobowiązanie miasta do zawarcia umowy o użytkowanie wieczyste na preferencyjnych warunkach, uznając, że spółka nabyła roszczenie na rynku wtórnym i nie przysługuje jej prawo do symbolicznego czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, a roszczenie o zadośćuczynienie za częściowo zaspokojone.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając płeć żeńską dla powoda R. F., uznając, że dzieci nie są koniecznymi współuczestnikami w sprawie o zmianę płci metrykalnej.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności czynności prawnych dotyczących majątku małżonków K., ale uznał za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę sprzedaży nieruchomości zięciowi, aby umożliwić zaspokojenie długu.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując posiadanie amfetaminy jako wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 2 do 1 miesiąca.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę za świadczenia opiekuńczo-lecznicze ponad limit, oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także ze względu na niedostarczenie przez bank dowodów na istnienie limitu kredytowego i prawidłowość naliczonych opłat.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, potwierdzając, że takie inwestycje wymagają pozwolenia na budowę, a nie zgłoszenia, ze względu na potencjalne oddziaływanie na środowisko i sąsiednie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania, uznając je za uzasadnione w świetle niejednoznacznej sytuacji stron po cofnięciu pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 10 000 zł odszkodowania z tytułu śmierci męża w wyniku nieszczęśliwego wypadku, uznając, że definicja nieszczęśliwego wypadku zawarta w umowie ubezpieczenia została spełniona.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał D. G. za posiadanie znacznej ilości środków odurzających na karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał A. A. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do domu sąsiada i kradzież telewizora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonych przez powoda świadczeń, obniżając je o 50% z uwagi na jego przyczynienie się do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia zobowiązania ani jego wysokości, a relacje między stronami miały charakter pomocy finansowej, a nie pożyczki.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie wznowienia postępowania budowlanego, uznając, że upłynął 5-letni termin na uchylenie decyzji, mimo stwierdzenia naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo kolejowe, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa finansowe, zmieniając jedynie datę popełnienia jednego z czynów i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że G. F. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2014 r. z tytułu zatrudnienia u R. C. (1).

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, korygując datę powstania niezdolności do pracy ustaloną przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy najmu przez pozwanego za skuteczne z powodu ważnej przyczyny, jaką było przejęcie spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej przez bank.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór odpadów, uznając zarzuty o zaniżeniu wartości zamówienia i wadliwości procedury za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie przesadzenia roślinności sąsiadującej z nieruchomością powoda, uznając, że nie zakłóca ona korzystania z nieruchomości ponad przeciętną miarę.

Sąd zasądził od spółki na rzecz pozwanego jedynie 19,96 zł z dochodzonych 111,30 zł, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanego dotyczących zapłaty i okresu obowiązywania umowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 61 000 zł za naruszenie więzi rodzinnej wskutek śmierci ojca powoda w wypadku komunikacyjnym.

NSA pozostawił skargę kasacyjną Gminy S. bez rozpatrzenia z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że rejestracja działalności gospodarczej przez kobietę w ciąży wysokiego ryzyka miała na celu wyłącznie uzyskanie świadczeń, a nie faktyczne prowadzenie działalności zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie nakazał eksmisję lokatorki, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FŁT Polska Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty w przetargu na zakup łożysk, uznając, że podanie dwóch cen jednostkowych było niezgodne z SIWZ.