III CA 1489/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanej Spółki na rzecz powodów 775 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa H. B. i M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w części, a Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powodów, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powodów solidarnie 775 zł i oddalając apelację w pozostałej części. Zasądzono również koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa H. B. i M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę. Sprawa była wynikiem apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie oddalił powództwo w części. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę 775 złotych, a w pozostałej części oddalając powództwo. Jednocześnie zasądzono od powodów na rzecz pozwanej Spółki zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji. Apelacja powodów została oddalona w pozostałej części, a powodowie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powodów kwotę 775 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powodom należy się mniejsza kwota niż pierwotnie dochodzili, ale większa niż mogłoby wynikać z pierwotnego rozstrzygnięcia sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
H. B. i M. B. (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w L. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. na rzecz H. B. i M. B. solidarnie kwotę 775 (siedemset siedemdziesiąt pięć) złotych oddala powództwo w pozostałej części zasądza solidarnie od H. B. i M. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę (...) (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałej części zasądza od H. B. i M. B. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 206 (dwieście sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w drugiej instancji, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie o zapłatę, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zapłata: 775 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1489/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. B. i M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 470/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. na rzecz H. B. i M. B. solidarnie kwotę 775 (siedemset siedemdziesiąt pięć) złotych; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza solidarnie od H. B. i M. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę (...) (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.” ; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od H. B. i M. B. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 206 (dwieście sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI