Orzeczenia sądowe — Strona 6288 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania.

WSA w Gdańsku zobowiązał Dyrektora IAS do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego funkcjonariusza, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, uznając brak interesu prawnego powoda oraz ważność spornej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo że zarejestrowała ją w ciąży w celu uzyskania świadczeń, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał P.F. za przywłaszczenie samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i jej wstrzymanie spowodowałoby wcześniejszą wymagalność obowiązku zwrotu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że wstrzymanie wykonania korzystnej dla skarżącego decyzji byłoby sprzeczne z jej charakterem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, częściowo zmieniając uzasadnienie i uwzględniając apelację prokuratora w kwestii oceny dowodów.

WSA w Poznaniu oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie przywłaszczenia roweru z powodu przedawnienia karalności, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzech oskarżonych za serię włamań i kradzieży, uwzględniając recydywę i orzekając kary łączone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, a pozostałą część powództwa oddalił.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległe składki spółki, uwzględniając jego rezygnację i brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć pacjentki, uznając brak dowodów na błąd medyczny lub związek przyczynowy między leczeniem a zgonem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny, który uszkodził kabel instalacji telekomunikacyjnej należącej do wspólnoty mieszkaniowej, uznając jego czyn za społecznie szkodliwy, lecz o nieznacznej szkodliwości.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 49 tys. zł tytułem zwrotu kredytu, umarzając postępowanie co do 90 zł wpłaconych przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu rozliczenia kosztów utrzymania i nakładów na wspólną nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odmawiającej umorzenia świadczeń nienależnie pobranych, uznając, że decyzja odmowna nie podlega wykonaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na nakaz zapłaty dotyczący kosztów procesu, uznając, że powód wybrał niewłaściwy środek odwoławczy.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.358,17 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji procesowej i zawyżenia kosztów pożyczki.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niskiej efektywności i jakości pracy.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty za zaległe opłaty eksploatacyjne na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał J. G. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za przestępstwa zgwałcenia ze szczególnym okrucieństwem i kierowania gróźb karalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, nie obciążając spółki kosztami procesu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców podczas nauki w szkole zawodowej nie spełniał kryteriów stałej pracy.

Sąd Rejonowy przyznał prawo do odszkodowania za śmiertelny wypadek przy pracy, uznając zdarzenie drogowe za wypadek przy pracy mimo braku jednoznacznej przyczyny zewnętrznej.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 do 19 lutego 2017 r., mimo podjęcia zatrudnienia od 20 lutego.

Sąd Rejonowy w Chojnicach warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności dla kobiety oskarżonej o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad mężem i synem, biorąc pod uwagę jej częściowo ograniczoną poczytalność i pozytywną prognozę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odmawiającej umorzenia świadczeń nienależnie pobranych, uznając, że decyzja odmowna nie podlega wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że warunki do ich uzyskania zostały sztucznie stworzone w celu obejścia przepisów o degresywności płatności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w różnych sprawach na łączną karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w odniesieniu do niektórych wyroków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie złożenia propozycji służby, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, gdyż złożył propozycję zatrudnienia, co było zgodne z prawem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kwoty 1844,71 zł wraz z odsetkami, stanowiącej spłatę części ceny nabycia nieruchomości, która została dokonana przez poprzednika prawnego powoda.

Sąd oddalił powództwo właścicieli lokali o nakazanie demontażu nielegalnego przyłącza elektrycznego i zapłatę odszkodowania, uznając brak legitymacji procesowej powodów na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 3.500 zł brutto dla pracownicy było zasadne i nie stanowiło obejścia prawa, mimo że zostało ustalone po wcześniejszym niższym wynagrodzeniu i w okresie ciąży.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.449,39 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie za błąd medyczny, uznając, że roszczenia były częściowo przedawnione, a w pozostałej części bezzasadne, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację i młody wiek.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie w kwocie 291.300 zł od Miasta J. na rzecz właściciela nieruchomości za szkodę spowodowaną uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego ograniczającego korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, co jest warunkiem uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 22 000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot części utraconych zarobków i kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia odpowiedzialności Agencji Mienia Wojskowego i analizując odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, ponieważ uchwała ta została wyeliminowana z obrotu prawnego przez samą spółdzielnię w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, kwalifikując czyn jako przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. zamiast zabójstwa z art. 148 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, jadąc w stanie nietrzeźwości i z nadmierną prędkością, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia A.Z. na stanowisku agenta oraz przeliczając podstawę wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo skarbowe, jednocześnie uzupełniając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie z powodu śmierci jednej z powódek i uchylił postanowienie referendarza sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej dochodzoną kwotę zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając zarzut potrącenia nadpłaty za centralne ogrzewanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat dodatkowych w umowie pożyczki za niedozwolone (abuzywne).

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty 20.000 zł i oddalił powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej kwocie, uznając brak podstaw faktycznych i dowodowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę ponad 271 tys. franków szwajcarskich, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące abuzywności klauzul walutowych i statusu konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, uchylając postanowienie o braku prawa do lokalu socjalnego, uznając je za zbędne, ale utrzymał w mocy nakaz opróżnienia lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki medycznej, potwierdzając zasadność części roszczenia NFZ o zwrot nienależnie wypłaconych środków za świadczenia medyczne wykonane niezgodnie z umową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz UFG kwotę 1765,65 zł wraz z odsetkami z tytułu szkody wyrządzonej przez nieubezpieczony pojazd, ponieważ pozwany nie udowodnił zawarcia ważnej polisy OC.

Sąd Rejonowy w Głubczycach dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po J. M. i N. M., przyznając nieruchomość i ruchomości wnioskodawczyni H. M. oraz zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika J. M.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji z uwagi na upływ terminu do jego wniesienia oraz fakt, że powodowie nie byli właścicielami nieruchomości, a jedynie użytkownikami na podstawie umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności przesyłu przed wprowadzeniem przepisów o służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 57.000 zł do 69.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zaniżona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności i zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że ubezpieczona nie udowodniła wystarczającego stażu pracy do przyznania świadczenia w minimalnej wysokości.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy w ciąży odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że mimo likwidacji działalności przez pracodawcę, doszło do przejścia części zakładu pracy na inny podmiot, co wyłączało zastosowanie przepisów o likwidacji pracodawcy.

Sąd Rejonowy przywrócił powodowi dotychczasowe warunki wynagradzania, uznając wypowiedzenie zmieniające za niezgodne z prawem z uwagi na ochronę pracowniczą społecznemu inspektorowi pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że przychody lekarzy z dyżurów pełnionych na podstawie umów cywilnoprawnych u własnego pracodawcy podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia kluczowych warunków, takich jak wiek, rozwiązanie stosunku pracy i wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że krytyczne pismo pozwanych dotyczące działalności Stowarzyszenia i szkoły stanowiło uzasadnioną krytykę w interesie społecznym, a nie naruszenie dóbr osobistych powodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego funkcjonariusza, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i jej wstrzymanie skutkowałoby wcześniejszym terminem wymagalności obowiązku.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i jej wstrzymanie skutkowałoby wcześniejszą wymagalnością obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za drugą instancję i zryczałtowane wydatki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości stawki dziennej grzywny dla jednego z oskarżonych, podwyższając ją, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie opłaty i wydatki od obu oskarżonych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i jej wstrzymanie skutkowałoby wcześniejszą wymagalnością obowiązku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie kosmetyczki w wysokości 5000 zł brutto było podstawą wymiaru składek, a nie było zbyt wysokie w stosunku do jej kwalifikacji i obowiązków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ochronę służebności, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie obowiązku usunięcia drzew, ale upoważniając powódkę do ich usunięcia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając, że niemożność zabudowy nieruchomości wynikająca z planu zagospodarowania przestrzennego nie pozostaje w związku przyczynowym z działalnością górniczą.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał trzech mężczyzn za uszkodzenie mienia znacznej wartości (podpalenie kombajnu) oraz nakłanianie do tego czynu, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych w kwocie 4.282,90 zł, uznając, że przychód z działalności gospodarczej powinien być rozliczany od 30% minimalnego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza wierzytelności) pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i czas najmu były uzasadnione, a oferta ubezpieczyciela nie była wystarczająco jasna i konkretna.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając podleganie ubezpieczeniom społecznym dla osób zatrudnionych przez płatnika składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej oznaczenia pozwanego i zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot, zgodnie z rocznym terminem przedawnienia wynikającym z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot części prowizji od pożyczki konsumenckiej, uznając ją za koszt jednorazowy niezależny od okresu kredytowania.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 10.595,25 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego i jej wstrzymanie skutkowałoby wcześniejszą wymagalnością obowiązku zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za energię elektryczną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez powoda roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji odraczającej termin zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ta jest korzystna dla skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, naliczanej od każdej faktury z osobna.