VIII U 388/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia A.Z. na stanowisku agenta oraz przeliczając podstawę wymiaru kapitału początkowego.
A.Z. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Nakazał ZUS ustalenie kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia na stanowisku agenta od stycznia 1988 do marca 1991 roku oraz przeliczenie podstawy wymiaru z uwzględnieniem średnich krajowych za ten okres. Dodatkowo, zasądzono 500 zł miesięcznie za okres od stycznia do kwietnia 1995 roku. W pozostałej części odwołania oddalono.
Sprawa dotyczyła odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 grudnia 2016 roku oraz z dnia 7 sierpnia 2017 roku, znak (...) -2016, w przedmiocie ustalenia wysokości kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 roku, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. Zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ustalenia kapitału początkowego A. Z. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia na stanowisku agenta od dnia 1 stycznia 1988 roku do dnia 31 marca 1991 roku. Ponadto, nakazano przeliczenie podstawy wymiaru kapitału początkowego z uwzględnieniem średnich krajowych za okres od dnia 1 stycznia 1988 roku do dnia 31 marca 1991 roku. Sąd zasądził również po 500 złotych miesięcznie za okres od dnia 2 stycznia 1995 roku do dnia 30 kwietnia 1995 roku. W pozostałej części odwołania zostały oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, okres ten powinien zostać uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okres zatrudnienia na stanowisku agenta spełnia przesłanki do wliczenia go do kapitału początkowego, co wymagało przeliczenia podstawy wymiaru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i uwzględnienie odwołania w części
Strona wygrywająca
A. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 17
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis dotyczący ustalania kapitału początkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres zatrudnienia na stanowisku agenta powinien być wliczony do kapitału początkowego. Podstawa wymiaru kapitału początkowego powinna być przeliczona z uwzględnieniem średnich krajowych.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ustalenia kapitału początkowego A. Z. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia na stanowisku agenta przeliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego z uwzględnieniem średnich krajowych
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego w ZUS, uwzględnianie okresów zatrudnienia na stanowiskach agentów, przeliczanie podstawy wymiaru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i stanowiska, interpretacja może być zależna od szczegółów sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób, które mają podobne problemy z ustalaniem kapitału początkowego.
“ZUS musi uwzględnić okres pracy jako agent przy ustalaniu kapitału początkowego – wyrok sądu.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 388/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 grudnia 2016 roku znak (...) -2016 z dnia 7 sierpnia 2017 roku znak (...) -2016 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ustalenia kapitału początkowego A. Z. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia na stanowisku agenta w okresie od dnia 1 stycznia 1988 roku do dnia 31 marca 1991 roku oraz przeliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego z uwzględnieniem średnich krajowych za okres od dnia 1 stycznia 1988 roku do dnia 31 marca 1991 roku oraz po 500 (pięćset) złotych miesięcznie za okres od dnia 2 stycznia 1995 roku do dnia 30 kwietnia 1995 roku; 2. oddala odwołania w pozostałej części. SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI